|
查看: 5371|回复: 57
|
火凤燎原与三国
[复制链接]
|
|
|
|
请问会不会有人将这俩混淆了呢???还有火凤燎原故事的真实性.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2006 05:04 PM
|
显示全部楼层
这只是和三国演义一样，
纯为作者的故事
或多或少也是根据三国志、演义等等
自：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B3%E6%9F%90
此作品在三國故事上加入了不少二次創作元素，在史書和改篇小說三國演義兩大陣營中創出了第三條路線，故事未有以魏國的曹操或是蜀漢的劉備，卻以三國時代最後的勝利者司馬懿重心。當中更添加了不少虛構角色，如：殘兵、水鏡八奇等，當中有部份是真實人物，有部份是野史，有部份是虛構，卻往往能串連起來發展成史實底演義的部份。陳某亦為大小角色人物塑造了不少獨特性格和造型，致使一些被認為是有勇無謀的將領往往在其作品中成為智勇雙全、心思細密。其劇情發展亦以心機、謀算而為人所稱道，不時有多重的計謀隱藏當中。同樣地，漫畫中也加入了不少精警而令人反思的對白，故事內容上亦增添不少人生觀和價值觀，如藉三國時代的官場鬥爭諷刺現實社會的辦公室政治。除此之外，漫畫中有時會插入一些全版的黑頁，一般只有一至兩句短語，這種以鮮明的風格表達故事的中心信息是《火鳳燎原》的一大特色。
有別於一般的三國漫畫，《火鳳燎原》由於在人物和故事上描寫得極為細緻，因此其故事中的時間發展亦較為緩慢，作者陳某曾稱其作品完成日期可能長達10年 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2006 10:33 PM
|
显示全部楼层
|
任何以歷史做背景的小說, 漫畫, 都會給一些讀者帶來一些不良的影響. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-9-2006 12:47 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2006 07:40 AM
|
显示全部楼层
原帖由 coolim 于 21-9-2006 12:47 AM 发表
他画到太棒了....其实水镜可有其人???
应该是司马徽吧？历史确有此人物。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-9-2006 11:34 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2006 12:09 AM
|
显示全部楼层
其實劇情很多時候都是虛構的,所以未能盡信,如想更了解三國的來龍去脈建議先讀<<三國演義>>或上來cari了解 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2006 09:04 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Templar 于 23-9-2006 12:09 AM 发表
其實劇情很多時候都是虛構的,所以未能盡信,如想更了解三國的來龍去脈建議先讀<<三國演義>>或上來cari了解
诶， 上cari来找资料，是对
不过看演义，是错的，要就看三国志，这才是真的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2006 10:43 PM
|
显示全部楼层
|
我固然知道演义多虚假的情节，但是三国志并非所有人能够明白的读物，因为它不象三国演义将整个三国的过程描述成故事般，而是分好几十本不同的章书，所以建议初读者先以三国演义为基础，再阅读三国志来了解正史 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2006 11:17 PM
|
显示全部楼层
原帖由 revin 于 24-9-2006 09:04 PM 发表
诶， 上cari来找资料，是对
不过看演义，是错的，要就看三国志，这才是真的
其实如果《三国演义》可以令到一个人对三国产生兴趣，这已经很不错了。当然，《三国志》才是正史，但不是每个人都会受得了那些那些没什么剧情和故事性的古文，因此，从《三国演义》了解三国历史，未尝是一件坏事，至少读者如果对《三国演义》有疑惑，会令到读者会深入探索它历史的真面貌。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2006 05:21 PM
|
显示全部楼层
原帖由 孟德新书 于 24-9-2006 11:17 PM 发表
其实如果《三国演义》可以令到一个人对三国产生兴趣，这已经很不错了。当然，《三国志》才是正史，但不是每个人都会受得了那些那些没什么剧情和故事性的古文，因此，从《三国演义》了解三国历史，未尝是一件坏事 ...
是的是的... 我正在經歷這樣的一個過程 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2006 03:41 AM
|
显示全部楼层
原帖由 孟德新书 于 24-9-2006 11:17 PM 发表
其实如果《三国演义》可以令到一个人对三国产生兴趣，这已经很不错了。当然，《三国志》才是正史，但不是每个人都会受得了那些那些没什么剧情和故事性的古文，因此，从《三国演义》了解三国历史，未尝是一件坏事 ...
我也是因《三国演义>而迷上三国的。。。
现在在吸收着三国正史。。。
《三国演义》是本很好的小说。。。。他能吸引到很多人对历史产生兴趣。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2008 08:29 PM
|
显示全部楼层
 这本火凤燎原，没听过～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-1-2008 01:02 PM
|
显示全部楼层
很佩服陈某，能为三国时代注入新元素。
历史人物完全颠覆，雕造全新形象。
就有如之前是残兵之首的燎原火，原来就是赵云，也是一名没有痛觉的人物，有种打不死的感觉
赵云和典韦在宛城之战的表现真是精彩！！
还有如水镜八奇，智勇双全的吕布和勇武善画山水画的张先生-张飞！
还有张辽，华陀等等。（太多了说不完）
真是精彩，绝对值的一看得漫画。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2008 11:49 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2008 12:58 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2008 06:16 PM
|
显示全部楼层
還好吧
稍微有了解的人都不會將三國正史和漫畫小說混淆吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-4-2008 02:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2008 12:54 AM
|
显示全部楼层
注：火凤燎原 陈某
他有在后语中解释～现在年轻人看书～不梦幻和有点夸张～就没人要看～
不过在火凤里的张飞是个桃园画家的首席～
陈某有说：在真史里，且没说张飞是卖猪肉的还是不会读书的～
上面话有错地方～请各人大大指点～
有得罪人的地方，请多多原谅～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2008 11:13 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
3053 
163
