【佳礼开讲无障碍】>>> 5.更认识和了解历史可以帮助年轻人更爱国吗?

红魔仔

佳礼开讲无障碍，是提供一个“平台”让大家来讨论一些课题。用意是能够让大家都能针对某课题来讨论以及发表自己的意见。
由于小弟上网时间不太定时，所以小弟将不定时的更换题目供大家讨论。每当更换主题后，我将会对上一个讨论题目做一个简单总结（总结大家提出的意见）。
小弟会尽量把此楼做好，好让这里能够真正达到“无障碍”。
那里做得不好还请大家见量。。。

如果大家对本人或此帖有任何意见，可以尽量短信息让我知道，谢谢各位。。
〉〉短信息我〈〈

〉〉小小规则〈〈

课题记录表：
1.中文报章鼓吹赌球活动吗？结论篇
2.愤怒群众打死小偷，合理乎？结论篇
3.你认为降低书价可以提升我国的阅读风气吗？结论篇
4.如果真的有时光机器，你会选择回到过去还是去到未来呢？结论篇
5.如果可以更认识和了解历史，可以帮助年轻人更爱国吗?

[ 本帖最后由 飛翔... 于 17-5-2007 03:58 PM 编辑 ]

红魔仔

这是前在征求大家的意见时，所得到投票成绩。。。
感谢所有提供意见和投票的朋友们，无论你们给的是正面或负面的意见，我都很感谢你们。。。。
谢谢！！！



[ 本帖最后由 红魔仔 于 22-6-2006 11:18 AM 编辑 ]

红魔仔

欢迎大家来到“佳礼开讲无障碍”。
欢迎大家踊跃的参与及针对题目发表自己的看法与意见，借此机会大家互相学习，提高大家对身边的人、事、物的注意，提高大家的思维，也可以促进大家的交流。
虽然这里是“无障碍”，但为了一些不必要或不愉快的事件发生，必须要有一些规则与守则的，好让此帖能够在更高素质下讨论与发展下去。

〉针对课题发表时，严禁有辱骂和人身攻击等不负责任的言论。
〉请尽量以中文发表个人意见，毕竟这是中文论坛嘛。
〉禁止在此离题聊天以及没有内容的回帖。

大致上就是这样，如有任何人犯规，将交由版主“处置”。


[ 本帖最后由 红魔仔 于 24-6-2006 12:16 PM 编辑 ]

红魔仔

1.中文报章鼓吹赌球活动吗？

那天听到爱FM在讨论这样的一个话题，“中文报章鼓吹赌球活动吗？”
适逢世界杯期间，小弟觉得在这时候讨论此课题蛮不错的，不晓得版主们以及各位会不会有意见呢？？

世界杯终于开打了，中文报章都通过社论呼吁民众摒弃赌球的恶习，然而体育版却每天刊登赌博赔率，甚至刊登文章暗示赌球窍门。反观英文与国语的报章，完全没有此类报道与讯息。其实，在体育版刊登此类赌博赔率，不是一个刚刚开始的事，没有世界杯的期间，就连各国联赛的赔率都能在每天的报章找得到。足球不再是运动？？？
今天要讨论的是，中文报章刊登这样的赌博赔率甚至暗示赌球窍门，你认为这个现象健康吗？中文报章是否是在鼓吹赌球活动呢？

请大家踊跃的发表意见。。。。
谢谢。

[ 本帖最后由 红魔仔 于 26-6-2006 03:05 PM 编辑 ]

davidlee890301

我认为这是不健康的事情，因为当这些赔率或是暗示赌球窍门出现在体育版刊时，其文章会误导读者，让他们以为赌球在我国是被允许的。

火枪手

我并不觉得，赌与不赌都是本身的决定，若因为报章的广告而动摇，
我只可以说，那个人的意志力不够坚定，容易被周遭的事务影响。
报子刊登的赌球资料或赔率广告是否能增加他们的收入，这我不清楚。若是可以增加收入，我觉得还好。

如果，赌徒因为烂赌而怪报子鼓励，
那么，根据这样的理论。。
强奸犯因为犯罪是因为太多美女？
打抢犯因为有钱人招摇过市？
说得过去吗？

uknight

我认为不健康...
赌徒本身意志都不坚定时，再加上报纸教导的‘秘诀’时，更是雪上加霜...
更何况我国都不是一个赌球合法的国家，登上赔率何用？
我们今天不是在推卸责任，而是，当问题发生时，我们是不是应该确定原因呢？
我们知道，世事很多都不是单一原因造成的时候，所以我们是不是也应该把我们的视野放宽呢？
今天，我们看到报章已从单纯的报道新闻演变成一种提供赌博的质询时，我们难道不能质疑他的后果吗？
不错，报章是需要使用一些手段来面对竞争问题的，那是人之常情，我们不忍苛责...
但，当我们看到种种后果到来时，难道我们就不能摸一摸我们的良心承认我们的确是有那么一些些的责任吗...
难道我们要指着赌徒说“是你们自己意志不坚，干我何事”吗？
都知道他们意志不坚了，那干嘛还登一些在我国都没有用处的质询呢？
不是每个人都受得了诱惑的...

火枪手

依你所说，马来西亚人还是不能自律，不能为自己作主张，不能为自己的决定负起一切的责任，那么，政府一向来对民众全权的施压，将那些整天喊着民主口号，提倡人权的人提控的行为是对的咯？
因为，人民根本都不会想。。。

题外话，若，将赌博合法化，政府，报馆有可以从中赚取一笔。
也是不错的打算。。

红魔仔

马来西亚的华人，什么都可以赌，赌马、赌博、赌万字，样样行，连赌球也不例外。。。
报章刊登赌球贴士或赔率，从某个角度上来说固然没错。对于赌徒更是一个很好的“参考”。。。
那么对于小赌宜情的朋友们呢？？？会不会因为本来拿不定主意，但看到报章有这样贴士，而“敢敢”下大注呢？？？
对于不赌球又没定力的人呢？？（尤其是年轻的一代）这样会不会变成助长他们染上赌瘾呢？？


如果从商业角度来看，报章这样的手法，也去真的只为了销量。。。
毕竟，你不刊登，大把报章等着刊登。。


本人尽量一中立的身份来回复，有何不对之处还请见量。。。

红魔仔

原帖由 火枪手 于 23-6-2006 01:01 AM 发表
依你所说，马来西亚人还是不能自律，不能为自己作主张，不能为自己的决定负起一切的责任，那么，政府一向来对民众全权的施压，将那些整天喊着民主口号，提倡人权的人提控的行为是对的咯？
因为，人民根本都不会想 ...

赌球合法化不是第一天讨论的课题了。。。
就是因为国人的思维还没到达成熟的阶段，合法化是否会带来更多负面的影响呢？？？

uknight

责任当然是要自己付的，但，我们说报章有鼓励赌球时并不是我们在推卸责任...
我们说杀人的人要偿命，但难道我们就不能说暴力电影有鼓励大家走向暴力倾向吗？
两者并没有一个冲突啊...
而且，报章在提供赔率时，在客观上难道不是把赌博的讯息传达给大众吗？

李練

馬來西亞曾得到全球賭球最嚴重國家第六的“榮銜”，報章提供這類資訊不無理由。一來增加報章閱讀性，從而刺激銷量、二來與時並進，提升競爭力。
李練個人認為，若只刊登賠率還勉強可以接受，但提示賭球竅門則欠缺妥當。畢竟我國賭博不合法，刊登這類賭球提示的確回讓人誤會我國賭球合法。

原帖由 火枪手 于 22-6-2006 16:51 发表
如果，赌徒因为烂赌而怪报子鼓励，
那么，根据这样的理论。。
强奸犯因为犯罪是因为太多美女？
打抢犯因为有钱人招摇过市？
说得过去吗？

報章的提示雖然不會直接增加賭徒，但這麼做卻似乎有鼓吹嫌疑，對持反對賭博風氣的人來說是個不健康的現象。

世界杯足球賽終於爆發了，賭球機制一早已經準備就緒，不少的集團提供“融資”的方便！人民擔心賭球使到許多向來美滿的家庭破裂。大馬賭球一概被歸納為賭博的罪名，我們不準許賭球合法化。

有人建議把賭球合法化，一來打擊地下“卜基”，二來增加稅收。筆者認為已經夠賭博業了，再增加賭球公司簡直就是鼓勵人民賭博！

市面上充斥“球經”之類的刊物公開銷售，報紙在報導體育消息也詳細提供“

賠率”數據及教導賭球術語等。有人認為政府禁止賭球也應該禁止出版社出版這類“球經”刊物，媒體也不應該為賭球者提供賭球資料。筆者則不以為然，因為我們今天已經是一個資訊隨手可得的世代了，禁賭不等於就要禁止資訊。你不給公開賣，別人也有辦法得到。現場轉播，球賽敘述員講及“賠率”，觀眾並不能控制。筆者不賭球，但也有興趣要知道足球運動的知識，想知道“賠率”來分析雙方的勢力。

若靠著禁止電影，或禁止資訊自由，來達到擺布人們的思想之傾向的話，那只能達到治標不治本的效果。要人不賭博靠著強硬的方式去禁止，也是如此。最好通過教育，打從小學就應該開始灌輸他們“一分耕耘一分收獲”的美德，讓小小的心靈知道付代價得來的東西才是真財寶。要讓孩子牢記，即說既然那麼辛苦掙來的錢，為何要去賭，迅速間使到手上的錢化水呢？相信報紙的教育使命是舉足輕重的。 （星洲日報／溝通平台‧讀者：陳亞倫‧2006/06/21）

红魔仔

可不可以说不完全是报章的错。。。
是不是人们还达到不到成熟的阶段呢？？是不是人们定力不够呢？？
就像赌马。。。报章同样每天都在刊登，是不是每个人都染上了毒瘾呢？？
赌马的讯息不是第一天的事了，为什么没人提呢？？偏偏之说赌球呢？？
如果你不赌，报章刊登的讯息对你有影响吗？？

davidlee890301

如果把赌球合法化，是治标不治本的，只会让赌徒数量越来越多。

报章应该灌输赌球的危害，也不是教人如何赌球。

红魔曼联

我觉得报章有时把一些盘口刊登在报章上会影响到年轻人吧，只是登比数就好了嘛

红魔仔

“中文报章鼓吹赌球活动吗？”结论篇

首先先感谢以下参与发表的朋友们，谢谢你们的支持。。。

davidlee890301，火枪手，uknight，李練，decgirltan，红魔曼联, keat8303, meng_meng

从大家的回复与发表当中，看得出大部分都是认为中文报章这样的刊登手法，有点鼓吹赌球活动的“嫌疑”。
其实，可以说大家对于刊登赌球赔率还能够接受，但赌球窍门就诊的不太赞成了。。。有者认为是我们国人本身的定力不好、思维还不够成熟。
从商业角度来看，报章这样的做法也许只是为了销量，赌不赌的问题还是回到了我们本身身上。。。
可以不可以这么说，要彻底的把这问题解决，不是单靠报章停止刊登这类讯息就足够的，问题还是得回到教育上。从教育着手，让年轻一辈的人民了解赌博的坏处及后果，从而建立起人民好的思维，那么无论怎样的鼓吹，人民都不会去碰赌这个东西了，不是吗？？？
老实说，只要自己的决定不动摇，也就什么事也不会发生。。。

说回报章，是否有这个必要或理由，一定要刊登赌球窍门呢？？？刊登赔率也就罢了，赌球窍门真的又这个需要吗？？？报章市场刊登一些论文或文章，来提倡不赌博，提醒人们赌博不好，可另一方面去刊登一些“教导”人们该如何“赌”。
我想人民与报章都该好好的反省反省了。

(谢谢大家的参与，小弟的短短结论，献丑了。有错还请原谅。)

[ 本帖最后由 红魔仔 于 27-7-2006 11:09 AM 编辑 ]

红魔仔

2.愤怒群众打死小偷，合理乎？

去年四月份，柔佛新山專劫勞力士錶的獨行鎗匪闖入餐室，搶劫一名茶客的勞力士錶後，再向一名新加坡客下手時，因鎗膛卡住發射不出子彈而遭茶客反抗，聞風而至的群眾合力圍捕匪徒，並將匪徒毆至頭破血流。

光明日报：憤怒群眾‧不理勸阻 警察面前打死小偷

（新山訊）3名小偷在潛入一間空置的兩層半獨立式洋樓幹案時疑因分贓不均而發生爭執毆鬥，結果，引來當地居民圍捕。其中2名小偷趁亂逃走，另一人則因來不及逃走而被憤怒的群眾活活打死。

新山南區警區主任羅士蘭指出，警方將援引刑事法典第302條文調查“小偷遭群眾打死的案件。“警方除了將追查另2名已逃脫的小偷的下落，同時也將徹查群眾毆打致死一名小偷的事件。”

他說，警方目前尚未逮捕任何嫌犯，但警方已鎖定一些調查範圍和對象。

他指出，法律絕對不允許群眾毆打小偷，因此，警方將調查涉及毆打小偷事件的人士，以瞭解事發過程。

“知情者也應主動向警方提供線索，如果有人刻意隱瞞實情，他們將會觸犯知情不報的罪名。”

现今的犯罪率越来越严重，由于对警方的办案能力缺乏信心，自保变得越来越重要。每天的提心吊胆，怕这怕那，导致人民精神紧张，对于匪徒们更是恨之入骨。这也照成了只要一有机会，大家都会利用自己的“私刑”，来好好的“招待”匪徒们。人们都认为如果大家不群体合作那小偷或嫌犯就无法无天了。然而，有多少人真正想过，民众围殴嫌犯，若高出人命，后果有多严重？？我们将自己的暴力行为合理化，最后的责任要由谁来负责？
很多人对于这样的课题都抱以“该打”、“该死”　心态来看待此事，并认为有关围殴的群众不需要负法律责任，给予这些恶人一些教训不过分。那么，假设有关被打死的嫌犯是自己的亲属或儿子，你又会怎么想呢？？？
我们是否该把此事怪罪于围殴者或是怪罪于警方呢？？毕竟警方是负责维持社会治安稳定的。现今社会的治安很遭，导致人们将法律操纵在自己手理，是否情有可言呢？？

今天出了要大家针对此课题来发表自己的意见，还想问问大家：
>> 假设你就是参与围殴的群众，你会去自首吗？为什么？
>> 如果你是下判的法官，你会轻判这些围殴致死的群众吗？为什么？？

[ 本帖最后由 红魔仔 于 27-7-2006 11:16 AM 编辑 ]

uknight

首先我认为能理解这种行为，但我觉得不合理...
因为在人在愤怒之下会容易做出不理智的行为...
但是虽然说理在群众边，但毕竟，打死了人本身就是一件错误的事了...
谁无父母...
一条人命在任何情况下都应受到公平的对待，更何况偷窃还罪不至死吧...
我本今天已走到了今天的世界了，一切不适应以法律为依据，理智为考量点吗？
人和畜牲的分别不就是如此吗？
所以，这种行为绝对不合理...
所以，如果我是下判的法官，我会判这些人有罪，但，会轻判...
就如我所说的，我能理解，但不能因为如此就让这种不合理的行为受到原谅...

再来，如果我是肇事者，我不会去自首，因为我会想逃避我在愤怒下所犯下的罪行...
我不是一个好人，不好意思...

lalabin

做奸犯科者，故以有以身犯险之虑、至生死于肚外之决心。
群殴至死，理得此报。

君以为现世必文明理智？
又何故生抢劫杀人之辈？
杀鸡吓猴，古人推崇至今~

人和畜牲之别？
强抢掳掠，欺凌妇孺~又与畜牲何分？

畜牲之行，畜牲为对。

~ 理得此报。