[辩论]新山人真笨

lyy7374

不要怀疑.
这是第廿一届柔南中学校际辩论会高中组冠亚军赛的辩题.

时间: 星期日 9:00AM~3:00PM 23/4/06
地点: 新山福建会馆
www.hokkien.com.my


辨题:
正方: 新山人真笨
反方: 新山人不笨

除了李敖最近批评新加坡人笨的缘故下,
我们也发现新山人也有其笨和不笨的地方才发出这样的辨题.

一个大马首富的家乡.
一个拥有巫统和46精神党第一炮的马来西亚政治重地.
一个国阵的堡垒区.
一个政府考试成绩平平的大城市.
一个培养专才给新加坡的大本营.
一个文化沙漠
一个人民普遍支持美景大桥的城市.

到底新山人真笨还是不笨?

[ 本帖最后由 飛翔... 于 17-5-2007 03:31 PM 编辑 ]

原帖由 lyy7374 于 16-4-2006 04:35 PM 发表
不要怀疑.
这是第廿一届柔南中学校际辩论会高中组冠亚军赛的辩题.

时间: 星期日 9:00AM~3:00PM 23/4/06
地点: 新山福建会馆
www.hokkien.com.my


辨题:
正方: 新山人真笨 ...

这个题目是你订的?

lyy7374

原帖由 壮士一去不复返 于 16-4-2006 04:48 PM 发表


这个题目是你订的?

不是.
不过是帮凶.

原帖由 lyy7374 于 16-4-2006 04:49 PM 发表



不是.
不过是帮凶.

要玩到这样凶?

lyy7374

原帖由 壮士一去不复返 于 16-4-2006 04:51 PM 发表


要玩到这样凶?

人要了解自己才能突破.
一味的避免自己被挑战, 只能使自己自负.

有正面, 也有反面, 那就是人的智慧咯!

欢迎大家来观赛.

原帖由 lyy7374 于 16-4-2006 04:54 PM 发表


人要了解自己才能突破.
一味的避免自己被挑战, 只能使自己自负.

有正面, 也有反面, 那就是人的智慧咯!

欢迎大家来观赛.

你在政经也放....等下被封....

lyy7374

原帖由 壮士一去不复返 于 16-4-2006 04:56 PM 发表


你在政经也放....等下被封....

角度不同,
大家可以以政治角度, 经济角度, 文化角度, 人文角度, 素养角度, 甚至是语言角度来谈.

没有重叠.
当天的评判都是文教界及政治界的名人.
新山人当然有新山人看自己的角度.
外州人也有看新山人的角度.

更重要是关乎我们新山人自己的文化活动, 这里不是柔佛论坛吗?
会不会封帖, 就是版主的智慧了.


[ 本帖最后由 lyy7374 于 16-4-2006 05:38 PM 编辑 ]

请问大家可否将有关李敖的这个谈话的网址放在这儿吗？我想先了解整个概况。谢谢。

原帖由 PTYeo 于 16-4-2006 06:25 PM 发表
请问大家可否将有关李敖的这个谈话的网址放在这儿吗？我想先了解整个概况。谢谢。

你可以到這網址看看http://www.zaobao.com/gj/zg060406_503.html
因為這報導是前幾個星期的,不知道現在還看得到嗎?試試看吧.

原帖由 natmada 于 16-4-2006 20:41 发表


你可以到這網址看看http://www.zaobao.com/gj/zg060406_503.html
因為這報導是前幾個星期的,不知道現在還看得到嗎?試試看吧.

看不到。 但是搜索得到。 谢谢！

天河明人

请问决赛是什么学校对什么学校呢?
几楼?
一定会去支持朋友的~

一个政府考试成绩平平的大城市.
没什么拉,我个人是独中生,对SPM都没什么兴趣,也觉得没什么用.也许是偏袒统考.
但是为什么要偏袒统考呢?
加入今天SPM允许全部科目都能以华文出题,华文回答的话.
可能会这么平吗?
北马国中,南马独中.

[ 本帖最后由 天河明人 于 17-4-2006 12:36 AM 编辑 ]

sade

這個有夠 辣， 等看大家 的 論點。。
ps對不起， 本人對新山人不是很熟。

mokmok07

Mmm.. 挺敏感的讨论题

uknight

原帖由 lyy7374 于 16-4-2006 04:35 PM 发表
不要怀疑.
一个政府考试成绩平平的大城市.
一个培养专才给新加坡的大本营.
一个文化沙漠

就我所知，新山的学生都会尽量以考入新加坡大专，理工学院，junior college，为目标，所以基本上，在入选中学时，不是选择新加坡的中学，就是独中...
大部分精英都走了，政府考试成绩要如何好？？

然后关于新加坡的人才供应地，这应该关到了双方政府的政策，再说下去我把被封了...

文化沙漠是一个不争的事实，基本上发展中国家的大城市都如此...
所以宿命难逃...

新山人苯到去辩这种题目. 所以我觉得新山人真的苯.

- 苯到 "盲目"
- 苯到 "迟钝"
- 苯到 家

dance4

啊呀.........
新山人真苯这句话根本就不成立.......

新山人=住新山地人??
      =出生在新山的人???

新山人真苯=所有的新山人很苯???
          =我认识的新山人很苯???


(我还没有参考任何的资料,纯属我自己的意见)

doiwl

有何启发性？
有何可辩之处？
如何界定？

自我默哀。

lyy7374

原帖由 天河明人 于 16-4-2006 11:43 PM 发表
请问决赛是什么学校对什么学校呢?
几楼?
一定会去支持朋友的~

一个政府考试成绩平平的大城市.
没什么拉,我个人是独中生,对SPM都没什么兴趣,也觉得没什么用.也许是偏袒 ...

大决赛是宽A对宽B.
两队都是在半决赛险胜3比2到达决赛的.
对于正方, 应该是信心十足.
因为他们有一位自愿的领队, 他也是很热心文教的.

辨题很广, 这是无可否认的.
这是属于大专程度的辨题,
如果对新山事物的无知, 而只是情绪反应, 根本辨不了.
政经文教, 人文素养, 全部都是可以谈的.

我相信, 如果辨题是"新山人聪明吗?"
很多人就不会有大反应.
不聪明=笨 (字典注解), 那有又什么分别.

不是说新山人笨, 就表示新山人全部都笨.
如说日本人有钱, 难道说全日本人都有钱吗?
如说新加坡人kiasu, 难道说全新加坡人都kiasu吗? (新加坡人自己都有讨论过)

现在这楼已经在"辩论论坛"
辩论本身是在于相对比较.这种逻辑应该能够理解.

大家真的在一生当中没做过一件"笨事" 吗?
我可能就不太相信.
因为, 没有人会这么高估自己.

以我们自己的说法,
笨等同愚笨(字典注解)
这包括天生的 和后天的愚笨行为及心态.
在辨题上, 天生的就无需考虑.

后天的愚笨行为, 就导致了一些错误的后果.
很多事实, 都能证明一些人的愚笨行为, 而导致新山的损失,
不论是金钱, 文化, 和这里比较争议的政治地位.

如创办辩论会本身也遇过"愚笨"的人的阻止.原因是"恩惠"90%的国中生.
当时, 绝对不是一两个人的意见, 而是成群结党的骂人是走狗.
这些没远见又搞破坏的人, 简直是愚昧.
当然, 那是以前的事.
现在的事, 只要这些朋友有留意身傍的事务, 其实也不难发现更多的"笨"事.

为什么定在"新山"?
既然辨题本身已经是很广了. 如果是"大马人真笨" , 那就更广了.
限定在新山, 不是说要对新山人进行耻辱.
而是在区域, 要有个界限.
而且, 新山人总不能对新山无知.
这是让新山人有一个思考空间.

很多时候,人就是需要震撼教育, 尤其是善忘的人.
和视所有事务为理所当然的人.

新山人一向自翊是我们是经济重镇.
但是如果一天, 新加坡的消失, 新山还有什么? 新山人还能够自立吗?
我们到底是依靠人家, 还是依靠自己得能力?
很多外州人都会觉得新山人是一个"独立"掉的地方.
一个对新加坡事务了解多过大马的城市.
不应该被检讨吗?

chongkangwen

原帖由 lyy7374 于 19-4-2006 09:48 AM 发表


不是说新山人笨, 就表示新山人全部都笨.
如说日本人有钱, 难道说全日本人都有钱吗?
如说新加坡人kiasu, 难道说全新加坡人都kiasu吗? (新加坡人自己都有讨论过)

那么是不是说只要正方找出一个笨新山人为例，他们的立场就能成立了？那么换言之，反方找一个不笨的新山人为例，他们的立场又能成立咯？

lyy7374

原帖由 chongkangwen 于 19-4-2006 11:26 AM 发表

那么是不是说只要正方找出一个笨新山人为例，他们的立场就能成立了？那么换言之，反方找一个不笨的新山人为例，他们的立场又能成立咯？

这是辩论,是相对比较,
正方拿出一个证据, 如果反方不同意, 当然可以指出他的错误引用例子.
不一定自己拿出新山人不笨的例子, 不过要拿出这种例子其实也不难.
新山人也有不笨/聪明的地方.

又拿辩论会的例子,
当时新山的辩论会创办者有这个聪明的远见,
去积极争取, 推广到全柔和全国, 让不少人受益.
这对大马的辩论会来说绝对是居功不小.



[ 本帖最后由 lyy7374 于 19-4-2006 01:04 PM 编辑 ]