Sam Altman: OpenAI 活该“被倒闭”

aidj

扯什么 「算力不行」新模型不能推出，是害怕 戳破 AGI 神话？

当川普是大傻B 被全天下人 笑，
要求 bailout 为 私人公司 兜底？！


A钱真的很不要脸

https://youtu.be/gfj4CwowjPs

aidj

https://x.com/sama/status/1986514377470845007

aidj

The AI bubble is REAL and it's OpenAI 's fault


https://youtu.be/xdv190JcM3s

aidj

大语言模式 LLMs 是死胡同！？

aidj

转：

國王的新算力：Sam 的「不需要政府錢」與 1.4 兆美元的側身一禮

作者：#s傳媒

Sam Altman 在 X 上丟出一篇公開貼文，開門見山：「我們不要、也不想要政府為 OpenAI 的資料中心做擔保。」台詞高潔得像拒收紅包的模範商人。下一段話卻畫龍點睛：政府若『自己』建並持有 AI 基礎設施很有道理，甚至提供較低資金成本也說得通，前提是好處歸政府。翻譯一下：我不拿你的傘，但你要是蓋座棚我很樂意在下面乘涼，而且最好租金漂亮。

主角與反派的戲碼也很乾脆。主角是帶著救世濾鏡的賭徒 Sam；反派不是競爭對手，而是納稅人的耐心與現實的算盤。衝突點在於「市場自律」的口號，對上「國家級基建」的現金渴望。最打臉的諷刺在這裡：一邊反對政府挑贏家，一邊描繪政府當最大甲方、建立「國家算力儲備」的藍圖，舞台換了，鈔票還是那疊。

數字煙火繼續放。OpenAI 今年年化營收號稱衝上 200 億美元，2030 年喊到數千億，同時嘴角一抹輕鬆地拋出：未來 8 年「考慮」1.4 兆美元級承諾。配菜是「AI cloud 會大賣」、「企業方案將爆」、「新消費裝置與機器人也會長」，最後再把萬用金手指「AI 做科學發現」擺上桌。這不是澄清，是路演；不是結論，是情緒槓桿，『治病救命』永遠是最不容易被追問回本期的故事。

貼文裡也補了風險哲學：OpenAI 不會「太大而不能倒」，如果搞砸就該出局，市場會處理，標準資本主義金句。可同一條時間線上，他又談到政府會成為 AI 的「最終保險人」，不是為了超建設，而是面對災難級風險（例如惡意攻擊造成基礎設施中斷）。白話版：真的炸鍋，還是得你們來兜底。市場先生鼓掌，政府先生買單，企業先生繼續做夢，這齣戲你我都很熟很熟。

至於 CFO 先談政府融資、後說措辭不精準的插曲？這是矽谷版語言學實驗：話說太直，市場聽太真，於是老闆親自「校正回歸」。而讀者補充的背景更耐人尋味：OpenAI 先前確實主張政府以補助、成本分攤、貸款或貸款保證來擴張產能。不是要你直接保我，是要你保『整個我需要的生態系』，形式不同，水位一高，我家船先浮。

最後一拳：這篇 X 公開貼文的主題曲其實很簡單，「不是求救，是共建。」但看完曲譜，你會發現那是一份國家級算力合夥企劃書。封面寫著理想主義，註腳印著 1.4 兆。放心，若判斷失手，市場會處理你的股權；至於外部性的殘局，歷史早就安排好另一位收尾人。劇場燈還沒暗，下一幕是：誰替誰買單。