見大家玩得咁高興, 我又來一題

beechan

下圖與那經文片段相關

影武者神风

认真看图片和经文，看来看去好像还是马太福音16:18比较对衬。

beechan

影武者神风 发表于 28-8-2024 10:08 PM
认真看图片和经文，看来看去好像还是马太福音16:18比较对衬。

你「看來，　看去」。。。有點不太肯定矣

影武者神风

看以西结书26:4都不是破坏城墙和拆楼，所以图片跟经文对比不相衬。


再看马太福音21:13，不见得图片里面有人摆摊。

约翰2:19更加不用说，跟图片毫无关联。

所以马太福音16:18跟照片对衬，因为主要把祂的教会建立在磐石上。主取彼得的别名为矶法，然而矶法的希腊文译名为彼得。

beechan

影武者神风 发表于 29-8-2024 12:41 AM
看以西结书26:4都不是破坏城墙和拆楼，所以图片跟经文对比不相衬。

思考....
圖中的廟宇, 都是拜異教神, 邪神的 (見說明)


耶穌說把教會建立在「這磐石」上, 豈非是與邪神為伍?????

影武者神风

beechan 发表于 29-8-2024 01:36 AM
思考....
圖中的廟宇, 都是拜異教神, 邪神的 (見說明)

谢谢指点迷津，我们还是看其他人的回复。

freeman_long

看不出。
請兄台明示。

beechan

影武者神风 发表于 28-8-2024 10:08 PM
认真看图片和经文，看来看去好像还是马太福音16:18比较对衬。

當(1), (2) , (4) 都不似是答案時

餘下的(3) 是答案。

這不失也是正路的思考

beechan

不管是天主教, 新教的教徒, 對這句:「你是伯多祿（磐石），在這磐石上，我要建立我的教會，陰間的門決不能戰勝她。」耳熟能詳。

但往往忽略了這句前的一節:16:13

耶穌來到了斐理伯的凱撒勒雅 (Caesarea Phillipi)境內

Caesarea Phillipi是一個甚麼的地方?

(1) 耶穌是專程帶門徒到 Caesarea Phillipi, 這地遠離加里利, 離開猶太人的地盤, 要穿過外邦人的地區, 在猶大邊界, 要行數天才可到。

(2) 這裡有一塊大石山, 山下有個大山洞, 相傳是通往陰間之門, 是魔鬼出入的地方。

(3) 這座山, 叫Mt Hermon, 民長紀3:3說客納罕人拜的神巴耳，　住在　Mt Hermon, 故稱「巴力黑們山」。。

(4) 當時的異教人在此建了很多廟, 拜他們的神, 如那個人頭羊腳的魔神..PAN (dancing goat)。 拜羅馬皇為神的神廟, 拜 Zeus, 拜 Nemesis, Nymphs

大石山腳的石壁, 滿是放置邪神神像龕位。

(5) 這大石山腳下, 有水泉流出, 流入約旦河, 是約旦河最大的源頭。

對猶太人來講, Caesarea Phillipi 這地方, 可算是魔界, 魔域..生人勿近。

為甚麼耶穌特意帶門徒來此上演一幕:

「你是伯多祿（磐石），在這磐石上，我要建立我的教會，陰間的門決不能戰勝她。」?

用意何在?

JamesWongSC

beechan 发表于 31-8-2024 02:08 AM
不管是天主教, 新教的教徒, 對這句:「你是伯多祿（磐石），在這磐石上，我要建立我的教會，陰間的門決不能 ...

当时Caesarea Philippi这个地方是以其异教崇拜闻名，这个地方象征着外邦人的异教信仰，甚至被认为是属于「阴间之门」。

阴间的门不能胜过她：这个宣告是为了挑战异教与世界，耶稣选择在这个异教崇拜的中心地点宣告他将建立他的教会，这是一个强有力的对比表明了他的教会将面临世界的挑战和对立。他的应许则保证了教会将不会被战胜，而是会胜过一切反对的力量。

freeman_long

beechan 发表于 30-8-2024 09:00 PM
當(1), (2) , (4) 都不似是答案時

餘下的(3) 是答案。

兄台說得有道理，因為這些外邦廟宇都是建造在這磐石的下面，呵呵～～。

beechan

分享一下有些釋經學者對此片段的詮釋:

(1)
在未上演「你是伯多祿（磐石），在這磐石上，我要建立我的教會，陰間的門決不能戰勝她。」前, 耶穌一來到, 便問:
耶穌來到了斐理伯的凱撒勒雅境內，就問門徒說：「人們說人子是誰？」....
伯多祿回答說: 「你是默西亞，永生天主之子。」
意思是否想說:耶穌才是眾神中的真神, 這裡人所拜的, 通通都不是默西亞?
「你是默西亞，永生天主之子。」否定了在眼前的眾神都不是真的。
耶穌想門徒知他才是真的? 在這塊用來拜偶像, 邪神大石山上, 耶穌要建立他的真教會讓人崇拜?

(2)
那裡是約旦河源頭, 在此說 「我要建立我的教會」
是指伯多祿也是教會的源頭, 由他會發揚光大?

freeman_long

beechan 发表于 1-9-2024 04:50 PM
分享一下有些釋經學者對此片段的詮釋:

(1)

不知兄台何意。


兄台貼上來的這兩處話，小弟有兩種領會，只是不知哪種領才會是兄台的意思：
第一，兄台只是讓大家看看別人對兄台所提這些聖經節的詮釋？
還是第二，兄台貼出這些詮釋，目的是要大家提出對這些詮釋的看法？

beechan

freeman_long 发表于 2-9-2024 02:57 PM
不知兄台何意。

讀經時, 不時遇上一些特別情節.
在今日網絡發達下, 也容易找到釋經學者對這些情節的詮釋。
看到了亦覺得不錯, 分享一下而已。
如兄台對詮釋另有見解, 當然也歡迎提出。