查看: 606|回复: 1
|
原来我们一直被误导,南传佛教源自上座部
[复制链接]
|
|
上面这张图是现代人制作出来,可以说别有用心。原来我们一直被误导,认为南传佛教源自全体上座部,其实并不是!锡兰南传佛教上座部只是源自持戒第一的优波离尊者。优波离尊者的确是上座长老,在第一次佛教集结的时候诵出律藏。但是仅仅是一位上座长老而已。
唐朝玄奘法师周游印度求学,把当地风光记载在【大唐西域记】这本书里面就多次提到『大乘上座部』这个宗派。可是到目前为止没有人知道『大乘上座部】是哪一个宗派。如果以锡兰南传佛教的思想去推敲,就知道『大乘上座部】很大可能就是大迦叶尊者和阿难尊者这两位上座长老的传承。这两位大长老都是禅宗西天二十八祖。禅宗的本源就是大乘佛教。
佛还在世之时,佛教僧团就有了派系。头陀行的人跟随大迦叶,喜欢神通的人跟随大目犍连,倾向于智慧的人跟随舍利弗,持戒的人跟随优波离,比丘尼比较喜欢阿难等等。佛入灭后,很多圣弟子都在外地传教没赶得回来。大迦叶带着弟子赶到的时候,大家都在守候他给佛陀荼毗举火。第一次结集,连议论第一的迦旃延都没赶得上参加。佛陀在世,僧团就有了派系。佛陀入灭后,各大弟子到远方传教,互不见面大有人在。所以佛教的部派,其实在佛灭前后就已经出现。
锡兰南传佛教赤铜牒部源自分别说部,而分别说部就是源自持戒第一的优波离尊者。南传佛教注重戒律由此可见一斑。
上面这张部,故意把『说大空部』(方广)归类为『大众部』,又故意把『大众部』都上座部划分出来。这是不正确的。这是故意把大乘佛教诬蔑为持戒不严格的大众部。
另外大众部根据【大唐西域记】是只第一次结集的时候,大迦叶尊者只选一百位阿罗汉参加,其他众生则自己在外头结集是为大众部。【大唐西域记】这说法是根据谁呢?根据当时印度佛教的共识。
南传佛教和北传佛教的第三次结集是不同的事实。南传佛教记载的第三次结集,其他部派都没有记载!这是单方面自己说。这说明什么呢?南传佛教的第三次结集只是”自己派系“人士的结集。当时是阿育王时代,分别说部与 持戒不清净的人闹翻,或许就称他们为外道,说外道混入僧团里面。由于这件事连续七年没有布萨。阿育王为了平息这件事就召集相关人在华氏城做第三次结集。前面说了分别说部源自持戒第一的优波离尊者,这个派系看待戒律非常严格,所以在戒律这件事闹了矛盾。
北传佛教第三次结集,有几个部派都有记录(大众部,正量部,说一切有部)。说一切有部,在上图规划到上座部里面。北传佛教第三次结集更有代表性,可以说是印度佛教公开的结集。南传佛教的第三次结集反而是”自己人“结集。
写到这里是时候做结论:
第一:锡兰南传佛教自称源自上座部,应该只是源自持戒第一尤波离派系。
第二:大乘佛教很大可能出自【大乘上座部】,源头就是大迦叶和阿难尊者等等禅宗西天二十八祖。
第三:大众部很大可能是在第一次结集时候,如【大唐西域记】所说那样,窑外的圣弟子大众们自己结集。
第四:没有所谓一个部派,包览完全部上座长老(阿难,大迦叶,阿那律,优波离等等)。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2021 08:09 PM
|
显示全部楼层
又是犯病日!
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|