|
查看: 3068|回复: 28
|
如果把司马懿和诸葛亮的攻防倒转会如何？
[复制链接]
|
|
|
| 如果率领蜀军攻打长安的是司马懿，而率领魏军防守的是诸葛亮结局会如何？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2006 01:25 AM
|
显示全部楼层
还蛮有创艺的一个问题,
如果真的是酱的话,我想,孔明还是那个赢的一方,
毕竟,孔明一生小心谨慎,所以,敌人攻打,
我想,他也应该会只是那个防守,不会主动去攻击的.
蜀国那个时候已经有很多隐忧,如果司马强行攻击,我想,还是会被孔明击溃的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2006 11:05 AM
|
显示全部楼层
|
孔明和司马懿的智谋和军事的指挥能力其实是相差不多的, 关键在于两国之间的实力的差距而已, 所以不管究竟是谁打谁, 最后统一的还是晋国... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2006 10:35 PM
|
显示全部楼层
孔明不会笨到在西边和司马仲达浪费时间。
以魏国的兵力，命令可靠武将一数倍兵力坚守各关卡。司马懿根本无法越过。
而诸葛亮就能夺荆州，从巴蜀入川，两面夹攻。
蜀国可定。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-1-2006 08:44 AM
|
显示全部楼层
原帖由 san_83 于 19-1-2006 10:35 PM 发表
孔明不会笨到在西边和司马仲达浪费时间。
以魏国的兵力，命令可靠武将一数倍兵力坚守各关卡。司马懿根本无法越过。
而诸葛亮就能夺荆州，从巴蜀入川，两面夹攻。
蜀国可定。
司马懿当时就是用守把孔明拖垮，换成别的武将一定会忍不住进攻的。而且当时魏国的武将如郭淮之类真的挡得住司马懿吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2006 03:17 PM
|
显示全部楼层
原帖由 lmenwe 于 20-1-2006 08:44 AM 发表
司马懿当时就是用守把孔明拖垮，换成别的武将一定会忍不住进攻的。而且当时魏国的武将如郭淮之类真的挡得住司马懿吗？
战略性的防守和单纯的减收是不同的。
张颌就是因为厌倦司马懿的单纯防守，一味想进攻取得战绩而送命。
但，假如是战略性的的防守呢！
张辽或者徐晃之类的武将呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2006 07:06 PM
|
显示全部楼层
要是同班人马掉换，
我想应该诸葛孔明会赢。
（意识是说孔明统回蜀国的武将，不过只是换了攻击的角色。） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2006 11:10 AM
|
显示全部楼层
诸葛亮应该会赢, 因为诸葛亮就算死前也安排的很好,
司马懿也会败亡吧!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2006 11:55 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2006 11:15 AM
|
显示全部楼层
另类的问题另类的答案！
司马懿顾会攻败，但只要坚守，孔明命短,自能破之（统一) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2006 01:42 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kkkl 于 6-3-2006 11:15 AM 发表
另类的问题另类的答案！
司马懿顾会攻败，但只要坚守，孔明命短,自能破之（统一)
不是的.. 應該是死仲馬嚇跑活孔明.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2006 02:13 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kitleong 于 7/3/2006 13:42 发表
不是的.. 應該是死仲馬嚇跑活孔明....
那就是换汤不换药咯 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2006 05:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2006 08:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2007 08:39 PM
|
显示全部楼层
|
如果用郭淮之类的武将肯定不会沉得住气和司马懿开战。徐晃也不见得是很出色的智将。魏国前期一流的智将是张辽。可是你把他调走后合肥谁镇守？孙权不是吃素的！以国力而言蜀汉根本比不上魏国，孔明为什么会让司马懿龟缩呢？虽然陈寿不敢写可是我们用想就知道了，司马懿不如孔明只要交战必败无疑。现在让孔明带领更强的魏国蜀汉和东吴被灭绝对是指日可待的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2007 02:28 AM
|
显示全部楼层
看下汉中到长安的地理形势吧！
蜀汉出祁山攻长安，最大的困难是粮草的输送！所以说，就算两人的攻防倒转，身为大军的统师(英明的统师)，不可能不知道敌人的弱点是什么？知己知彼，百战百胜！既然知道了敌军的弱点，不可能不用死守的方法的！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2007 05:55 PM
|
显示全部楼层
原帖由 和生闲人 于 10-7-2007 02:28 AM 发表 
看下汉中到长安的地理形势吧！
蜀汉出祁山攻长安，最大的困难是粮草的输送！所以说，就算两人的攻防倒转，身为大军的统师(英明的统师)，不可能不知道敌人的弱点是什么？知己知彼，百战百胜！既然知道了敌军的 ...
正确的说法是司马懿没有办法打败孔明。对西蜀的消耗很大，难道魏国就不吃力吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2007 09:50 PM
|
显示全部楼层
|
从演义来看，还是诸葛亮会赢。 几次对战都是诸葛亮赢，原因在于亮测谋会算两步，司马懿只算一步。司马只能破亮第一步，不能破亮第二步，才会屡败屡战。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2007 11:46 AM
|
显示全部楼层
原帖由 东方朔 于 14-7-2007 09:50 PM 发表
从演义来看，还是诸葛亮会赢。 几次对战都是诸葛亮赢，原因在于亮测谋会算两步，司马懿只算一步。司马只能破亮第一步，不能破亮第二步，才会屡败屡战。
你看演义太多了！事实上，司马懿不是不敢跟诸葛亮正面比拼！一来司马懿已知蜀军的弱点（粮草运输困难），身为一个英明的大军统师，不可能明知敌人因粮草运输困难而寻求速战的情况，还应敌人的希望！二来当时魏帝只想维持现状，且魏帝也知蜀军寻求速战的情况，特派监军带圣旨来给司马懿（魏帝也怕司马懿忍不了蜀军的挑泼），命令司马懿只可坚守（这可是史实）！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2007 11:54 AM
|
显示全部楼层
原帖由 feizhu 于 12-7-2007 05:55 PM 发表
正确的说法是司马懿没有办法打败孔明。对西蜀的消耗很大，难道魏国就不吃力吗?
不如你去看看中国地图！魏以整个中原加西北地区（相信大概是现今的陕西，甘肃，新疆部分地区）和蜀开战，毕竟是以“一国”对一隅！消耗下去，不知谁比较吃力！！？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1789 
375
