|
查看: 11036|回复: 96
|
如果你是刘备你会让谁守荆州？
[复制链接]
|
|
|
| 如果你是你会让谁镇守荆州？我选择让关羽、张飞和赵云去打西川，留下孔明镇守。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-12-2005 11:29 PM
|
显示全部楼层
|
我不觉得让赵云守荆州会适合。他的名望远远比不上关羽，无可否认他的勇气和武力都是三国时一等的几乎没有几人能敌得过他。当然他不会犯上关羽自大而失去荆州但他不见得很会用兵。我不觉得他敌得过陆逊和吕蒙，而且之后刘备会让荆州守将攻打襄阳的曹仁。赵云不太可能兼顾到荆州和攻打襄阳。相反孔明就有这个本领。以他的智慧他一定会要求刘备调一员上将帮他保卫荆州。而且凭他的用兵曹仁不会撑德很久。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2005 01:27 PM
|
显示全部楼层
|
我觉得孔明不能守荆州，应该随着大队出征，出谋划略。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2005 01:00 PM
|
显示全部楼层
|
赵云可以，名望不是很大问题。最重要是蜀国没有一个谋士可以让人觉得可靠（除了孔明），如果那时徐蔗还在的话，即使是关羽守城也是不会失守。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-12-2005 09:57 AM
|
显示全部楼层
|
法正也不错，夺下汉中和斩夏候妙才他的功劳也不少。赵云真的不见得用兵会比关羽好。孔明留守的话，荆州肯定不会失守因为他是蜀国第一谋士。楼上的说得很对如果徐庶还在的话荆州不会失守了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2006 11:16 AM
|
显示全部楼层
原帖由 lmenwe 于 31-12-2005 09:57 AM 发表
法正也不错，夺下汉中和斩夏候妙才他的功劳也不少。赵云真的不见得用兵会比关羽好。孔明留守的话，荆州肯定不会失守因为他是蜀国第一谋士。楼上的说得很对如果徐庶还在的话荆州不会失守了。
如此說法豈非告訴我們呂蒙等皆庸才也...? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-1-2006 11:50 PM
|
显示全部楼层
|
吕蒙当然是当世英才不过，如果有这些人在荆州就不会因为大意而失守了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2006 02:26 AM
|
显示全部楼层
要镇守荆州，就一定要用官位高，懂兵法，有名望，众将领听命于他的将。
以此条件，关羽无疑是最好选择。
诸葛亮的角色好比曹操的荀阈，孙权的张昭，定要留在京都负责后勤之事和一些政治工作，还有以免众太守有叛，所以诸葛亮虽说用兵如神，但以他应该扮演的角色来论他不适合。
张飞也是领兵之材，但亲信不多，用他镇守恐有叛离。
赵云其实本领不及关羽张飞，虽说他蛮跷勇但不见得他在战场上兵锋交战有过甚么战绩。最重要的是以他的官职，他根本没资格守荆州。
魏延和黄忠那时还算是新人，如果跟以上几个来比较，战功有限，如果用他们，部将肯定不满。而且魏延和黄忠缺少判断能力，作为一个主将，一个守将，不应只依靠别人的策谋行事，这是他们的缺点。马超也一样。
。。。
其他的省略啦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2006 06:45 PM
|
显示全部楼层
我就会派诸葛亮和赵云。我任为他们是最好的组合。
虽说赵云的官职不高，没有资格守荆州。但是诸葛亮会用人，他带领赵云是绝配。
一个会战略用人，一个会达。加上赵云没有关羽和张飞那种性格和脾气，很好管。
没有记错的话，赵云是很受诸葛亮信赖的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2006 11:03 PM
|
显示全部楼层
庞统，因为我要带孔明去攻益州哦。。。
而且庞统没有去到落风坡也就不用死。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-1-2006 09:05 AM
|
显示全部楼层
原帖由 yunsiew4ever 于 13-1-2006 11:03 PM 发表
庞统，因为我要带孔明去攻益州哦。。。
而且庞统没有去到落风坡也就不用死。
庞统不是死在落凤坡的，他是在攻城时被乱箭射死的，照你那么说，当时死的会变成孔明。其实刘备心里一早就觉得荆州应该丢给孔明管，不然为什么他入川时留孔明镇守荆州呢？我很好奇为什么刘备派关羽攻打曹仁后没有帮荆州添兵呢？还有他至少也要放一名猛将镇守荆州吧！至于魏延如果不是个性冲动、自高自大和名望不高，不然他甚至比关羽和赵云更适合守荆州。刘备让他镇守汉中，而日后汉中的守将根据他的做法而成功挡住魏国十万大军都证明了他是个不错的守将。只可惜他高傲自大、目中无人而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2006 10:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2006 09:23 PM
|
显示全部楼层
原帖由 lmenwe 于 20-1-2006 09:05 AM 发表
庞统不是死在落凤坡的，他是在攻城时被乱箭射死的，照你那么说，当时死的会变成孔明。其实刘备心里一早就觉得荆州应该丢给孔明管，不然为什么他入川时留孔明镇守荆州呢？
我很好奇为什么刘备派关羽攻打曹仁后没有 ...
庞统是死在落凤坡, 乱箭死在落凤坡...
刘备没有派关羽攻打曹仁, 是曹仁来犯, 关羽只是镇守而已, 后曹仁败走, 关羽不会见好就收, 紧追不舍, 把荆州变成空城, 让吴军有机可趁, 派出缓军已是为时已晚...
请不要这样快否定别人...
先弄清楚了才发言, 可以避免错误的增加...
[ 本帖最后由 无缺 于 5-2-2006 09:25 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-2-2006 01:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2006 03:29 PM
|
显示全部楼层
原帖由 无缺 于 5-2-2006 09:23 PM 发表
庞统是死在落凤坡, 乱箭死在落凤坡...
刘备没有派关羽攻打曹仁, 是曹仁来犯, 关羽只是镇守而已, 后曹仁败走, 关羽不会见好就收, 紧追不舍, 把荆州变成空城, 让吴军有机可趁, 派出缓军已是为时已晚...
[ ...
落凤坡只是罗贯中为了使到小说的剧情更戏剧化而放的，历史上庞统是死于雒城。
进围雒县，统率众攻城，为流矢所中，卒，时年三十六。《三国志·庞统传》
至于曹仁和关羽，是关羽攻打曹仁后，才被孙吴有机可乘。曹仁只是得到于禁和庞德的帮忙，感觉上像曹仁先攻打关羽。
是岁，羽率众攻曹仁於樊。《三国志·关羽传》
关羽攻樊，时汉水暴溢，于禁等七军皆没，禁降羽。《三国志·曹仁传》 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2006 05:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2006 08:52 PM
|
显示全部楼层
始终还是关羽最合适！
除非刘备攻下汉中之后带着诸葛亮返回襄阳荆州，不然就只有关羽能够担当此重任。而刘备和诸葛亮摆明着就是不肯归还荆州给孙吴。派谁驻守，东吴都会找机会攻打荆州。
关羽烽火台的策略的确不错，只可惜。。。。。。应该不用我多说了。
失荆州事小，可惜关羽太自大。不肯立刻逃往把书向刘备求援。才会被孙吴擒获。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2006 11:04 AM
|
显示全部楼层
原帖由 lmenwe 于 9-2-2006 01:11 PM 发表
你看的是三国志吗？三国演义写的可不算哦！
是是...加上孟德新书的解釋,應該是我發生錯誤,僅此向各位道歉...
至於荊州的戰役到底是不是如我所說,我會再次去調查... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-2-2006 10:55 AM
|
显示全部楼层
原帖由 san_83 于 16-2-2006 08:52 PM 发表
始终还是关羽最合适！
除非刘备攻下汉中之后带着诸葛亮返回襄阳荆州，不然就只有关羽能够担当此重任。而刘备和诸葛亮摆明着就是不肯归还荆州给孙吴。派谁驻守，东吴都会找机会攻打荆州。
关羽烽火台的策略的确不 ...
but actually if he is not so proud then such thing won't be happen.Furthermore if he listen to what kongming said maybe the north of jing zhou will be conquer by guanyu. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-2-2006 12:41 PM
|
显示全部楼层
个人意见，荆州不应由一人镇守。。。当有副将。。。若是赵云和庞统一起坚守，我觉得必然不会有败走麦城的结果。。。
有始至终，其实可以看出关羽是适合进攻型武将(或说可独立为主帅)。然而赵云是防守型(除非有人指挥)，否则难能当三军统帅。。。而庞统的谋略觉不在诸葛亮之下，在行军中反而有过而无不及，比能胜任。(其实我个人认为诸葛亮反而偏向内政，不善行军)。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1457 
26
