全球老龄化与其社会福利体系改革之间的矛盾

悲伤日子

全球老龄化与社会福利体系改革之间的矛盾


我刚刚看《文茜的世界财经周报》中的前面10分钟视频，就提到了【全球老龄化】如何威胁全球经济，尤其是“国内政治动荡”。
https://m.youtube.com/watch?v=NxMMNiGR3YQ

完整版】2019.03.03《文茜世界財經週報》英脫歐期限進入最後倒數 方案未定歹戲拖棚| Sisy's Finance Weekly
其中我看到了两大点值得关注，甚至反思

第一，人越活越长，导致08金融危机以来各个国家为了【抚养老人】，而导致了严重的财政赤字，以至于国家债务不断攀升。

并且也提到了，现在的【年轻人】也养不起老人，他们本身就是个“失落的年代”——老的活得很痛苦，年轻人也活得【不青春】，以至于社会出现了一个【极端的现象】：长寿的不快乐而年轻的不开心

第二个看点，虽然是指着巴西现象说的，但是我觉得，这里有一个【人性哲学的】问题必须进入到政治哲学的层面去反思，那就是
——“巴西拥有全球最具福利待遇的国家。拿着发展中国家的薪水，却享受着发达国家的福利体系”

结果，巴西总统在进行【退休金改革体制】的时候，巴西人全国发起街头示威

之后，也文茜财经周报也提到了欧洲以及俄罗斯。俄罗斯普京也由于推动了——提高退休年龄，女性至63岁而男性至65岁，并且增加税收——导致了俄罗斯人也全国罢工示威，他们却指着普京为【小偷】

从欧洲国家，到俄罗斯这样【极权制的】国家机器，人民一遇到——年金改革问题，就只懂得【示威抗议】

民主，最终教育人，凡是都可以反对或者示威抗议

极权下的受难者，学会了，——以暴力对抗暴力，以权力反对权力

人民似乎从来——没有脑的——想到了他们“梦寐以求”的社会福利待遇实际上就是【财政赤字】的“主题”，从而就导致了国家债务高企，甚至危机

也许那些专家，网络评论，甚至那些【书呆子】又会跳出来，混淆视听提出抗辩说——财政赤字是很多原因构成的，不仅仅是社会福利制度，或全球老龄化的问题所致，您是看不起老人，还是您是民主的敌人

哈哈哈，【想象】很多原因之于财政赤字风险，就可以【规避】这样基本的“经济学结果”——从每个人，到每个社会都要争取【社会福利最大化】而直接也间接的推动，或者主导，或者导致了国家的政府【发行国债】推高了国家债务的“陷进”

那些【反对者】从来只会反对改革的，所以才会【意识形态的】看待着眼下，当下的——严重的【社会分裂格局】

贫富差距扩大，也许就是来自于每个国家的【财政赤字率】不同，然而在债券发行上，债券的利息与利差又是一种【跨国的债务错配】，从而以其伦敦LIBOR或者美国债券收益率，并与其【美元汇率】挂钩的

这样【分析下去】，我们到市场预期就——没有必要——关注着，社会老龄化如何【变相剥削】社会福利待遇所造成的【国家财政赤字】，以至国家债务不断攀升，“喂饱了”上层建筑中那些【利益链】之中的“专家学者”并政治人物

所以能大胆结论——人民的福利要求的【情绪化】，助长了贫富差距扩大以至“财政赤字风险”，从而全球债务风险攀升等等“连锁效应”，永远无法得到解决甚至面对的【罪魁祸首】

上层的人叫做【不择手段】，底层的人民叫做【没脑的情绪化】——两类人类碰到一起，就是“泡沫剧”，有理说不清，典型的——秀才遇到兵有理说不清

不过我的《经济全球化》第一章世界经济体系中的相互依赖，第28页之中就提到了这样【有趣的观点】
——战争的金融遗产就是通货膨胀。。。。这是巨大的财政赤字造成的结果，财政赤字是由以下原因造成的：战争巨大费用，对企业更高的补贴，为社会福利改造支付更多的资金等等。各国政府不喜欢采取控制货币流通量的措施，因为害怕通货紧缩的震动有可能造成社会与政治方面的不稳定。简而言之：在战后各国的社会里，【结构上的】强制刺激就发起了货币的印刷

原来，一切的【本质根源】就是文中提到的——【结构上的】强制刺激与货币流通量之间的联动性

而这个联动性又是为了【应付】其中之一的——企业【要求】更高补贴，以及，为社会福利改造支付更多的资金等等。

而【强制刺激】的货币印刷又不仅仅为了应付【战后的】金融遗产：通货膨胀——08年金融危机之后，同样是由于【结构上的】强制刺激，同样是文中提到了的，“各国政府不喜欢采取控制货币流通量的措施，因为害怕通货紧缩的震动有可能造成社会与政治方面的不稳定。”

国家对企业补贴如果——被底层人民扭曲成【贪污】，官官相护——那么当人民要求【更多的福利改造】，为什么人民不认为“政府满足人民的福利要求”，就是种政府对人民的【变相的贪污】的呢？？

人民的【幼稚思维】不就是定义贪污就是——政府只给上面的人“给钱”，而人民“不被给钱”的吗？？

政府，企业，人民三方之间，又相互监督，又相互“斗鸡眼”（藐视），又相互【牵制】——都害怕通货紧缩以至于政治动荡，社会分裂，然而彼此又没有“相互谅解”，相互让步

政府一方面要应付企业的补贴要求

另一方面，又要用【社会福利】改造来【蒙蔽】人民的“心理不平衡”（从人民的角度来调侃）

这样的【纠结】，我相信经济学或者政治学，人类学，心理学从来没有给人民【灌输的】价值选择难题
——知识体系永远只关心：他自己的领域“漏洞”，正如人民只关心政府的政策是否公平，从来不关心【人民的要求】是否公平

也许，知识越多，全球各个体系越大的不公平

全球老龄化，这个大家似乎懂得。但懂得归懂得，不见得深入思考

谈及国际格局的转变，其实大家更多聚焦，或者关注，例如贫富差距扩大的问题，要不然是，中美贸易战是否会让全球经济放缓的问题

这里又两大问题，或者难题

既然有一部分人【看到了】贫富差距扩大的问题，那么，“担忧”全球经济放缓是否显得这些人“有点虚伪”？？

市场讯息不对称性，时常“宣传”全球经济放缓的【原因】包括，诸如全球债务高企，美联储升息周期，或美国债券收益率波动，或者中国经济增长势头放缓，等等等

至于，【全球贫富差距扩大】的原因似乎就是——其中不入号的，偶尔才“想起来”的原因之一

这个不叫【虚伪】，叫什么？

第二个问题就是，贫富差距扩大问题与其“全球经济放缓”问题，两者之间到底哪一个才是【真正问题】的呢？


毕竟，从我一路追踪的市场讯息结构来看，市场常常把全球经济放缓，都归咎于——全球制造业疲软，或美国经济或者股市“逐渐减少”特朗谱减税功效，中国经济放缓，全球利率攀升等等


贫富差距扩大，更多看起来就是国家政策问题，或者社会制度问题


经济学家，政治家，企业，如果继续把——看起来——相关性的问题，分裂成【彼此分割】的问题意识的话


我觉得，不论经济放缓，或者全球不公平分配，其实都来源于——知识的自我的分裂，知识被【学术要求】所分配到“不同专业领域”之间的问题


贫富差距，不是财富矛盾，或者阶级矛盾，乃是【知识矛盾】


没有知识【逻辑区分】的话，不可能出现诸如：阶级，种族，殖民，进步或者剥削，不公平，帝国主义，阶级冲突，财富分配不均，身份认同，与文化认同，性别认同，国家认同，女性主义，男权社会，性别歧视，思想歧义性，文明对话等等的【概念复杂设定】而彼此“不包容”的——政治问题衍生性分化


没有人完全了解【人的意识】，但是偏偏这些“有理说不清”或者“复杂无聊的”“概念阐述”，却偏偏来自于【人的意识】，来自于人对自身不了解的——神经元化学物理反应


是脑部神经的【化学反应】，人类才会建立诸如国家，社会，制度，民主闹剧，也只有【神经系统反应】，人才会不知道为什么在后现代主义演变时期突然【冒出了】——身份认同或文化认同，性别认同，政治认同诸如此类“哭笑不得概念闹剧”——好像以前的16世纪文艺复兴，17世纪宗教革命或18世纪工业革命，19世纪殖民主义侵略等等的【历史周期】，人类从来没有“认同问题”的


看看视频之中，欧洲体系的民主闹剧如何让——政府为了减少财政赤字而年金改革，与其人民“仅仅从人权”的空洞概念与政府【示威】——两类人的【隔阂意识】


就连俄罗斯这样的【极权体制】也会存在——人民大规模【示威着】年金改革


可是，我从来就没有看到新闻【专题报道】中国社会老龄化，以及，是否推动着年金改革，以及是否让中国人【全体抗议】？？？


看来相比俄罗斯，【中国体系】几乎就是“完全不透明”却又要——什么都要管着，控制着——从疫苗，再到扶贫攻坚战，再到媒体管控，再到从经济到政治，到股市，到民生，再到通货膨胀等等的【监管】与“部署”


人的【强大】，似乎就是来自于这样的【没有安全感】，什么都要管的结果【造就了】完全没有透明度了