|
查看: 2166|回复: 60
|
这背后的一切都是由谁主宰?
[复制链接]
|
|
|
我很好奇
是谁制定了因果定律?
是谁制定了六道轮回?
难道自然就有吗?我觉得不可能!我相信每一样东西都有一个创造者
这背后的一切都是由谁主宰?

|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-12-2018 04:44 PM
来自手机
|
显示全部楼层
是谁制定了因果定律?。。是自己
是谁制定了六道轮回?。。是自己
难道自然就有吗?我觉得不可能!我相信每一样东西都有一个创造者。。没有一个创造者
这背后的一切都是由谁主宰?。。第八识(又名阿赖耶识)。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-12-2018 06:45 PM
来自手机
|
显示全部楼层
tl123 发表于 26-12-2018 04:44 PM
是谁制定了因果定律?。。是自己
是谁制定了六道轮回?。。是自己
难道自然就有吗?我觉得不可能!我相信每一样东西都有一个创造者。。没有一个创造者
这背后的一切都是由谁主宰?。。第八识(又名阿赖耶识) ...
你怎么知道?难道你证悟了?没有实践的证明,否则难避妄语之嫌 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-12-2018 07:33 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 tl123 于 26-12-2018 11:23 PM 编辑
neo91 发表于 26-12-2018 06:45 PM
你怎么知道?难道你证悟了?没有实践的证明,否则难避妄语之嫌
小声点,shhhh, 。
大家随便聊聊,您就不好在意。
其实是累积福德资粮和智慧资粮,两样足够了自然。。能。
还有像您这样一时一样是不行的, 。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-12-2018 09:11 PM
来自手机
|
显示全部楼层
我倒觉得可以放下是幸福。时机到自然明,现在就专注修到具备能够明白的准备先
就如想从三维看四维物体,怎么摸都是一小片而且是冻结的切片,突破三维再看就很“自然”了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-12-2018 09:54 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-12-2018 10:40 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 tl123 于 26-12-2018 11:55 PM 编辑
在说一个吧,我们醒的时候想着等下要吃什么? 等下要干什么? 这是用脑去想。我们睡着的时候不只会梦(有画面)而且还有"想"(无画面)。"想"的念头是在第八识里冒出来的,速度很快一个接一个的冒出来,善业恶业是在第八识,六道里轮回也是"它"。(无梦无想才是真正的"休息")。。。。我疯言疯语大家不好在意。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-12-2018 10:44 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 tl123 于 26-12-2018 10:50 PM 编辑
发了个梦,在梦里"突然"能做主(改变了那个梦),做主的那个是谁呢?
一年又要结束了,祝大家新年快乐,万事如意。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 27-12-2018 09:54 AM
|
显示全部楼层
这个问题根本没人有可以回答 就等于说宇宙到底有多大?现今科学都没发解释 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2018 11:41 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 pinwheel 于 27-12-2018 11:43 AM 编辑
一名游民 发表于 27-12-2018 09:54 AM
这个问题根本没人有可以回答 就等于说宇宙到底有多大?现今科学都没发解释
连真我也还无解。参考YouTube里kurzgesagt 的动画
须知道常无为而无不为 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2018 11:52 AM
来自手机
|
显示全部楼层
tl123 发表于 26-12-2018 10:40 PM
在说一个吧,我们醒的时候想着等下要吃什么? 等下要干什么? 这是用脑去想。我们睡着的时候不只会梦(有画面)而且还有"想"(无画面)。"想"的念头是在第八识里冒出来的,速度很快一个接一个的冒出来,善业恶业是在第八识 ...
好奇请问下这第八识是在哪里?看到知乎有学黄庭禅的说是身上的气,结果其他几位拿金刚经说他走歪路了,不过也没多解释。
然后看助念的文章提到第八识从身上哪里离开,哪里就瑞暖(好像是这字),还有忌人一挂16小时内就丢进冻尸房或打防腐剂。好像要求也不简单 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 27-12-2018 12:06 PM
|
显示全部楼层
这很难受 从八识从身上回到原本的去处 是要看回你那一些冬冷的世界 在不同的世界会有不动的时节 死结实在于你这么想 歪理还是歪路 走歪了也没法子
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2018 01:37 PM
|
显示全部楼层
很難嗎?倆個字,緣起。
正所謂無名天地之始,有名萬物之母,佛陀早就給了一個最優美的formula,它就是科學界夢寐以求的大統一理論。此生故彼生。
當大爆炸的億萬分的一秒的最初, 此生故彼生。 世界就像連鎖反應般互相制衡,相互相生,所以緣起是世間法,它能解釋一切世間萬物的關係,問題是緣起太深奧,内容太廣大,就看人有沒有本事去開發。
如果有佛教徒還認爲世界有主宰的話,我會問這還是佛教嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 27-12-2018 01:59 PM
|
显示全部楼层
那请问在大爆炸之前是什么?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2018 04:50 PM
来自手机
|
显示全部楼层
pinwheel 发表于 27-12-2018 11:52 AM
好奇请问下这第八识是在哪里?看到知乎有学黄庭禅的说是身上的气,结果其他几位拿金刚经说他走歪路了,不过也没多解释。
然后看助念的文章提到第八识从身上哪里离开,哪里就瑞暖(好像是这字),还有忌人一挂16小 ...
不在内也不在外,肯定不是身上的真气(真气是副产品,色身要改变过来还是需要它)。金刚经的summary就是心经(说的就是"它"),还有最重要的楞严经(开悟的楞严)。
如果黄庭禅的说第八识是身上的气那么黄庭禅不能学。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2018 05:28 PM
来自手机
|
显示全部楼层
tl123 发表于 27-12-2018 04:50 PM
不在内也不在外,肯定不是身上的真气(真气是副产品,色身要改变过来还是需要它)。金刚经的summary就是心经(说的就是"它"),还有最重要的楞严经(开悟的楞严)。
如果黄庭禅的说第八识是身上的气那么黄庭禅不能学。
多谢,金刚经心经有道理
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2018 05:35 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 pinwheel 于 27-12-2018 05:38 PM 编辑
一名游民 发表于 27-12-2018 01:59 PM
那请问在大爆炸之前是什么?
超弦后的物理是说可能曾经发生过与另一些宇宙摩擦(记得纪录片说4个左右), 因为假如只是一个大爆炸,宇宙背景辐射(background radiation) 分布会比较均匀,但是探测到的是不均匀,有些密度高些,有些低些。所以结论是发生过同样的事件,大爆炸可能也不是第一次。你谷歌关键词 Universe Background radiation就有图了
可能同样的缘起也是很多次???
不过科学的“理论”(猜测)有时候就如没说一样,例如trans fat, 几十年前还以为它不错就放在人造牛油等等,现在完全推翻了。另一个例子是脂肪与碳水,也是180度改变 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2018 11:27 PM
|
显示全部楼层
樓主, 如果你承認有創造者, 你所有的問題都解釋了. 如果你不承認有創造者, 你所有的問題都永遠沒得解釋.
佛教徒一聽到有創造者,就立刻發問: "那麼又是誰創造了創造者?", 這是一個錯誤的發問, 因為有神論所講的創造者就已經是 "自有永有", 沒有從哪來, 原本就有, 永遠是有, 沒有所謂誰創造了創造者這個問題.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2018 11:44 PM
|
显示全部楼层
這個世界的精密次序, 從來就不可能經有任何的或然率可以產生出來, 不管有多少百千萬億恆河沙數次的碰觸, 都不可能產生這個世界的精密次序, 這個世界的精密次序唯一可能只有智慧設計. 不管你把它說為是創造神, 還是把它說為是外星人, 唯一可能只有智慧設計才有這個精密次序, 任何因緣和合的或然率都沒有可能.
我舉個例子, 微處理器的晶片它的原料是砂, 我給你一堆的砂, 經過百千萬億恆河沙數次的風吹雨打碰觸, 經過百千萬億恆河沙數次的歲月, 那堆砂都不能變為微處理器. 那堆砂要變為微處理器唯一可能只有經過智慧設計, 而這個例子的智慧者是人類.
或然率的因緣和合就可以產生這個世界, 在邏輯的考驗上是完全荒繆的, 那只是為了否定有神論而否定, 並不足有真正說服力的理由.
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2018 12:04 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 外道 于 28-12-2018 12:10 AM 编辑
至於, 這個智慧者是誰, 你就不應該去聽宗教說的.
他們跟你說祂就是上帝, 不要去聽他們的.
他們跟你說祂就是阿拉, 不要去聽他們的.
他們跟你說祂就是佛, 不要去聽他們的.
他們跟你說祂就是梵, 不要去聽他們的.
他們跟你說祂就是天, 不要去聽他們的.
他們跟你說祂就是道, 不要去聽他們的.
你只要知道: "我知道祂必然是存在, 不過我不知道祂是誰." 就行了. 所以, 問祂是誰是多餘的, 只會落入自我欺騙的結局, 那時候就跟用 "因緣和合" 去自我欺騙沒什麼兩樣了.
所以, 對我來說, 信 "因緣和合" 是自我欺騙, 信 上帝/阿拉/天 也高不到哪裡去, 也是一樣自我欺騙.
我要說的是, 祂必然是存在, 不過不是宗教所說的那些.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|