|
查看: 111|回复: 0
|
转贴-[ 看潘俭伟怎样 (不小心) 拆穿林财长的谎言 ]
[复制链接]
|
|
|
对于 LRT3 的开销削减,有一个点一直都让我很怀疑:那份 再融资220亿 追加预算的由来。
众说纷纭,那究竟真正需要多少的追加预算呢?
A. 根据最新文告,国家基建公司 (Prasarana Malaysia Bhd) 在今年三月向财政部申请 220亿的政府担保再融资。
B. 数日前,时任财政部长,纳吉否认财政部曾在三月与基建公司签署或批准任何价值 150亿 的合约,声称需要更多的时间去研究和查证该份再融资的申请,然而当时已逼近大选,因此搁置/驳回。
C. 潘俭伟如今称,即便基建公司的申请被搁置,但纳吉不应如此不负责任地否定基建公司实质上确实需要将近 152亿 的追加预算来完成 LRT3 的工程。
D. 此前,财政部长林冠英称总价值 320亿 的LRT3 工程开支将被削减至 166.3亿 (即 220亿的追加预算被削减至 66.3亿)。
=====
换言之,
A. 林冠英含糊其辞,将 LRT3 的工程成本夸大至 316.3亿;
B. 他把 原于2015年批准的 100亿 预算,加上 今年三月尚未被批准的 220亿 预算申请,折合 320亿 视为 LRT3 的工程总开销;
C. 实质上需要的追加预算 约为 152亿,而非林冠英所声称的 220亿;
D. 目的或在于让 220亿 到 66.3亿,总值153.7亿 的预算削减看起来更可观,哪怕实质上的削减约为 85.7亿。
=====
用这总值 85.7亿的开销削减,来换取:
A. 把 42组 6厢火车 减至 22组 3厢火车;
B. 取消6个火车站,1个地道工程;
C. 简化 (即减小面积和规模) 的火车站和火车总站;
D. 更长的工程建筑时间,从原定的 2020年 延长至2024年。
对我而言,这开销削减,似乎已不如此前的林冠英所言的那般值得了。
然后,潘俭伟先生,请问你有发现你这一番解释,其实是在拆着你上司的台、打着你老板的脸吗?
新闻链接:http://dlvr.it/Qbw7Fp
Malay Mail - How were you so incompetent? Pua asks after Najib says unaware of RM31b LRT3 bill
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|