|
查看: 1277|回复: 42
|
承认统考被人民接受，反对的人只占千万分之1
[复制链接]
|
|
|
由于是公开的网上投票，而且不代表有重复投票的可能。但结果只有一万多人反对，只占极小的人口反对。
而且相信反对的应该都是不是投希望联盟的，既然答应投希望联盟的人民的事，就应该完成，现在反而去问不支持希望联盟的意见，真是可笑。
这样的人还是支持者的领袖吗？这样的伪领袖是敌人派来的25仔吧？！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-7-2018 09:42 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
只有一些无聊的反对者。。。我们的人口有2000万啊 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2018 09:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2018 09:44 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2018 09:46 PM
|
显示全部楼层
|
承认统考，等于和富二代争学位和工作，怎样接受得了？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2018 09:51 PM
|
显示全部楼层
不用担心啦，读统考还读本地大学的都是 tak boleh pakai，都是剩鱼。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2018 09:54 PM
来自手机
|
显示全部楼层
hpyghost 发表于 10-7-2018 09:46 PM
承认统考，等于和富二代争学位和工作，怎样接受得了？
以前读时很多富二代读到初三就转去澳洲读了，虽然没听过初三统考能做什么。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-7-2018 09:54 PM
来自手机
|
显示全部楼层
leouy 发表于 10-7-2018 09:54 PM
以前读时很多富二代读到初三就转去澳洲读了，虽然没听过初三统考能做什么。。。
这个就不清楚了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2018 10:08 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2018 10:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2018 10:39 AM
|
显示全部楼层
行动党直接公开到下一届大选前如果没有被承认, 下一届大选将退出希盟就行了.....
看土团是为了要把政权送回给UMNO, 让行动党当造王者, 或是直接承认一个实际上完全没有任何影响的统考.....
承认和反对统考的其实都只是一小部分人, 统考生根本都不鸟你承不承认, 现在不承认反而才是破坏团结..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2018 11:12 AM
|
显示全部楼层
有个问题想问一下，现在国中生还是七年毕业吗？（五年 form1~form 5、两年 form6）
如果是的话，那么独中生是六年的（三年初一~初三、三年高一~高三），一旦统考被认为是和 STPM 生相同，那么独中生只读六年就能直接用统考成绩申请政府大学？
这样将来还要谁要读国民型中学（要进政府大学需要读七年）？现有的国民型中学岂不是要倒闭？
独中是私人创办的，是需要收费的。听说有些学校一年要六千多。如果有两三个孩子，一年就要两万多。普通家庭有多少人负担得起？
难道，到时候就是，有钱读独中可以六年毕业，没钱就要读国中七年毕业？孩子聪明不聪明、努力不努力已经不重要了，就是看钱？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2018 11:56 AM
来自手机
|
显示全部楼层
统考程度没有很高, 历史科目不符合国情, 而且马来文水准太低了。没有必要承认。就算承认也相等于SPM 和 O-Level资格  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2018 12:09 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 我啦 于 11-7-2018 12:11 PM 编辑
你去一堆鸡里面问可以讲鸭话吗等然一面倒！
同样
你去一堆鸭里面问可以讲鸡话吗等然也是一面倒！
这个种投票超级无聊。。。。。。。。。。。
搞投票的人应该被捉起来
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2018 12:13 PM
|
显示全部楼层
统考程度没有很高? 请问你是用什么准则来看高低？ 容我提醒， 外国很多名大学（排名比本地最好大学高）都承认统考。历史科目不符合国情,？ 何谓国情？ 前朝时历史删掉老马， 今届删掉老鸡叫符合国情？ 那叫反智吧
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2018 12:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2018 12:16 PM
|
显示全部楼层
|
Iktiraf UEC (45%, 25,415 Votes) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2018 12:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2018 01:08 PM
来自手机
|
显示全部楼层
novation 发表于 11-7-2018 12:13 PM
统考程度没有很高? 请问你是用什么准则来看高低？ 容我提醒， 外国很多名大学（排名比本地最好大学高）都承认统考。历史科目不符合国情,？ 何谓国情？ 前朝时历史删掉老马， 今届删掉老鸡叫符合国情？ 那叫反智吧 ...
现在是马来西亚要不要承认统考, 又不是外国承认。所以当然是以本地的课程纲要作为标准。统考的课程有些跟spm一样, 有些跟stpm一样。可是又不完全一样, 有些知识太浅白, 有些知识太深奥。所以顶多只能说它是介于两者之间。历史方面, 中国历史太多了, 本土历史太少了, 而且少了回教历史与文明。马来文我不用多说了, 根本比不上spm的程度, stpm更不用看了。所以要承认统考不是一朝一夕的事 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2018 02:26 PM
|
显示全部楼层
小牛85 发表于 11-7-2018 01:08 PM
现在是马来西亚要不要承认统考, 又不是外国承认。所以当然是以本地的课程纲要作为标准。统考的课程有些跟spm一样, 有些跟stpm一样。可是又不完全一样, 有些知识太浅白, 有些知识太深奥。所以顶多只能说它是介于两 ...
这就是为什么亚洲教育失败的原因。。。。
为什么那么在于学生的 “死背” 能力 ？ 而不是思考能力 ？
为什么世界 100 大学多数都是在西方国家 ？
有没有检讨 ？
读死书不如不读书。。。。
回教历史，中国历史这些学问输出就好，如果哪个学生有兴趣的话，可以进修。。。
最重要还是把， 数学，科学，道德的基础打好。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1660 
55
