|
查看: 802|回复: 18
|
大馬史上首宗 ：檢控官要求展延審訊 vs 被告律師希望更早開審
[复制链接]
|
|
|
大馬史上首宗 ：檢控官要求展延審訊 vs 被告律師希望更早開審。
- 真是匪夷所思。
- 檢控的一方以文件繁雜為理由，先提控，後展延。
- 總之先 hold 住，讓檢控官找到證據才開審？
- 呵呵呵。
- 7月拖到 8月過堂，還打算再拖到 11月才開庭。
- 真是笑死被告律師了。
- 哈哈哈。
- 因為 hor，通常都是被告才死命去拖延審訊的。
- 例如林冠英的兩項利益輸送案。
- 拖呀拖。
- 拖呀拖。
- 拖到外婆橋。
- 外婆叫我好寶寶
- 敢敢坐牢不要跑。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-7-2018 10:22 PM
|
显示全部楼层
還拖到明年。
12.49pm: High Court 3 - The High Court have set the tentative dates for the trial, to be reconfirmed on Aug 8.
As of now, trial is set to go on for 19 days, beginning February next year.
The trial dates are - February 18-28, 2019; March 4-8 and March 11-15.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2018 11:08 PM
来自手机
|
显示全部楼层
但文棍没出路躲在口水堆里扮有智慧扮名人却是公认的常态，，社会也从不会在意 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2018 11:49 PM
|
显示全部楼层
控方要求11月開審
叫要求做展延審訊
辯方要求2月-3月開審
叫做希望更早審訊
狗的邏輯真的與人不同
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2018 12:52 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2018 06:55 AM
来自手机
|
显示全部楼层
BlazeA4 发表于 6-7-2018 11:49 PM
控方要求11月開審
叫要求做展延審訊
辯方要求2月-3月開審
叫做希望更早審訊
狗的邏輯真的與人不同
大师的看法就是二月当然早过11月! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2018 07:22 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2018 09:49 AM
来自手机
|
显示全部楼层
BlazeA4 发表于 6-7-2018 03:49 PM
控方要求11月開審
叫要求做展延審訊
辯方要求2月-3月開審
叫做希望更早審訊
狗的邏輯真的與人不同
不然你想这种网络枪手可以有多高文化？将就点，看过笑过就罢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2018 11:09 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-7-2018 12:58 PM
|
显示全部楼层
呵呵，控方連文件也沒準備好，豈有話嗮事說幾時給文件+幾時開審呀。
這是公平審訊，還是你邏輯裡的報復呀。
7月提控，8月才準備出文件？
sorry，被告還不是犯人，有權要求合理時間辯護自己。
哈哈哈。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-7-2018 12:59 PM
|
显示全部楼层
要開審，也要將 Tommy 考一次國語，證明他能明白提控書的內容才簽名去逮捕納吉。
你同意嗎？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2018 01:14 PM
|
显示全部楼层
大师你又错了。不是检控文件没准备，而且控方不能给到辩方所要的文件。等法庭正式开审案件吧。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2018 01:18 PM
|
显示全部楼层
在納吉律師要求提早得到控方文件來準備辯護時
我們也不會忘記安華連得到控方文件來準備辯護的機會都沒有
Unfair to deny Anwar's defence access to documents, says Bar ...
www.malaysia-today.net/.../unfai ... -documents-says-...
Nov 25, 2010 - In January, the Federal Court had also denied Anwar access to key documents he sought to prepare his defence, and ruled that he was only .. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2018 01:43 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 林冲 于 7-7-2018 01:46 PM 编辑
BlazeA4 发表于 6-7-2018 11:49 PM
控方要求11月開審
叫要求做展延審訊
辯方要求2月-3月開審
叫做希望更早審訊
狗的邏輯真的與人不同
那個大師應該把今年的11月 pusing 去明年的11月，所以他說「展延」
所以他一開頭就告訴你「真是匪夷所思」，就是這個意思啦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-7-2018 01:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-7-2018 01:49 PM
|
显示全部楼层
BlazeA4 发表于 7-7-2018 01:18 PM
在納吉律師要求提早得到控方文件來準備辯護時
我們也不會忘記安華連得到控方文件來準備辯護的機會都沒有
Unfair to deny Anwar's defence access to documents, says Bar ...
www.malaysia-today.net/.../unfai ...
你只證明執政政府都是無賴。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2018 02:16 PM
来自手机
|
显示全部楼层
一燈大師 发表于 7-7-2018 12:59 PM
要開審，也要將 Tommy 考一次國語，證明他能明白提控書的內容才簽名去逮捕納吉。
你同意嗎？
「要開審，也要將 Tommy 考一次國語，證明他能明白提控書的內容才簽名去”逮捕”納吉。」
我說：
第一，檢察署沒有”逮捕”納吉的權力，只有警方或反貪會才有。
第二，檢察署的角色是警方或反貪會的法律顧問。換句話說，警方在‘諮詢’檢察署的意見後才採取逮捕行動，「不是」檢察署「簽名」（授權）逮捕納吉。
第三，要拿到律師牌，你必定要會英語，去修讀英國的 common law 。不好意思的告訴你，馬國的法律體系仍然是以英語為主，沒有以「國語」版的翻譯本為標準依據。換句話說，「最公平的審訊」當然是以英語進行，否則等你翻譯過來又是另一種意思，搞不好為了定義某些字眼還的上訴到最高法院去，白搞一場。
第四，馬國法律源自英國的西敏寺法律體系，控狀與判詞都是以英語為準。國語要自行發展出一套法律不是不行，等你做到後才來cakap la |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2018 03:36 PM
来自手机
|
显示全部楼层
一燈大師 发表于 7-7-2018 01:49 PM
你只證明執政政府都是無賴。
只證明了國陣就是無賴 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2018 04:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1404 
33
