改不改变好呢？

合气求道 · 发表于 6-5-2018 11:56 PM

本帖最后由合气求道于 7-5-2018 09:42 AM 编辑

我国最近国内选举倒数3天不到，支持当权或反对的信息在网络世界里天花乱坠，看到人们头昏眼花。最基本的就是“改变”或“不改变”的课题上。我这种凡夫俗子就没什么独到的见解，但从商业的角度来看不变真的好吗？

看官们还记得20世纪菲林龙头大哥“Kodak”和手机业巨头“Nokia”吗？年轻一辈可能没印象吧？Kodak在拍照还那么普遍盛行的时候、也就是拍照要使用照相机和菲林的时候，可是风头一时无两的大公司。后来照相进入digital时代后，Kodak为了“稳打稳扎”(稳定发展), 而没有在digital这块做研发。后来就关门大吉了，同样的事发生在Nokia的身上。

最近也有同样类似的事情发生，那就是大家所熟悉的“Uber/Grab与的士行业”及“Airbnb与酒店行业”。

既然近代的趋势是“穷则变，变则通”的年代，那该不该变呢？看官们就要别受外界影响，凭着自己这5年的亲身感受，投下神圣的一票吧。

家驹 · 发表于 7-5-2018 12:06 AM

站在华社的立场

还是不要比较好

你Sarawak 反风应该不强吧???

家驹 · 发表于 7-5-2018 12:06 AM

http://www.chinapress.com.my/201 ... %E8%8F%AF%E7%A4%BE/

这文章不错

合气求道 · 发表于 7-5-2018 12:22 AM

家驹发表于 7-5-2018 12:06 AM
站在华社的立场

还是不要比较好

你Sarawak 反风应该不强吧???

还是那句“以無法爲有法以無限爲有限”，你懂滴。

还有，偶不在Sarawak哦

家驹 · 发表于 7-5-2018 12:30 AM

合气求道发表于 7-5-2018 12:22 AM
还是那句“以無法爲有法以無限爲有限”，你懂滴。

还有，偶不在Sarawak哦

朋友，那你在那???

taruhbelakang · 发表于 7-5-2018 12:42 AM

不管乌巴不乌巴
鸡巴还在就好了

合气求道 · 发表于 7-5-2018 09:44 AM

家驹发表于 7-5-2018 12:30 AM
朋友，那你在那???

沙巴啦。

合气求道 · 发表于 7-5-2018 09:45 AM

taruhbelakang 发表于 7-5-2018 12:42 AM
不管乌巴不乌巴
鸡巴还在就好了

那鸡鸡呢？

rhtm · 发表于 7-5-2018 09:47 AM

沙巴政權交替已換了四次! 選政府，不好就該換。反觀砂拉越和半島一次都没有。

我是本土派。

1963-1976 沙統

1976-1985 人民黨

1985-1994 團結黨

1994-2018 巫統

2018 ？

https://fbzhengyizhisheng.wordpress.com/category/沙巴风云录/

沙巴漢始終對半島朝野政黨没好感。這不是排外，因為半島朝野黨根本都是當沙巴漢是好欺的傻瓜。

http://www.orientaldaily.com.my/s/241971

一燈大師 · 发表于 7-5-2018 09:52 AM

“穷则变，变则通” = 檢討（被納吉削弱的權益）並加強土著權益。

taruhbelakang · 发表于 7-5-2018 10:11 AM

合气求道发表于 7-5-2018 09:45 AM
那鸡鸡呢？

如果是下面的鸡鸡
当然要保住

如果是26亿的
当然要"马杀鸡"啦

山村野夫 · 发表于 7-5-2018 10:11 AM

taruhbelakang 发表于 7-5-2018 12:42 AM
不管乌巴不乌巴
鸡巴还在就好了

还乌巴？行动党的乌巴鸟就被老马炖鸡汤吃了。

taruhbelakang · 发表于 7-5-2018 10:13 AM

山村野夫发表于 7-5-2018 10:11 AM
还乌巴？行动党的乌巴鸟就被老马炖鸡汤吃了。

要炖的话
也要炖那只戴眼镜的鸡

雷克斯R · 发表于 7-5-2018 10:15 AM

不改就继续浸在温水里咯。。。。

山村野夫 · 发表于 7-5-2018 10:16 AM

rhtm 发表于 7-5-2018 09:47 AM
沙巴政權交替已換了四次! 選政府，不好就該換。反觀砂拉越和半島一次都没有。

我是本土派。

1963-1976 沙統

1976-1985 人民黨

1985-1994 團結黨

1994-2018 巫統

2018 ？

https://fbzhengyizh ...

人善被人欺，马善被人骑，沙巴原住民土著太善良了，该好好向砂拉越猎头族学习。

northsea之子 · 发表于 7-5-2018 10:27 AM

最近我在想为什么会有马来海啸，会不会是鸡哥没照顾好马来群族而被垂弃呢？
哪要是老马当选，那华族还是照旧养回马来群族。那我要改还是不要改好呢？
难选啊！！！

合气求道 · 发表于 7-5-2018 10:45 AM

一燈大師发表于 7-5-2018 09:52 AM
“穷则变，变则通” = 檢討（被納吉削弱的權益）並加強土著權益。

那请问大师对以下这位仁兄的意见，有何高见呢？

合气求道 · 发表于 7-5-2018 10:48 AM

taruhbelakang 发表于 7-5-2018 10:11 AM
如果是下面的鸡鸡
当然要保住

如果是26亿的
当然要"马杀鸡"啦

此鸡非彼鸡

一燈大師 · 发表于 7-5-2018 10:57 AM

合气求道发表于 7-5-2018 10:45 AM
那请问大师对以下这位仁兄的意见，有何高见呢？

納吉握政權，他的老表希山握兵權，我絕對支持政府肅清危害破壞國家分子。

chtan69 · 发表于 7-5-2018 11:03 AM

我想知道到底DOJ里面说的MO1是谁？只要那人不在当权DOJ就会直接指名道姓的公开了

		自动登录	找回密码
密码			注册

改不改变好呢？

所属分类: 政经文教

浏览过的版块