骂马华,还恨之欲其死,一棍打下来说马华对华社没有功劳。为华人争取到公民权,他们之中有的说那是历史,那是过去马华领袖的功劳,不是现在马华领袖的功劳。
马华是个政党。公道点说,领袖在历史上可以扮演重要角色,但政党经过历史的磨砺,有了自己的性格。所以,把马华与其领袖混为一谈,是莫名其妙的。
好,我们暂且站在火粉的立场,说马华对马来西亚华人社会毫无贡献,即使有,也是过去领袖的贡献。
那么,火粉会不会认同,要是有个马来友族以同样的逻辑告诉我们华裔同胞:华人的确对这个国家争取独立及国家早期发展有贡献,可是,那是早期华人的贡献,现在的华人那里有贡献?
请问,火粉们,你们会有什么反应?你们当然不认同,而且会很生气地说这个友族是极端种族主义者,而不是去了解为什么他会说这样的话。
事实上,那个假想的友族,可能受到某些组织的影响,不认同现在的华裔有什么贡献。同样的,那些偏激的火粉,肯定是受到火箭的蛊惑,才无知的说马华对华社没有贡献,甚至是出卖华社。
这个假想的友族的说法也不全错:过去华人的贡献是历史,与我们现在华人有什么关系?讽刺的是,这假想友族的说法,与火粉的说法其实是同一个硬币的两面。
马华成立以来,就与华社唇齿相依;许多对国家社会有贡献的马华领袖都是华人。你在说华人的贡献的时候,不可能不提马华党员及领袖。
火箭在否认马华对华社贡献—特别是政治上的贡献的时候,在很大程度上等于否认了华人的贡献。即使在今天,分布在全国各地(除了砂拉越)的马华党员和领袖,都在默默地做无名英雄,为华社服务。
在振振有词的为老马漂白说“过去是过去,现在是现在”的时候,火粉根本就不知道说这句话可能产生的严重后果。火粉其实是在告诉大家,华人对这个国家没有贡献。这不是偷换概念,马华的华人,难道不是马来西亚华社的一部分—而且是非常重要的一部分?
所以,华人别再被火箭牵着鼻子走,存一点同理心,这才是硬道理!