按我对他的认识，他激进加入反政府行列，但肯定不是行动党的枪手。他的话，代表了好些人的心声。
国阵做得好吗？当然不好，我们长期处在不公的状态，生活备受压迫，我们都知道一党独大的弊病，都希望可以制衡国阵，让它不能为所欲为；但冲动和鲁莽并不会助你完成大业。
国阵的霸权，有三分之一是由马哈迪建立巩固起来的，这是按时间来计量，若按力度，恐怕不止。我们现在可以高喊纳吉贪污腐败，那是因为八九十年代马哈迪执政时，哪家媒体敢得罪他？谁不怕执照无法更新？
当时的网络也不像现在，可以一键就把消息传播出去。我们或许知道茅草行动，但却无感，因为被捉的人不是我们，在新闻线上战战兢兢的也不是我们。
我不确定纳吉和马哈迪谁比较贪污（又有谁知道呢），但我肯定马哈迪对司法的控制、对言论的打压、绝对性的种族主义……举凡种种都对国家的体制带来了非常大的伤害。
今天看到一位新闻从业员的评论文章，里头有那么一句：“讨厌马哈迪的人也试着忍受他，慢慢把忍受变享受。”我看了觉得好笑又好气。什么叫奴性？我总算长了见识。
法家提倡的废票论，真正本意也正是——反对党现在的状态很糟，希望它可以再努力一些，反省一下；准备好了，我一定会投你一票。
所谓的状态很糟，指的正是与马哈迪合作。如果现在的国阵让我们国家败l0坏，那马哈迪绝对“功不可没”，且他的回归只会让国家遭到更大的破坏。
面对法家，林吉祥却只以一句：“投废票等于支持贪污滥权”来总结，丝毫不愿听取民意。说穿了，他只想成全自己的政治，而不是人民的政治。民意，又有什么重要呢？
“先把政府换了，希盟做不好五年以后可以换回来。”但换政府不是换衣服，中央政府的每一个决定都举足轻重，都影响深远。譬如我们今天埋怨国债高筑、人民困苦的时候，有没有想过其实就是马哈迪致使国库空虚、朋党主义、不平等条约等种种因素，才会有今日呢？马哈迪离去了，但国家仍需发展，国债能不高筑吗？
会下棋的人都知道，一子错满盘皆落索。换政府不能用赌的，我们再愤懑也必须理智衡量，不能换一个危害国家的政府回来。这才是大局。
作者：温昭和
本周最热论坛帖子
发表于 16-4-2018 11:55 PM
变色卡
千斤顶
1440 
75
