麻烦版主删帖，谢谢！

疯疯疯

麻烦版主删帖，谢谢！

Ragnarok026

樓主說的不錯（雖然聽了不下百遍了），但是執政者的問題永遠不會只有【貪污】一項做指標
當幾個決定一個政府好不好的條件互相碰撞產生矛盾時，兩線製比爛的問題就出來了

打個比方，就是一個貪污的政府和一個IS政府，人民該怎麼選？
一個庸碌無能的政府和一個狂妄獨裁的政府，人民又該怎麼選？

當然我們不過是一介凡人選民，沒辦法在一次選票中顧及太多aspect，往往只能選自己最關注的課題來做判斷。
票箱一開，我們才能得知大多數馬來西亞人關注的課題是什麼，他們要的是什麼。



然後隨之而來的就是永無止境的立場碰撞和社會分裂現象，這就是要兩線製互相制衡的人必須考慮到的，他們得承擔的代價。
不是說兩線製不好，而是在說沒有一個制度是完美的，不要把兩線製想得那麼單純，靠一輪換一輪就能把政府這東西越過濾越乾淨
如果你們是有了這層思想準備的人，我100%尊敬你們的選擇，也絕對期待你們的選擇下誕生的馬來西亞，因為人民的素質對於國家建設的重要性遠遠超越政黨政府。
有了這層思想高度的人民，handle立場碰撞和社會分裂的能力也不會讓人過於擔憂。


很可惜現在大馬更多的是打著我要民主的口號，實際上只是想要換個讓他們能賺更多錢的統治者的憤青而已

momo^

还记得以前 KEDAH 第一次换州政府时
当晚就有前官员打劫州政府 OFFICE 的 DOCUMENT
还把一些 DOCUMENT 烧了

第二天 THE STAR 还报导 有新政府的支持者去 TASKA 捣乱
弄到人心惶惶  结果打电话去证实  什么都没发生

CjHyMC

楼主这篇写得很不错。
不过我想补充一点。
平民百姓的立场。
说实在，平民百姓的立场，并不是两线制，而是需要一个能保障他们日常生活的执政者。
谁能做到这一点，谁能让他们相信这一点，谁就能”得民心“。
而这一点，不是喊口号就能做到的。这需要政治组织积极发展基层，才能实现。

你可以说执政党贪污腐败，不过对大部分老百姓而言，这些影响对他们实在是太小了。
首先，国家是一个抽象的概念，理论上大家是国家的一份子，但是每个人对国家的拥有权又不一样。
比如权贵和平头百姓，这两个从来就不对等过。
其次，虽然百姓在贪污腐败中利益受损，但是反贪的行为，并不会直接让他们获益（至少现在的情况）。所以对于反贪的积极性，很多是抱着一种看大戏的心态而已。
另外，我在以前的《以史论今说贪腐》中，就有解释为什么会出现贪污。
主要是因为社会上的强势老百姓以自身的优势让官员能够参与其中。而且，社会财富越集中，强势老百姓腐蚀官场的能力就越强大。

哪怕是新政府上台也是如此。马来西亚公务员，如果没记错，有一百六十万，一百六十万玩222名国会议员，实在是太容易了。
当然，这并不是说贪污腐败是无解的，随着网络的普及，弱势老百姓能更容易联合起来，在舆论上对强势百姓形成压力。

而且Ragnarok网友也说了，两线制也存在立场碰撞和社会分裂的问题，比如不久前的美国大选就好了，据说一些特朗普支持者，甚至不敢表达自己对于特朗普的支持，只能到投票处来表示支持。这自然是因为两线制的其中一方，已经彻底取得舆论战的绝对优势。以至于异议者根本不敢表达自己的看法。

而现在的政局，很显然有点像。

Solar@T

完全赞同楼主的说法。这也是为何308 和505都大力支持反对联盟。
坦白说如果今届大选若不是靠拢老马，俺这一票肯定还是给定希盟。
但我由始至终相信老马是一切的始作俑者，而年龄绝对不是可以说服我们去抹掉他的罪恶！