查看: 826|回复: 31
|
从“天宫一号”安全坠入南太平洋看“民主选举”
[复制链接]
|
|
发表于 2-4-2018 08:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 08:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-4-2018 02:42 PM
|
显示全部楼层
很棒的回复。 
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-4-2018 02:46 PM
|
显示全部楼层
也不只是一马案。
你留意看的话其实已经有不少 “带风向” 的动作了。信手拈来的就有:
1. 那吉将会“买掉”大选。
2. 大选后GST将会大起。
3. 马来西亚很快将会破产。
4. 马来西亚很快将会给中国买光。
这些外媒说话不用负责任,炒作不用成本。却可以做到蛊惑人心,操纵选举成绩的效果。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2018 03:59 PM
|
显示全部楼层
一般上,更多的流言乱传是为了掩盖某个事实。
可是在马来西亚,
流言一般都不会空穴来风。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2018 04:03 PM
|
显示全部楼层
强国能保证什么啊?新闻都讲天宫一号都失控多年了不是吗?
只不过这次是运气好而已。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-4-2018 04:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-4-2018 04:49 PM
|
显示全部楼层
天宫二号蓄势待发 中国航天进展神速
(北京3日综合电)中国航天事业进展快速,让西方媒体总有一种无心的失落。如今天宫一号功成身退,继任者天宫二号蓄势待发,中国太空站已经指日可待。
西方媒体突然忧心重重,对中国的天宫一号大发不满,为何会这样?后来事实证明天宫一号在退役后重返地球,进入大气层后残片掉落南太平洋(国际航天器坟场)。
在掉落地球前,西方媒体大肆打忧心牌,美国科研人员却在杂志上说出了实情:按其研究成果,天宫一号坠落地点为根本没有船只经过的海域,不存在伤人的可能性。
坠落过程“受控”
与中国自已的监测结果一致,不存在伤人的问题,其实根本没必要担心,它只是中止数据服务,并不是说已经失控了,坠落过程也依然是“受控”的。
从1992年提出构想,到2002年确定项目,最终于2011年发射升空,虽说它入轨之后,仅完成数次对接工作,但是对于中国太空站技术的验证既相当重要,2013年9月预定任务结束时,它的状态极佳故又进行了为期一年的拓展任务飞行阶段,完成多项工作,但是它依然相当顽强,直到2016年3月才中止数据服务。
天宫一号如今才坠落,这背后的技术意义太大了,它已经一再创造了记录。
http://www.kwongwah.com.my/?p=494370
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2018 05:51 PM
|
显示全部楼层
猶太人 发表于 3-4-2018 04:49 PM
天宫二号蓄势待发 中国航天进展神速
(北京3日综合电)中国航天事业进展快速,让西方媒体总有一种无心的失落。如今天宫一号功成身退,继任者天宫二号蓄势待发,中国太空站已经指日可待。
西方媒体突然忧心 ...
事实证明 made in china 不耐用。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2018 06:32 PM
来自手机
|
显示全部楼层
猶太人 发表于 3-4-2018 04:47 PM
口说无凭,请举例/举证。
天宫一号 如果多存活14小时
4月3日 路线上 马来西亚上空
飘过超过60秒 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-4-2018 07:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-4-2018 07:23 PM
|
显示全部楼层
“如果” 就不好拿来说事啦好心。
这个世界坐着都可以幻想出好多 “如果” 出来。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2018 07:34 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 aidj 于 3-4-2018 07:37 PM 编辑
猶太人 发表于 3-4-2018 07:23 PM
“如果” 就不好拿来说事啦好心。
这个世界坐着都可以幻想出好多 “如果” 出来。
不懂装懂 只少我会上去 看图。
不信由你 你大可亲自去问 Angkasa
4月3日 编号2011-053A or NORAD 37820
会经过 大马上空 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2018 07:34 PM
来自手机
|
显示全部楼层
西方媒体炒作大陆经济崩溃 20 年
结果 2008 年 西方危机金融由大陆出手挽救 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-4-2018 07:58 PM
|
显示全部楼层
你说的是假设,我说的是事实。
你宁愿相信假设,都不愿相信事实。还能说什么?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2018 10:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2018 12:28 AM
|
显示全部楼层
做麼把你們在國際版的恩怨帶來這裏
要辨論強國事宜回去國際版啦 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-4-2018 02:27 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2018 08:08 AM
来自手机
|
显示全部楼层
JowY 发表于 4-4-2018 12:28 AM
做麼把你們在國際版的恩怨帶來這裏
要辨論強國事宜回去國際版啦
LZ蕴蕴藉藉开贴讲话含着含着
其实就是为了表达话语权和定价权
只不过谈及话语权和定价权的前提是
脑袋不能装水
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|