|
查看: 512|回复: 18
|
华盛顿邮报：政府能通过一个法案判定一件事情的真伪，这显得相当危险…
[复制链接]
|
|
|
本帖最后由 元旦8466 于 2-4-2018 04:44 PM 编辑
华盛顿邮报：政府能通过一个法案判定一件事情的真伪，这显得相当危险…
就是说是第四权的媒体监察权可以去吃屎了，全部都只能成为政府的喉舌、新闻才能生存!
不信?!!
二十六亿就可以是假新闻了!你就等被捕再等判决吧…!
真新闻是…
Rm2599999998……数目错了、你还差两块囉!
2018年4月1日发布针对今天将在国会上继续辩论的反假新闻法案，美国《华盛顿邮报》早前发表的一篇社论就批评，这法案的目的是为了审查新闻，而首相纳吉、一马公司和美国总统特朗普都一一被点名...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 05:07 PM
|
显示全部楼层
|
囯陣 要把 馬來西亞 玩死了，樓主 還在擁護 囯陣 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-4-2018 09:25 PM
来自手机
|
显示全部楼层
華沙論賤 发表于 2-4-2018 05:07 PM
囯陣 要把 馬來西亞 玩死了，樓主 還在擁護 囯陣
备受争议的打假新闻法案明日将在国会继续辩论，美国著名报章《华盛顿邮报》直批，这项法案旨在审查新闻。
该报在3月29日发表一篇社论斥责，首相纳吉时常打压言论自由。
该报举例，一些部落客和记者只不过恶搞或批评纳吉，也遭到提控。
“政府能通过这项法案判定一事的真伪，显得相当危险。”
打压媒体不报一马
《华盛顿邮报》认为，打假新闻法案旨在打压媒体，避免媒体继续报道一马公司丑闻。
“自由社会必须保障言论自由，包括民众可在极少限制下批评领袖，而一切需要符合司法程序及法治精神。”
“马来西亚政府所推的法案，似乎沦为政府操控及恐吓大众的工具。”
政府介入造假新闻
该报点出，新加坡政府与大马政府想法一致，而中国政府早已是审查高手。
该报强调：“这是审查。”
《华盛顿邮报》指出，美国总统川普以“假新闻”一词来形容不利于自己的报道，更制造真假难辨的新闻来打击媒体公信力。
该报坦承，一群社交媒体用户散播恶意报道，令问题恶化。
“在如此环境下，一个自由社会需要鼓励言论自由，而且需十分小心管制它。”
“出版人、（社交）平台及民众必须警惕新闻界的垃圾和污染，但如果政府介入操控，结果只会创造真正的假新闻。”
党团批评限制自由
3月26日，政府向国会提呈打假新闻法案，预料将在本季国会会议内，即最迟4月5日完成三读通过。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-4-2018 09:33 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 元旦8466 于 2-4-2018 09:41 PM 编辑
華沙論賤 发表于 2-4-2018 05:07 PM
囯陣 要把 馬來西亞 玩死了，樓主 還在擁護 囯陣
六年加加五十万不是开玩笑的！don't play play;
https://m.malaysiakini.com/news/417226 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 09:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 10:28 PM
|
显示全部楼层
Sarawak Report 在英國法庭有所有的自由提呈納吉吃1MDB錢然後給哈迪的證據，但是 SR 沒有這麽做
其實我是覺得 打假 法案不必，誹謗法 就夠對付假新聞了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 10:38 PM
|
显示全部楼层
国安法之前也是说纳吉可以随便宣布一个地区危急然后派警察随便杀人，让想去Bersih的人怕到半死不敢Bersih，结果呢？
再说，现在是反 假新闻，为什么希望联盟领袖会那么害怕？
就算控告你这条罪，也是要上法庭解决，怕什么？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-4-2018 11:10 PM
来自手机
|
显示全部楼层
JowY 发表于 2-4-2018 10:28 PM
Sarawak Report 在英國法庭有所有的自由提呈納吉吃1MDB錢然後給哈迪的證據，但是 SR 沒有這麽做
其實我是覺得 打假 法案不必，誹謗法 就夠對付假新聞了
不夠！新的打假法案是加了很多东西的！甚至连外国媒体也能对付！
https://m.malaysiakini.com/news/417226 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 11:24 PM
|
显示全部楼层
马来西亚多如牛毛的重案，完全没有得到公平的裁决。
太多太多了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-4-2018 11:25 PM
来自手机
|
显示全部楼层
JowY 发表于 2-4-2018 10:28 PM
Sarawak Report 在英國法庭有所有的自由提呈納吉吃1MDB錢然後給哈迪的證據，但是 SR 沒有這麽做
其實我是覺得 打假 法案不必，誹謗法 就夠對付假新聞了
全部的法规条例，如果让俺来弄作诠释执法，俺可令全世界无一人畜可幸免入罪的！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 11:28 PM
来自手机
|
显示全部楼层
JowY 发表于 2-4-2018 10:28 PM
Sarawak Report 在英國法庭有所有的自由提呈納吉吃1MDB錢然後給哈迪的證據，但是 SR 沒有這麽做
其實我是覺得 打假 法案不必，誹謗法 就夠對付假新聞了
偏偏大马华人对国外的报导深信不疑，忘了自己原来还有脑袋！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 11:39 PM
|
显示全部楼层
那是外国媒体批判的， 本地媒体人也是，只有你这种XXXX当主人任何踹死自由的行动时都举手举脚赞同
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 11:42 PM
|
显示全部楼层
真的對付得了 外國媒體 才來講，我覺得不會，不在 jurisdiction 範圍真的很難
我覺得這個影響的是，本國人提供消息給外國媒體的，只要外國媒體出賣 source 就死定了
另外申請人必須敍述自己如何受到假新聞影響這個，我覺得寫得不是很 explicit （but 我還沒仔細看）
誹謗法案通常需要證明自己的 名譽/利益 受到傷害，這個是起訴人的舉證責任
我認爲這個法案降低了這個起訴人舉證責任的門檻（雖然不會很難證明），這個是最大的差別
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 11:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-4-2018 11:45 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Solar@T 发表于 2-4-2018 11:28 PM
偏偏大马华人对国外的报导深信不疑，忘了自己原来还有脑袋！
看得出你是冇脑赖嘢那条，宁愿被恶法钳扎、都不愿让人民看到你冇脑上街、错信假新闻！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-4-2018 12:52 AM
来自手机
|
显示全部楼层
華沙論賤 发表于 2-4-2018 05:07 PM
囯陣 要把 馬來西亞 玩死了，樓主 還在擁護 囯陣
（吉隆坡3日訊）預測油價的消息別亂傳，小心受反假新聞法令對付！
國內貿易、合作社及消費部長拿督斯里韓查再努丁指出，若每週預測油價的“新聞”在國內引起不安情緒，政府或可援引即將在憲報頒布生效的反假新聞法令，對付相關人士。
但他說，每週預測油價的消息，僅是預測說法，人民大可不必輕信。
“但若他講述一個錯誤的事情，我們認為他做錯了，就會通過新法令對付他。”
韓查再努丁今午出席國民企業有限公司一馬人民商店2.0（KR1M 2.0）午宴后，在記者會上這樣指出。
詢及所謂“預測新聞”是否不算假新聞，韓沙再努丁也未能給出斷定說詞。
他打趣舉例：“若你預測油價將持穩直到大選為止，這對人民好（消息）就沒關係。
“但如果你說之後白糖價格將漲價，做出能引起國人不安情緒的訊息，我肯定會要你出示證據。”
他說，若當事人的分析理由不正確，僅是隨意胡鬧，就會受對付，還笑言法令一旦生效，該部勢必逮捕這些製造假新聞者。
韓查也揶揄反對黨害怕此法令，或許是因反對黨時常製造假新聞，及有許多會“穿幫”的伎倆。
“第二可能就是他們（反對黨）知道會在大選落敗；如果知道會贏，他們就不會害怕假新聞，因為他們未來可利用此法令。” |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2018 03:37 AM
来自手机
|
显示全部楼层
1. 假新聞法案有打壓言論自由的嫌疑，雞哥大選當前玩這招太沒風度了，果然真心怕了老馬，震到腳都軟了
2. 反對黨反對假新聞法案（對他們）實在合情合理，什麼國家破產論，大選暗中來，都是他們散播假新聞的成功例子，靠假新聞上位的他們這次還不震到跟雞哥一樣腳軟
3. 反對假新聞法案但是又支持老馬的，建議拿假新聞法案跟老馬那個不需上庭就能關人的內安法令相比，簡直是小巫見大巫
4. 我支持假新聞法案，我受不了政治人物還有火粉們每天在散播假新聞，國陣抓人有雙重標準，不過希盟上位後也不會好多少，都是同一個馬桶出來的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-4-2018 07:38 AM
来自手机
|
显示全部楼层
華沙論賤 发表于 2-4-2018 05:07 PM
囯陣 要把 馬來西亞 玩死了，樓主 還在擁護 囯陣
(星島日報報道)印度政府前日宣布將推出新措施打擊散播「假新聞」的媒體記者，違規者可被撤銷記者資格。但在憤怒的記者和反對黨派人士群起抗議打擊新聞自由後，總理莫迪在該計畫宣布不足二十四小時內，便勒令撤回。
印度資訊及傳播部前晚宣布，政府將訂立新規例，撤銷重複散播「假新聞」記者的資格。消息引起記者和反對黨派人士的憤慨，指有關新規是對新聞自由的打擊，也是莫迪政府為了在明年大選舉行前控制言論自由的舉措。
面對激烈批評，總理莫迪介入事件，印度資訊及傳播部昨日發表聲明宣布撤回新規例。莫迪政府一名高官向路透社表示：「總理已指示撤回有關假新聞的聲明，相關議題將交由印度報業評議會和新聞廣播電視協會處理。」印度各大傳媒機構共約有二千名記者獲資訊及傳播部發出的記者證，憑此證才可採訪政府部門、出席記者會和官方研討會。
印度傳媒機構歡迎政府這項決定，並警告政府勿試圖控制傳媒。印度記者俱樂部主席拉希里說：「政府無權控制傳媒，而報業評議會是處理假新聞投訴的適當平台。」非牟利組織「印度民族主義者」表示，莫迪的政黨二〇一四年上台後，不斷試圖清除所有反對政府的言論。監察組織無國界記者表示，印度去年的世界報業自由指數下降了三級，在一百八十個國家中排名第一百三十六。
除了印度之外，新加坡、菲律賓等東南亞國家也正考慮採取措施打擊「假新聞」。馬來西亞國會本星期更通過了反假新聞法案，發布誤導資訊者可被判最多六年監禁。美國總統特朗普常批評傳媒發表「假新聞」後，一些國家領袖也把批評他們的報道指為「假新聞」。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2018 05:55 PM
|
显示全部楼层
|
全部宗教师是不是应该中到完？讲的没一件可以证明是真的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1427 
92
