他们说:你们这样抹黑林三桂，大谈63亿海底隧道，做大法官未审先判当大法官，为什么不谈1MDB，不谈26亿?
火粉早已经以大法官的姿态，认定纳吉是“盗贼”，任何不符合他们的“判决”的，都是假的。
即使国会公共账务委员会（潘俭伟和陈胜堯是成员）证实纳吉没有牵涉,以及26亿令吉也并非如所指控的来自1MDB，火粉还是认为纳吉有罪，证据对他们而言并不重要。
火箭在渲染1MDB课题最恶毒的指控之一是，1MDB的账务由政府“买单”，夸大的说就是由人民买单。
但是，熟悉政府财务运作的人都知道，这样的指控根本不能够成立。
按法律，政府的所有税收，都纳入财政部的国库总基金（Consolidated Fund）。这个基金的所有支出，都需要列为常年的财政预算案里的拨款，这也就是每年的财政预算案，需要在国会通过。
有些反对党议员言之凿凿说政府用纳税人的钱为1MDB“买单”，他们为什么不指出过去几年的财政预算案里，有那一部分的拨款，是用来还1MDB债务的？
在2016年年底，1MDB的债务为420亿令吉（老马说这笔钱“在空气中消失”），但是1MDB拥有510亿令吉，是“资能抵债”。
换句话说，1MDB是通过贷款，以420亿令吉购买资产，而这些资产增值至510亿令吉。1MDB通过出售这些资产来还债务。大家也不要忘记，财政部还拥与大马城（Bandar Malaysia）的100%的股权，而1MDB旗下计划敦拉萨国际交易中心的地标，106层高的“交易塔”在吉隆玻拔地而起。这工程在2016年3月1日开工，预计今年九月竣工，历时2年半。
反观槟州的海底燧道（加三条大道）工程，从2013年到现在，已经花了近3亿在可行性研究，却还无法动工。
明显的，1MDB课题正如首相所说的，是公司管理的问题。经过阿鲁甘达在面对排山倒海的舆论下沉着进行公司合理化后，1MDB已经在稳健运作（债务处在相对合理的水平），很快的就会把它旗下另一个影响很大的大马城建立起来。
火粉要林三桂的批评者谈1MDB，却不知道1MDB旗下的两大工程---敦拉萨国家交易中心和马来西亚城，是划时代的工程。这个“划时代”其中一个重要标志就是没有老马时代的朋党分赃现象，而槟州海底隧道丑闻似乎还停留在老马时代的作业方式。
君不见所有涉及这项63亿工程的4家公司，都是有问题的公司吗?不但涉及贿赂，有的还在清盘中，林三桂选择给这些问题公司得标，怎不教人质疑他的诚信?
本周最热论坛帖子
发表于 2-2-2018 02:52 AM
变色卡
千斤顶
3032 
98
