|
查看: 1310|回复: 20
|
世界級LTA設計和建造的世界級人行道護欄，馬勞看看有什麼不對嗎？
[复制链接]
|
|
|
來源 爆料網站
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2018 01:57 PM
|
显示全部楼层
没有任何问题，这个是非常创新的设计，很好的间隔了双向交通.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2018 02:30 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 18-1-2018 02:35 PM 编辑
护拦是后来才加的，那里可能有人乱过马路而被撞死，所以护栏是用来保护违法路人的生命。
拍照片的可能也违法，他过了马路后发觉被挡住了，才怪护拦的设计不佳。
这已经不是行人道了，走里面那条吧！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2018 03:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2018 06:16 PM
来自手机
|
显示全部楼层
 世界级的阵虎是不会错的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2018 11:07 PM
|
显示全部楼层
|
这个本来喜欢造在中间，这条路中间没地方塞就塞外面吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2018 12:17 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-1-2018 12:04 PM
|
显示全部楼层
很奇怪的看法！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2018 12:10 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-1-2018 12:12 PM
|
显示全部楼层
BINGO！
現在這些護欄已經變成馬路了！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2018 12:14 PM
|
显示全部楼层
|
这不应该是行人道，因为它的高度是与马路的高度相同，车子很容易就驶上来。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2018 12:32 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 19-1-2018 12:35 PM 编辑
没什么奇怪，那是旧的人行道，护拦肯定是后来加的，因为有人乱过马路。
应该不可能靠边装护拦，否则人走到有电灯柱的地方还是会被挡住。
干脆就装在中间了，反正里面也有一条人行道。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2018 12:46 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
会不会是行人走里面，脚车骑外面？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2018 01:19 PM
|
显示全部楼层
|
错在人行道太小。 其实这个是 分 左右。 一边是去， 一边是回。可惜 在 新加坡的人都不理解政府的用心。 每次不管 行人到多大 用远是一个方向 - 就是他们前行的方向。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-1-2018 05:56 PM
|
显示全部楼层
答案是這些“設施”全部被拆除！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-1-2018 07:26 PM
来自手机
|
显示全部楼层
那人行道是旧的。
如果细心观察的话， 我们会发现无论是护栏(在水泥地或草地)，柱子(灯柱，巴士站的圆柱)，甚至于新的人行道， 几乎全部都会距离大路路肩至少20公分以上， 这应该是有个我们都没觉察的建筑标准在那里。
有时间的话多观察一下。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-1-2018 09:15 PM
来自手机
|
显示全部楼层
gonong 发表于 22-1-2018 05:56 PM
答案是這些“設施”全部被拆除！
哇，那会宽很多，可以赛e-scooter |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-1-2018 10:11 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山地居民 于 22-1-2018 10:13 PM 编辑
建一次是幾萬塊的訂單
拆一次也是幾萬塊的訂單
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-1-2018 12:59 PM
|
显示全部楼层
色鹿知道這圖是什麼地方？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2018 01:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1365 
191
