佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 166|回复: 9

行动党奉行哪门子的民主?

[复制链接]
发表于 11-1-2018 09:38 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
马来西亚是一个自由民主的国家,只要不是犯法的事情,任何人都有自由的权利决定要不要做,而不必由别人去指指点点,或者是颐指气使地,指导他们如何做。

然而,以民主为名的民主行劝党却不知道如何奉行民主,整天一副行动党的标准才是普世价值的模样,要国内的每一个人都遵循他们的标准来行事。

这真的是荒天下之大缪,因为自由民主的国家人民的思想应该是百花齐放的,根本就不能由一个政党立下标准,或者是说了算,这完全就不符合民主的精神。

不过,很显然的,行动党根本就将民主精神弃之如敝履,如果有了解行动党的人都知道,行动党在党内奉行的是“一言堂”的政策,党内如果有任何人发表异议或是发表与党最高领袖不一样的想法,这些人士就会被排挤或是被冷藏,不得在党内再担任要职,甚至是全国大选期间不被委派上阵。

所以,行动党的人只能乖乖地听话,听党最高领导的指示行事,不得有任何反对的声音,所以,当行动党最高领导林吉祥要放弃“马来西亚人的马来西亚”的理念,行动党全党上下就得追随。

当林吉祥要“拥抱”以及“漂白”由于不得意而离开巫统的前首相敦马哈迪,行动党全党上下都非常落力“拥抱”以及“漂白”马哈迪,希望人民,当然是华人,可以接受马哈迪,就像当年行动党向“拥抱”以及“漂白”伊斯兰党时,也是希望华人接受伊党,以及把选票投给伊党。

其实,行动党在党内奉行什么样的政策都好,只要党员认为可以接受,那么,外人真的没有权力去理会那么多的。然而,这个行动党在上两届全国大选中,获得大部份华人支持而取得强大的政治势力之后,就好像了得“大头症”似的,认为华人社会做什么事情都要按行动党的标准为标准,这真的是岂有此理!

最近当柔佛州新山宽柔中学宣布举办一场义走活动,以便为分校筹募建校基金,但是由于活动海报上出现国阵标志,便引起行动党的介入及大力反对。

坦白说,筹募建校基金是校方的事情,任何决定都应该由校方及他们的相关人士来处理,根本就不需要行动党来插入一脚去干预人家的内部事务。

其实,行动党除了校方的内政要干预之外,它连非常个人的投票决定也要指指点点,例如当行动党知道有选民要在来届全国大选投废票时,行动党的支持者便大骂这些人民是“废材”,因为他们认为只有“废材才会投废票”。

另外,如果有人表明会在来届全国大选投国阵,以及会投给马华公会的时候,这些人就会以难以入目或入耳的恶毒眼字来诅咒这些人。人民要废票不行,要投给国阵和马华公会又不行,这意味着选民只能投给行动党,是吗?这是哪门子的自由民主?



评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
家驹 + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 11-1-2018 09:49 AM 来自手机 | 显示全部楼层
他们奉了识事务者为俊杰,见风使舵和顾及自己口袋这3门子的自由民主
回复

使用道具 举报

发表于 11-1-2018 09:57 AM | 显示全部楼层
在国阵的管理下 早就没有自由民主而言了
回复

使用道具 举报

发表于 11-1-2018 10:04 AM | 显示全部楼层
能及得到国阵的血腥民主万份一,才来解剖反对党吧!
回复

使用道具 举报

发表于 11-1-2018 12:12 PM | 显示全部楼层

他们愧对民主两个字....
回复

使用道具 举报

发表于 11-1-2018 01:17 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 11-1-2018 01:33 PM 编辑

不要搞甚么幻想,胡说马来西亚是绝对民主的国家。
马来西亚在巫统管制下,逐渐丧失民主,和民权的特质。
实行几十年的“新经济政策”,就是破坏民主自由的一项最具破坏性的粗暴政策。
伴随著一系列法律法规,钳制着华人的自由和民主权力。
楼主故意忽略这些活生生的存在的事实,怎么讨论起民主行动党的民主意识。
民主行动党是一个政党,党自然有党的组织条规,和党纪律。
党员有愿意接受这些党规,和纪律,才允许成为党员。这本没有甚么不对。
任何人或者党员,如果不愿意接受党规,和纪律的约束。非常自然的,非常自由的,立即成为“非党员”。
这也符合党的民主和条规的规定。当然这也有一定程序走。
楼上楼主对民主的理解,基本属错误的。文章的玩弄很多诈骗言语,处处“信口开河”式的狡辩。
楼主对民主行动党的指责,也是“莫须有”,错误,是“匪夷所思”的捏造。
所描绘的民主概念,也是糊里糊涂的。只存在其个人幻觉中。和现实,相差十万八千里。
全然属其个人所定的糊糊涂涂概念。
假如他不认同,何不具体的引用典籍,法哲学。以视符合引经据典。属正常论述程序,以便文章更具说服力?。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 11-1-2018 01:32 PM | 显示全部楼层
山林居民 发表于 11-1-2018 01:17 PM
不要搞甚么幻想,胡说马来西亚是绝对民主的国家。
马来西亚在巫统管制下,逐渐丧失民主,和民权的特质。
实行几十年的“新经济政策”,就是破坏民主自由的一项最具破坏性的粗暴政策。
伴随著一系列法律法规,钳制 ...
行动党坚持民主社会主义和社會民主主義的议会民主路线,是一个社會民主主義政黨,致力于追求民族平等、社会正义及经济公正,为落实一个“马来西亚人的马来西亚”宏图及目标前进。目前行动党是希望联盟四党中的成员党。


讽刺的是,世界上这样宗旨的政党都是独裁,你可以看看朝鲜的劳动党,或新加波的人民行动党,要说他们民主吗????他们比更多人更独裁,现在林氏父子仿佛在走他们的老路....


马来西亚本来就不是所谓的民主国,是君主立宪制,请熟读马来西亚宪法在说......


要说我们丧失民主,请你看看新加波,或越南,或朝鲜....


马来西亚比大陆还要民主,我们不需要翻墙就能看FB ......


说马来西亚不好之前,请先理解我们的国家和看看外国.....
回复

使用道具 举报

发表于 11-1-2018 01:37 PM | 显示全部楼层
要说党规,基本现在的党规是林氏父子说了算.....

要说原则,我基本看到他们已经没有原则.....

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 11-1-2018 01:46 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 11-1-2018 02:13 PM 编辑

阁下对政治理论,是个典型门外汉。

政治哲学中的是“政治哲学思想”,只是提供一般参考,其实没一定的硬性规定的。

阁下对这些,单纯以选择性“狭义的理解”。本就是严重的错误。
你应该不熟悉“民主社会主义”的历史。政治思想史上,其实“民主社会主义”,曾经出现很多版本。实质也千差万被。
不是只存在一个版本。
阁下只认为存在一个版本,本就错误,也荒唐。如此肤浅的认知,自然随伴的言语,只能更是赤裸裸愚蠢错误。

举个例,如英国的工党(Labour Party),同样坚持民主社会主义。请问有人说英国,不是民主国家?

西欧,太多国家属“坚持民主社会主义”,现在名之为“福利经济国”。
请问这些国家,有人说非民主吗??

君主立宪制,在政治思想史上也是民主国家。这是英国最早建立如此制度。“立宪制”就是“人民建立宪法制”。君权为虚位,不当权。只属象征意义。
所以有“人民大选”的建立制度。选出“人民代议士”,或者也被称为“立法委员”,代表人民。


不懂,不明了,思想和名词的来龙去脉,谦虚的问人,或者参考典籍,不要瞎吹瞎扯,不懂装懂,狗屁不通,闹出很多低端笑话。





回复

使用道具 举报

发表于 11-1-2018 01:53 PM | 显示全部楼层
家驹 发表于 11-1-2018 12:12 PM
他们愧对民主两个字....



卖花的确愧对民主
会长选输了还特大然后被汉间廖和哭包祥出卖
我呸!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 15-9-2025 01:41 AM , Processed in 0.133070 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表