|
查看: 1241|回复: 31
|
槟榔阿公阿嬷分析秃头山和水灾
[复制链接]
|
|
|
|
没想到民愤难平，阿公阿嬷站出来“兌烂”马犀利一号，揭穿谎言 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2017 11:02 AM
来自手机
|
显示全部楼层
这个不是阿公啊嘛，它们是出名的民政掌腰的NGO人，从来不敢鸟中央政府的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2017 11:14 AM
|
显示全部楼层
小心爆血管  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2017 11:21 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2017 11:25 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
水母gou挑拨离间天下无敌，最怕身份被揭穿，如有良心人，该知道怎样做对付他 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-11-2017 11:32 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2017 11:42 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2017 11:42 AM
|
显示全部楼层
他们是无理取闹，槟城哪里有开发过度？
槟城要是有开放过度，早就发生大水灾了，槟城政府请来很多专家都证明槟城没有开发过度，下大雨不会发生淹水水灾的。槟城政府有数据支持他们，你们这些老人家有数据吗？ |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2017 11:46 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-11-2017 12:03 PM
来自手机
|
显示全部楼层
火迷不要怕
阿公阿嬷又不是工程师
他们只是看看水灾的地点和秃头山有没有关系
火迷千万不要怕 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2017 12:06 PM
来自手机
|
显示全部楼层
158797 发表于 9-11-2017 11:21 AM
请问这个NGO叫什么名?
它们都混在Penang Forum, CHANT, 如果再不方便，它们就干脆说它们代表tg bungah的居民咯。。。来来去去都是同样几个人而已 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2017 12:10 PM
|
显示全部楼层
那些请来的专家 (如果有的话)，现在都不敢出来了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2017 12:14 PM
|
显示全部楼层
原来，阁下所说出名和民政党支持的NGO，不是NGO，没有名的，而是几个人而己。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2017 12:17 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 pulauturtle 于 9-11-2017 12:18 PM 编辑
158797 发表于 9-11-2017 12:14 PM
原来，阁下所说出名和民政党支持的NGO，不是NGO，没有名的，而是几个人而己。
Penang Forum和CHANT是自称代表槟城人的NGO啊。其实是过街老鼠
它们整天在一起的啦，你注意新闻及得空翻翻一些它们的背景不难察觉的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-11-2017 12:20 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Tg Bungah 的居民不准讨论Tg Bungah的状况
还会被污蔑为民政仔的狗狗
还不可以来来去去那几个热心的阿公阿嬷重复的讨论 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2017 12:25 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 pulauturtle 于 9-11-2017 12:28 PM 编辑
jellyfish_8 发表于 9-11-2017 12:20 PM
Tg Bungah 的居民不准讨论Tg Bungah的状况
还会被污蔑为民政仔的狗狗
还不可以来来去去那几个热心的阿公阿嬷重复的讨论
有谁说“不准”啊？不准它们的领袖还被委任进周议会当councillor呢
反而它们整天说代表全tg bungah人， penang forum代表“大多数”槟城人才是问题 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2017 12:30 PM
|
显示全部楼层
槟城现在只准 DAP 成立的 NGO 发言
其他一概马华民政的狗 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2017 12:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-11-2017 12:34 PM
来自手机
|
显示全部楼层
cct2050 发表于 9-11-2017 12:30 PM
槟城现在只准 DAP 成立的 NGO 发言
其他一概马华民政的狗
不能怪火迷
因为马犀利一号没有受过华小教育
不懂“家有一老，如有一宝”
也没有好好的教导火迷
我比较担心的是
现在火迷都把这些阿公阿嬷叫做狗狗
配合上马犀利一号杀狗清蒸政策
阿公阿嚒火迷口中的狗狗会被就地正法吗？
好怕怕啊 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2017 12:37 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 cct2050 于 9-11-2017 12:38 PM 编辑
不是 DAP 的 ，全部都是狗
已经到【顺我者昌，逆我者亡】
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1705 
73
