佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 12317|回复: 2

Intel Core i9-7980XE 处理器测试报告 / 18 核心 4.5GHz 极致性能!

[复制链接]
发表于 26-9-2017 04:24 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


Intel Core-X 系列处理器首发时仅10 核心的i9-7900X 问世,而最高阶的18 核心「i9-7980XE」也终于可跟玩家见面,其有着18C36T 的超多核心运算能力,更是桌上型平台性能、价格首屈一指的极致处理器,想必各位玩家更想了解,i9-7980XE 在多核心运算表现上,能带给多少的性能增进,以及在预设时脉、4.2GHz 与4.5GHz 超频下,是否可突破极致性能。

Intel Core-X 极致 18 核心 i9-7980XE


i9-7980XE 为“Skylake-X” 世代的Core-X 系列处理器,同样皆支持4 通道8 DIMM 记忆体与44 条PCIe 通道,而18 核心36 执行绪的i9-7980XE,有着24.75 MB 的L3 快取,并有着165W TDP 设计,同样使用LGA 2066 脚位与X299 晶片组,至于定价则是美金$1999 美元。

鉴于核心上看18 核,因此处理器预设时脉相对只有2.6GHz,而最大全核心Turbo 则是4.2GHz,若透过Turbo Boost MAX 3.0 技术,则可达到双核心4.40GHz 的自动超频能力;的确核心的预设时脉较低,倘若透过BIOS 将CPU 固定在4.2GHz,即可获得更好的性能,但需担心处理超过功耗上限而自动关机的问题。

若单论处理器的性能、超频与价格,Intel 无疑有更多的核心与超频性能,可胜过AMD 目前所推出的产品,至于价格(性价比)则是Intel 难以跟AMD 相比的滥觞,因此玩家在平台挑选上,则可依据预算与所需的多核性能来衡量。


↑ Core-X 系列处理器规格

Turbo Boost MAX 3.0、Rebalanced Cache Hierarchy、Virtual RAID on CPU


Skylake-X 有着几项新功能,如「Turbo Boost MAX 3.0」与「Rebalanced Cache Hierachy」,以及另一个较低调企业级的「Virtual RAID on CPU(VROC)」应用。

简单来说,Turbo Boost MAX 3.0 可自动让处理器中两颗核心,同时达到最高时脉运作,而i9-7980XE 通过Turbo Boost MAX 3.0 超频最高可到双核心4.40 GHz;而Rebalanced Cache Hierachy 调整,则是重新平衡处理器的L3 与L2 快取。

至于 Virtual RAID on CPU(VROC) 则可允许用户,将连接在 CPU 提供的 PCIe 通道的 NVMe SSD,建立软体磁碟阵列 RAID 磁区,创造极高 IOPS 的高速储存空间。但相对 VROC 有些限制,如需要 Intel SSD、若要 RAID 1 或 RAID 5 则需要额外购买 VROC_HW_KEY。

Intel Core i9-7980XE 效能测试

效能测试方面,处理器使用Intel Core i9-7980XE,除了以主机板预设Auto 进行测试之外,亦透过手动超频,将CPU 全核心频率调整至4.2GHz 与4.5GHz 进行测试,来试试这颗18 核心的性能怪兽,能有着多么浮夸的多核心性能。

此次测试散热器采用Cooler Master MASTERLIQUID PRO 280,且在进行超频测试时,透过BIOS 将Q-FAN 关闭,确保风扇与水泵都在100% 全速运转下进行超频测试;此外,亦在主机板VRM 供电处,加上两颗12cm 风扇进行散热。


测试平台
处理器:Intel Core i9-7980XE
主机板:ASUS PRIME X299-DELUXE
散热器:Cooler Master MASTERLIQUID PRO 280
记忆体:G.SKILL Trident Z RGB DDR4 8GB*4-3200
显示卡:NVIDIA GeForce GTX 1080
系统碟:Samsung SSD 960 PRO NVMe M.2 500GB
电源供应器:Antec TruePower 750W
作业系统:Windows 10 Pro 64bit


CPU-Z 检视Core i9-7980XE 完整资讯,处理器的Logo 更是Core i9 Extreme 金色版本,处理器代号Skylake-X,为14nm 制程的18 核心36 线程处理器;主机板使用ASUS PRIME X299-DELUXE, X299 晶片组;记忆体为4 DIMM 四通道3200MHz;接着透过,CPU-Z Bench 进行测试,Core i9-7980XE 单线程511.9 分、多线程9254.3 分。

而在 4.2GHz 超频后,多线程分数来到 11352 分、4.5GHz 则是 12232 分。



↑ CPU-Z 处理器资讯,预设。


↑ CPU 超频 4.2GHz。


↑ CPU 超频 4.5GHz。

此次分数比较,则以 AMD Ryzen TR 1950X(预设)、Core i9-7900X(预设)来对比 Core i9-7980XE 预设 Auto 之性能,以及超频至 4.2GHz 与 5GHz 后的性能比较。就CPU-Z Bench 分数比较,i9-7980XE 多线程运算预设9254 分,有着2 倍i9-7900X 的性能,亦比起TR 1950X 的8745 分还要高,而当超频至4.2GHz 与5GHz 时分数则来到11352 与12232 分。


↑ CPU-Z Bench,分数越大越好。

CPUmark 99 可用来测试 CPU 的运算性能并给予评分,此测试较偏好高时脉、单核心运算能力强的处理器。因此 i9-7980XE在 4.5GHz 超频下,获得此测试组的最高分 763 分,而 1950X 则获得 614 分、i9-7900X 则是 726 分。


↑ CPUmark 99,分数越大越好。

wPrime 则用来衡量处理器多线程运算能力,透过计算平方根的方式来测量处理器性能,也就是说运算时间越短越好;首先以4 线程测试为基准,在计算4T 32M 时,i9-7980XE与7900X 都花费8 点多秒计算,而4T 1024M 在预设下i9-7980XE 与7900X 都花费271 秒计算,而当i9-7980XE 超频至4.5GHz 时只需240 秒计算。

若各处理器都以最大线程数进行测试 1024M 运算,i9-7980XE / 51.5 秒、i7-7900X / 76.5 秒、TR 1950X / 55.8 秒,由此可见越多执行绪计算 wPrime 则越快。



↑ wPrime,分数越小越好。

CINBENCH R15 测试,可针对 CPU 单核与多核心进行评分。单核心表现上,还是Intel 性能叫好,而在多核心运算上i9-7980XE 预设就有3413 cb 的性能,比过1950X 的2964 cb;而当i9-7980XE 超频至4.2GHz 与5GHz 时,分数更来到4120 cb 与4434 cb 的超高分。


↑ CINEBENCH R15,分数越高越好。

Corona Benchmark 则是相当容易操作的测试工具,主要是透过 CPU 运算光线追踪的渲染图像,评分为计时以秒为单位。从测试结果来看,i9-7980XE 预设就有 55 秒的成绩,在超频后运算速度亦有着 8 秒与 11 秒的缩短。


↑ Corona Benchmark,秒数越低越好。

V-Ray Benchmark 可分别测试电脑的 CPU 与 GPU,对光线追踪的渲染图像的运算速度,评分为计时以秒为单位。只不过在测试 i9-7980XE 超频至 4.5GHz 时,会导致电脑蓝频,因此这测试仅只有 i9-7980XE 超频至 4.2GHz 的分数。此测试下,i9-7980XE 仅需 38 秒即可完成渲染,而超频至 4.2GHz 后亦有 8 秒的时间缩短。


↑ V-Ray Benchmark,秒数越低越好。

WinRAR 压缩软体测试下,i9-7980XE 与 i9-7900X 预设都有着 25000 KB/s 的压缩速度,而在超频后更可达到 27000 KB/s、28000 KB/s 的压缩速度提升。

7-Zip 压缩测试,在预设下 i9-7980XE 有着 84820 MIPS 之速度,超频后速度有着更明显的提升。



↑ WinRAR 压缩测试,速度越快越好。


↑ 7-Zip 压缩测试,速度越快越好。

影音转档方面,则是相当吃重多核心性能,测试使用 X264 / X265 FHD Benchmark 进行。同样 i9-7980XE 在 4.5GHz 超频时,无法顺利通过此测试。

就影音转档的性能来看,i9-7980XE 在X264 转档时与1950X 性能相当,都有着平均60 fps 转档能力;而在X265 转档时,i9-7980XE 则有着65 fps 的表现,且超频后更有着82.5 fps,可见转档性能真的相当强悍。



↑ X264 / X265 FHD Benchmark,fps 越高越好。

PCMark 10 测试,可分别针对Essentials 基本电脑工作,如App 启动速度、视讯会议、网页浏览性能进行评分,而Productivity 生产力测试,则以试算表与文书工作为测试项目,至于Digital Content Creation 影像内容创作上,则是以相片/ 影片编辑和渲染与可视化进行测,最后Gaming 测试则是分别计算电脑物理运算与绘图分数。

从Overall 总分来看,i9-7980XE 与7900X 分数相近约在7800 分上下;此次测试,搭配GTX 1080 FE 显示卡,与之前测试的1950X 与7900X 使用的显卡不同,因此分数上仅供各位参考。



↑ PCMark 10 测试,分数越高越好。

Intel Core i9-7980XE 温度与功耗测试

温度与功耗方面,透过Prime95 烧机时i9-7980XE 温度最高来到77 度,预设待机时则维持在36 度;功耗方面,i9-7980XE 待机127W,透过Prime95 烧机最高来到397W 的耗电量。


↑ 温度测试。


↑ 功耗测试。

總結

18 核心的怪兽Core i9-7980XE 其性能如上所测,亦是目前桌上型处理器当中,拥有最多核心与运算性能的处理器之一,对于需要使用Autodesk Maya 进行3D 建模、Unity 开发游戏、 Adobe After Effects 影音编辑与3D 光影追踪的POV-Ray 工作等使用情境,Core i9-7980XE 都能给予极快速的运算速度,满足重度多核心运算的需求。

上述超频测试,笔者仅透过 BIOS 调整 CPU 频率,并将 CPU 电压调整为 Offset+ 模式,即可进行超频测试。就超频性能,测试的这颗i9-7980XE 算是体质不错,超4.2GHz 可稳定跑完性能测试,而在超频至4.5GHz 时性能有着显著提升,但相对的少部分测试即使有AVX Offset 设定,还是会导致测试失败重新开机。

由此可见,Intel 处理器在性能、超频上,还是稳稳赢过AMD 目前现阶段产品,但是在价格方面,AMD 的CCX 策略还是较吃香,i9-7980XE 18 核心处理器定价$1999 美金,对比1950X 16 核心处理器定价$999 美金来看,相同价位下AMD 有更多的核心与性能,但在相同核心数之下,Intel 则有着更好的性能与更高的价格。


回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 2-10-2017 11:18 AM | 显示全部楼层
这测试收了 intel 不少钱?
回复

使用道具 举报

发表于 3-10-2017 12:36 PM | 显示全部楼层
太贵鸟,性价比还是AMD强,当然土豪的话就贵也无所谓
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 15-12-2024 04:32 AM , Processed in 0.134098 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表