|
|
本帖最后由 limech 于 12-9-2017 06:06 AM 编辑
读了一篇有趣的文章...
http://www.evanmarckatz.com/blog ... t-page-10/#comments
Jasmin疑问
你好。
我的男朋友和我已经在一起了将近一年。 我等到我正式成为女朋友（2个月）之后，才开始发生性行为。
但今年因为宗教信仰的关系停止了性行为，直到我们结婚。
似乎他不能为这个原因或为我牺牲性，当我和他谈话时，他试图忽略这个问题。他同意不要发生性行为，但我觉得他只是说说。 这是个大问题吗？
还是因为我们过去10个月已经过了性行为，我已经走得太远了？
谢谢！
分享你的想法~~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2017 03:14 PM
|
显示全部楼层
这个问题嘛，宗教派都是认为一开始就没有做过，才算是合格的。
以前那个吴健豪不就是这样的 case 咯。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-9-2017 03:18 PM
|
显示全部楼层
但这个已经做了...
女方一方宣布停止...
我觉得男方应该觉得很难受...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2017 03:26 PM
|
显示全部楼层
个人认为宗教教义这事很可能是适合古时候执行，
在我们现今的社会，是不是还适合，就因人而异，
难听的说，如果男方有这方面的性缺陷，对女方是不是依旧公平。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-9-2017 03:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2017 03:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-9-2017 03:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2017 03:49 PM
|
显示全部楼层
喜欢就继续在一起咯。只是听说他们很严，不纯正不能在教堂举行婚礼
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2017 03:53 PM
|
显示全部楼层
首先，先撇开宗教不谈，性－其实是人的身体里的一部分，就跟喜怒哀乐的情绪是一样的，不可隔开。如果真的要说硬硬把性隔离，那等于说叫你不要吃饭，直到结婚后才煮给你吃是一样的道理。可能有些人会觉得我讲得比较夸张，吃饭怎么可以跟性扯在一起。但事实确实如此！
再来，她问这是不是大问题。我可以代答，是非常严重的问题！先从人的基本需求谈起，在一段不能得到性满足的关系了，你们觉得能够走多久？当然，看到这里很多女生会说我肤浅，在一起为了性。但就如我上面说过的，性，只是一段关系里头的一部分。至于这一部分的比重有多重则视乎个人了。性欲较重的，当然就觉得很重要囉。性欲比较低的就觉得没那么严重。那。。。这就关乎两个人的观念或方向的一致性了。一个性冷感的，对上一个热情如火的，你们觉得可以长久吗？或者我不要把焦点放在性上面，我举另外一个例子：一个以自我成就为荣，每天无时无刻都在为自己的事业打拼的男人，及一个非常依赖男朋友的女生，每天只想着怎样浪漫及去那里过二人世界吃喝玩乐的女生，有可能在一起长久或不吵架吗？这就是人家常说的，两个人在一起，价值观要接近或有共识的让其中一方牺牲或退让。
讲完两个人的共识后，再来讲讲当事人的个人感受吧！她自己都讲了，之前有性生活时，一切都好好的。然后突然有个叫耶苏的人介入了，导致女方想停止原本幸福美满的性生活。就一个人的感受来讲，你们有什么感觉？
不如我来代表男生发言。我们本来好好的性生活，女方突然喊停，虽然有给了一个理由，但那是很难被接受的理由。就等于女方每天逼婚时，我突然大澈大悟，削发为僧去。明白吗？原本好好的，每晚做一到两次，现在突然说不要了，那是什么意思？妳不想跟我做了？妳是不是外面有别的男人？妳不爱我了？妳想分手了？！对。。。这些都是男生会想到的方面。
我觉得，如果妳是一开始就坚守门户，不让男朋友进去的话，那样还讲得比较通。可是现在过了整年了，才来说不要？！妳不要在那边假假啦～～～还是妳觉得闷了，想玩一些新鲜刺激点的花样？
这些就是男生会想到的事情。也不要说男生肤浅，就等于妳男朋友如果每天风雨无阻的去接妳上下班，唯一一次因为公事离不开而不去接妳，妳就开始闹脾气，说男朋友不爱妳了。在男人眼中，这是叫无理取闹是一样的。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2017 11:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-9-2017 09:44 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-9-2017 10:41 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-9-2017 11:50 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-9-2017 01:12 PM
|
显示全部楼层
哪可以拿性和饭比 ， 那假设你20岁前还未成年没进行过性行为 ， 你就是20年没吃饭？ 不见得你饿死吧 ？
可见得性不是食品， 非必须品。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-9-2017 04:50 PM
|
显示全部楼层
男方要尊重咯。既然女方要等到结婚后才继续，男的就尊重吧。
可是女的当然也要自爱，不要偷偷送绿帽。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-9-2017 09:25 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-9-2017 09:26 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2017 08:10 PM
|
显示全部楼层
如果男方立马求婚，那才大件事！
答应的话男的就会想，什么教条，今晚就给你够够力。
答应的话女的就会想，这教条我没守好，有了强烈茅钝心。
不答应的话就没下文了，大好男人跑了，女人成功飞了他。
我有会支持婚后性行为。
可我没做到。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2017 03:02 PM
|
显示全部楼层
一派胡言。。
所以所有单身的应该去招妓女/男？那么政府应该把性工作者合法化，因为是必须的，是一定要的就如人需要吃饭一样。
性爱本来就是上帝给夫妻特有的权利。如果要性爱，原本就是应该结为夫妻才可以的。
如果嫌弃对方有性方面的缺陷，还叫作无论健康/疾病都会深爱对方？你爱的是他的人还是性器官？
我有一个弟兄，她的老婆有心理因素，结婚了11年都没有正式的性行为，到现在还是相爱，前天才庆祝11周年纪念日。
另外，虽然女的已经有了性关系，但是如果真心悔改，耶稣一样饶恕，一样接纳。不会因为曾经有了性关系就永远成为不圣洁。
而男的，如果真心爱一个人，有没有性关系根本不是关键，因为你们的感情不是建立在性。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2017 03:52 PM
|
显示全部楼层
我不会说你讲的东西是错，但看回你的言论，你就是把宗教跟感情（性爱）混为一谈了。
男女应不应该去嫖妓，这视乎个人的道德观，跟需不需要基本上扯不上关系。就等于难道我饿了，我就可以去抢别人的食物吃吗？我排除真的有人会这样，但至少在我的道德观里，抢或偷别人的东西是不好的行为，所以我自己是不会那样去做的。
而政府要不要把嫖妓合法化，这却不关道德的事，只关乎利益层面的事而已。那些坚持不可以合法化的人，是为什么呢？因为神说那是不被允许的。那表示什么？就是把宗教跟治理一个社会的方案混为一谈了。看看国外，美国，欧洲的一些国家，甚至到新加玻，他们也是把嫖妓合法化了。难道你就要说美国的基督徒就没有大马基督徒虔诚吗？
至于你弟兄的个案，则是我上面提到过的两个人的价值观的问题，而不关宗教或社会的问题。可能你的弟兄跟他老婆的观念是一致的，他可以接受婚后继续＂自我安慰＂，他也没打算要生育下一代，家庭的长辈里也没有这方面的压力，那结婚11年没性生活，甚至这辈子夫妻俩都没有性生活，那也不是问题。你明白这个道理吗？
那我用你弟兄的个案，做一个假设，你又想看看事情会怎么发展。如果你弟兄是一个背负传宗接代压力的孩子，每天回到家面对父母，就是要面对＂你们几时才要生啊？＂，＂都结婚十多年了，蛋都还没生一颗出来。。。＂，＂你们年纪也不小了，再不生就生不出了。＂，＂再过几年就变高龄产妇了。。。＂，＂年纪大生出来的孩子会有缺陷的。＂等等言论。你觉得日子久了他会不会爆发？爆发的时候会怎么样？
当然，你可以回说这些都是他们家的事，我们外人评论不来。对！！！所以我就说了，这是他们个人价值观的问题。只要他们沟通够，可以妥协，互相退一步，体谅双方的感受与意愿，那生不生，做不做爱，一切都不是问题。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2982 
80
