新國老人最愛逛的免費地點竟然這樣就被政府關了，馬勞會惋惜嗎？

gonong

结霜桥旧货市场今天营业最后一天，超过70名摊贩从来临星期六（15日）起改在黄金大厦6楼露天停车场重新开业。

之前获国家环境局安排在小贩中心摊位继续做生意的旧货摊贩告诉《联合早报》，搬迁后的生意惨淡，他们因此考虑放弃摊位，转到黄金大厦开档。

俗称“结霜桥”的双溪路旧货市场因政府征用土地以发展公共住宅，今天过后走入历史。环境及水源部上星期发表数据指出，当局接洽的约200名摊贩中，60多名已获得政府援助，当中29名成功在附近的牛车水大厦小贩中心及黄金熟食中心租下摊位继续营业，另有16人获安排在跳蚤市场开档。其余摊贩表示不需要政府的援助，或选择在市场正式关闭后再决定如何打算。

旧货环保商联谊会会长许亚坤昨天受访时说，几天前和黄金大厦管理层敲定，让部分摊贩搬到大厦6楼的露天停车场营业。他透露，目前已有近80名现有结霜桥摊贩报名租下摊位。

他说：“我们已请受认证的建筑师规划场地蓝图，整个停车场可容纳超过180个摊位。按目前人数计算，我们只会用半个停车场，需要的话再扩大。”

许亚坤说，新场地每个摊位的固定面积约1.3米长、2.6米宽，租金是每日5元，非商联会会员则付10元。除了旧货摊贩，许亚坤说，主办方也将招募年轻艺术家，摆摊售卖手工艺品或画作等，或提供街头表演。
有摊主考虑放弃小贩中心摊位

“黄金大厦以相当低廉价格将场地租给我们，算是支持多年来在结霜桥市场的年长摊贩……我们希望透过旧货及艺术的结合，吸引更多人潮。”

在结霜桥市场售卖古董和宝石的邓广源（89岁）接受政府援助，约10天前搬迁到牛车水大厦开业。他说，现在的生意与在结霜桥相比，下滑超过八成，因此将观察情况，不排除放弃摊位，到黄金大厦的“新结霜桥市场”营业。

“以前一天平均有四五十元收入或更多，牛车水大厦的人潮很少，我开档10来天，只赚不到50元，有时候一样东西都卖不出。”

他说：“我听说黄金大厦的场地不太方便，没有储存橱柜和货物的空间，也很少人会愿意上到6楼逛旧货市场。不过，我会先到那里观察，再决定是否要租下摊位。”

另一名摊贩陈锦文（70岁）在结霜桥营业20多年，约一个月前搬到环境局提供的黄金熟食中心摊位开档。尽管已拥有自己的摊位，他近来仍回到结霜桥市场摆摊。

他说：“结霜桥的摊位集中，货品也较多样化，顾客群来自世界各地，有助推动销售量……很少人会特地到小贩中心光顾某个旧货摊贩，我会考虑要不要放弃现有摊位，到黄金大厦继续营业。”

在结霜桥贩卖唱片及卡带16年的邓姓男摊主（64岁）则不会考虑到黄金大厦开业，而是选择搬到牛车水大厦。他说：“在露天停车场做生意会很晒，摊位面积也太小，不方便。主办方要求我们预付租金，另外还须签合同，若生意不好，恐怕得蒙受亏损。”

kcchiew

很多年前经过她的路口，没进去；我喜欢看旧货，但不是在那种氛围看。

而且，那些都是非法摊位，不应该成为新加坡的文化展现， 就如没有国家会把非法木屋当成自己文化的一部份。

jellyfish_8

把那些摊位形容称为非法摊位就是对波大以前的文化一直侮辱。

毕竟那曾经辉煌过，现在在发展巨轮下被逼淘汰，留在波仔心里的一段美好回忆。

那些摆卖的老人，很多都是贫苦的，在那里摆摊也是为了赚几块生活费。

不信？问问波仔。

gonong

kcchiew 发表于 12-7-2017 01:47 PM
很多年前经过她的路口，没进去；我喜欢看旧货，但不是在那种氛围看。

而且，那些都是非法摊位，不应该成为新加坡的文化展现， 就如没有国家会把非法木屋当成自己文化的一部份。

色鹿你眼裡面只有錢？

kcchiew

gonong 发表于 12-7-2017 02:31 PM
色鹿你眼裡面只有錢？

那一条街非法摆摊的历史，存在至少有70，80年，难道还要保留另外70，80年？

该规划的，就得规划。


没有这样：



那会有这样？

gonong

kcchiew 发表于 12-7-2017 03:04 PM
那一条街非法摆摊的历史，存在至少有70，80年，难道还要保留另外70，80年？

该规划的，就得规划。


没有这样：



那会有这样？

如果“非法”為什麼能開那麼多年？

政府可以讓他們搬去附近馬路啊！

阿呆0327

kcchiew 发表于 12-7-2017 03:04 PM
那一条街非法摆摊的历史，存在至少有70，80年，难道还要保留另外70，80年？

该规划的，就得规划。


没有这样：



那会有这样？

意思是说当你老了，没有用了，政府可以丢你去填土区。 bravo~~~

有些特色要保留的，是看他们要怎样去保留。旧的东西不是没用，不然很多就建筑都没了。

旧了来了，不是没用。是还没被发掘它的潜能……欧洲很多国家都有很多地方都卖旧货。但人家的就很有规划和特色。

kcchiew

阿呆0327 发表于 13-7-2017 12:25 AM
意思是说当你老了，没有用了，政府可以丢你去填土区。 bravo~~~

有些特色要保留的，是看他们要怎样去保留。旧的东西不是没用，不然很多就建筑都没了。

旧了来了，不是没用。是还没被发掘它的潜能……欧洲很 ...

这些不是建筑物, 是路边免费, 谁都能去摆摊的小摊位。

即使在其他国家, 也会是被扫荡的对像, 只是新加坡有关当局做些小规划, 让他们存在一段日子罢了。

要说建筑的话, KL非法木屋区有些已经存在很久了, 你会认为那些"特色"应该保留下来吗?

Cinabaku

gonong 发表于 12-7-2017 02:31 PM
色鹿你眼裡面只有錢？

时常挑起他难忘的过去

使用者

轉來馬國。

SGGameLover

kcchiew 发表于 12-7-2017 01:47 PM
很多年前经过她的路口，没进去；我喜欢看旧货，但不是在那种氛围看。

而且，那些都是非法摊位，不应该成为新加坡的文化展现， 就如没有国家会把非法木屋当成自己文化的一部份。

非法或不非法只是取决于政府要不要出license罢了。 就好像昨天晚在小印度外面卖酒是合法的，今天突然间变非法了，原因是政府不准

所以正确的说法应该是“政府现在不想看到的摊位”。

kcchiew

SGGameLover 发表于 13-7-2017 12:57 PM
非法或不非法只是取决于政府要不要出license罢了。 就好像昨天晚在小印度外面卖酒是合法的，今天突然间变非法了，原因是政府不准

所以正确的说法应该是“政府现在不想看到的摊位”。

一些事情是要先有因，才会有果的； 能喝酒不闹事，谁会禁酒呢？

那一带要发展，那由得小贩长久霸占场地呢？  这种事早一点做其实更好，免得有人习惯，以为在那边摆摊/住房是自己的权利。

gonong

kcchiew 发表于 13-7-2017 06:40 AM
这些不是建筑物, 是路边免费, 谁都能去摆摊的小摊位。

即使在其他国家, 也会是被扫荡的对像, 只是新加坡有关当局做些小规划, 让他们存在一段日子罢了。

要说建筑的话, KL非法木屋区有些已经存在很久了, 你 ...

文來也很多“非法木屋”那麼多年，也不見得政府去搶拆！

新政府眼裡只有錢，可悲！

kcchiew

gonong 发表于 13-7-2017 01:26 PM
文來也很多“非法木屋”那麼多年，也不見得政府去搶拆！

新政府眼裡只有錢，可悲！

文莱连个人所得税都不用给，又不见你现在去那里工作？

SGGameLover

kcchiew 发表于 13-7-2017 01:07 PM
一些事情是要先有因，才会有果的； 能喝酒不闹事，谁会禁酒呢？

那一带要发展，那由得小贩长久霸占场地呢？  这种事早一点做其实更好，免得有人习惯，以为在那边摆摊/住房是自己的权利。

喝酒闹事就禁酒这说不通。每年开车撞死无数人，该不该禁驾车？
要发展？老李要发展他旧屋地，小李就是不要，那里可是乌节路啊。
所以结论是政府讲了算，什么政策都是假的

山地居民

新加坡政府只有向钱看

kcchiew

SGGameLover 发表于 13-7-2017 08:17 PM
喝酒闹事就禁酒这说不通。每年开车撞死无数人，该不该禁驾车？
要发展？老李要发展他旧屋地，小李就是不要，那里可是乌节路啊。
所以结论是政府讲了算，什么政策都是假的

也许你不介意这些人上街头：

或者你想旁观这些事：

在新加坡，这类事情是需要解决的；总比等有人命伤亡才开始行动来得好。


你知道如果非法占有土地，在若干年后某些情况下，那块地可能就会属于占有者的吗？  你认为这样的非法占有合理吗？  若你身为地主，你需要行动吗？

旧货市场那些摊位，据说只有11摊是有3，40年前的准证，也已经接受安置了。其他人应该都属于后来者。这种摊位，假如在新山或kl，我们经常可以看到市议会和警察来赶人，差别只是新加坡这里还没有发生罢了。

gonong

kcchiew 发表于 14-7-2017 08:55 AM
也许你不介意这些人上街头：




或者你想旁观这些事：




在新加坡，这类事情是需要解决的；总比等有人命伤亡才开始行动来得好。


你知道如果非法占有土地，在若干年后某些情况下，那块地可能就会 ...

講那麼多有什麼用？

政府還不是錢第一?

kcchiew

gonong 发表于 14-7-2017 05:08 PM
講那麼多有什麼用？

政府還不是錢第一?

拆非法木屋，赶非法小贩，就代表“钱第一”？
这个算不算“钱第一”？

gonong

kcchiew 发表于 14-7-2017 05:40 PM
拆非法木屋，赶非法小贩，就代表“钱第一”？
这个算不算“钱第一”？

PAP除了錢是不講人情的，你死你的事情，但醫藥費和所得稅還要付！