|
|
本帖最后由 轩尼诗 于 23-1-2017 08:33 PM 编辑
想请教各位,打算买公寓收租金然后几年后再卖出去
请问买公寓适合放租出去嘛?打算买 KL second hand 公寓。。。。。。。
公寓会升值?主要是在 KL 市中心附近,还有管理费用不超过 30sen 。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2017 11:54 AM
|
显示全部楼层
主要是在 KL 市中心附近,还有管理费用不超过 30sen....
这有点难。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 24-1-2017 09:24 PM
|
显示全部楼层
是有看到。。。。而且是靠近 KL,不过是 second hand,屋龄大约有八至九年。。
我去那里实地考察,maintenance 算好不会很差,而且保安很好。。
假设和其它公寓作比较,我觉得这公寓的 car park 不错,他们是上坡然后 park 车。。
不像某个公寓的 car park 就是在楼下 maintenance 加 sinking fund 大约是 23 sen。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2017 10:59 PM
|
显示全部楼层
轩尼诗 发表于 24-1-2017 09:24 PM
是有看到。。。。而且是靠近 KL,不过是 second hand,屋龄大约有八至九年。。
我去那里实地考察,maintenance 算好不会很差,而且保安很好。。
假设和其它公寓作比较,我觉得这公寓的 car park 不错,他们是上 ...
你看的是什么?
我建议你买符合以下三个条件:
走路能到学院大学
走路能到MRT LRT
走路能到商场或超市餐馆咖啡厅
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-1-2017 06:42 PM
|
显示全部楼层
我 pm 你吧。。
从老鸭论坛那里看有网友分享那里附近会有个 mrt 3,餐厅和购物中心也有。。。
至于学院的话就距离较远。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-1-2017 07:35 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kitkatlow 于 25-1-2017 07:38 PM 编辑
你短讯我的,我看不到有MRT,至少不是现在,也不是未来五年。MRT 3 只是计划阶段,还没公布。何时公布不知道,会不会公布不知道,就算公布了,时候会根据现有的计划实行也不知道。就算真的实行了,恐怕也是十年或更久以后的事情。
还有,就算那个metropolis 真的会建MRT 站,恐怕也不是你说的那个公寓的走路范围内。不行半小时或更远,驾车五到十分钟就差不多。
买一个公寓,希望十年后会建一个不是走路范围的地铁站,这并不是好念头。
我觉得你三思比较好。
另外,其发展商mayland,可以说是臭名远播。欠钱不付,手工差劣。现在大概十年了,各种问题逐一浮现。慎思。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-1-2017 09:03 PM
|
显示全部楼层
谢谢你的看法,我觉得 2 比 1 好。。。
之前我在网上和博客也是有看到很多住户投诉 1 很差。。
问下你第二道问题,购买 condo 会保值?还是买 landed 能保值?
还是以上两者的看法都错,正确的是购买好的地点和其它公共设施(不管 landed 还是 condo)都能保值?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-1-2017 09:14 PM
|
显示全部楼层
轩尼诗 发表于 25-1-2017 09:03 PM
谢谢你的看法,我觉得 2 比 1 好。。。
之前我在网上和博客也是有看到很多住户投诉 1 很差。。
问下你第二道问题,购买 condo 会保值?还是买 landed 能保值?
还是以上两者的看法都错,正确的是购买好的地 ...
两者都能保值,其实道理一样。
给个比喻,同样500K 一个买公寓一个买landed,公寓租金2000 landed 租金 1200,十年后公寓增值到750K landed 变成1 mil。看起来landed 增值比较快,但别忘记公寓租金更高。更重要的是这十年里你公寓不用供那么辛苦。
很多人说公寓要给管理费很不划算。但他们忘了landed 每三两年都要修理这个刷新那个,屋顶水管大门墙壁也要钱。
sri putramas 不建议,你要的话,找subang 学生区,或者setapak utar 附近。有LRT 有学院,我随便介绍一个都比sri putramas 好。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-1-2017 09:36 PM
|
显示全部楼层
kitkatlow 发表于 25-1-2017 09:14 PM
两者都能保值,其实道理一样。
给个比喻,同样500K 一个买公寓一个买landed,公寓租金2000 landed 租金 1200,十年后公寓增值到750K landed 变成1 mil。看起来landed 增值比较快,但别忘记公寓租金更高。更重要 ...
比较少去 subang 走走,不过会去那里观察。。。
我看到 setapak pv condo 都比较陈旧了点。。 尤其是 melati utama 的 pv 3 和 5。。
sri putramas 都在古晋路,会比较塞车。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2017 08:37 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lokecl 于 28-1-2017 04:36 PM 编辑
kitkatlow 发表于 25-1-2017 09:14 PM
两者都能保值,其实道理一样。
给个比喻,同样500K 一个买公寓一个买landed,公寓租金2000 landed 租金 1200,十年后公寓增值到750K landed 变成1 mil。看起来landed 增值比较快,但别忘记公寓租金更高。更重要 ...
如果是Subang Jaya的话,我觉得SS17的Lafite Apartment不错。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2017 08:47 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kitkatlow 于 26-1-2017 08:50 PM 编辑
lafite 是 SS17,但很多人不喜欢,嫌它旧嫌它没有condo facilities。
很多人就是这样,不管是买房产还是股票投资,都犯上这个错误。他们倾向买“视觉感觉美好”的房产跟股票,而不是重视投资回筹的数字。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2017 04:35 PM
|
显示全部楼层
所以你觉得Lafite的投资回筹的是不错的?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2017 05:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2017 05:12 PM
|
显示全部楼层
现在那里有新的 SS15 LRT station。那里的屋价都蛮高。Ground floor要卖RM500k+
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2017 05:17 PM
|
显示全部楼层
我大概2009-2013 的时候,都跟人推介过。毕竟价钱比附近的低。结果很多人的回复,就跟楼主说的差不多。说觉得很旧,不好看,看了没胃口。就买了其他project,当中甚至买了empire 还有 parklane。
结果现在下场如何,不用我多说了。本来可以开翻赚一倍的,结果被牢套。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2017 05:21 PM
|
显示全部楼层
可能是他们拿不钱来买second hand呱 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2017 05:26 PM
|
显示全部楼层
有些是拿不错,没错。
但大部分是拿得出,但不想拿。所以选择新project。
我那时候推荐 tar college 跟 mrt 附近的,没有回扣,必须要付10%。也很多人不愿买,去买empire parklane,说setapak 看起来很久,old klang road damansara 比较好。现在那个project 价格涨了近70%。说实在的心里有点得意。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2017 05:28 PM
|
显示全部楼层
kitkatlow 发表于 28-1-2017 05:26 PM
有些是拿不错,没错。
但大部分是拿得出,但不想拿。所以选择新project。
我那时候推荐 tar college 跟 mrt 附近的,没有回扣,必须要付10%。也很多人不愿买,去买empire parklane,说setapak 看起来很久,old k ...
如果全部的眼光都一样好,那新projects就会有更多卖不出。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2017 06:11 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 28-1-2017 06:21 PM
|
显示全部楼层
那么你觉得永久地契公寓会保值还是租凭地契单层排屋哪个能保值?
公寓不怎么需要花很多钱去装修, 排屋需要花很多钱去装修......
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|