查看: 200429|回复: 20
|
从明年1月1日起 雇主需自费承担外劳人头税
[复制链接]
|
|
副首相兼内政部长阿末扎希星期六(31日)指出,从明年1月1日起,雇主必须替外籍劳工缴交人头税,而且不得从员工的薪资里扣除。
这项新条例是根据雇主强制承诺(EMC)所定制,旨在确保雇主为他们的员工负上全部责任。
阿末扎希也强调,当雇主更加负责地照顾员工时,就能有效减少外籍劳工逃跑、私自转换工作领域、逾期逗留在我国等问题,同时保障外籍劳工的权益。
这项条例将从雇主提交聘请外籍劳工申请时开始生效,一直到该名外籍劳工返回自己的国家为止。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2016 07:20 PM
来自手机
|
显示全部楼层
这招对茶室雇主没用,他们大多数都是请非法外的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2016 07:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2016 07:56 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2017 09:47 AM
|
显示全部楼层
没脑的政策 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2017 10:34 AM
|
显示全部楼层
政府很喜欢还没和有关受影响的单位讨论过就自己做决定了,而且还要immediate effect那种 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2017 11:18 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2017 08:33 PM
来自手机
|
显示全部楼层
有效解决外劳问题,就不要一边起人头税,一边不批外劳漂白,又没本事在外劳跑掉后退还人头税。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2017 09:43 PM
|
显示全部楼层
你先解决马币大跌的问题啦,再跌下去外劳不跑都假,寄回家的钱一直减少 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2017 10:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2017 10:20 PM
|
显示全部楼层
自从去年要印进100万孟加拉外劳。
人民大力反对,他无奈喊停,抽水计划失败后。
他就无时无刻找事刁难。
继续刁难啦。已经很多厂商计划撤出马来西亚了。
大家一起死吧。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2017 10:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2017 11:46 PM
来自手机
|
显示全部楼层
马来西亚没有自主技术
教育的水准也下降
所以经济竞争力不足
只有货币贬值救市
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2017 08:08 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-12-2017 06:07 PM
|
显示全部楼层
政府將于明年1月1日推行“僱主強制責任制”,意味著聘請外勞的僱主,必須承擔外勞人頭稅。
目前外勞人頭稅是由外勞自行承擔,隨著新政策生效,估計大馬僱主必須負擔總額約40億令吉的外勞人頭稅。
此政策是內閣在2016年3月通過,原本于2017年1月推行,由于受到國內各行各業僱主的大力反彈,當局把此政策挪后一年,至明年1月生效,讓僱主有更多時間做好準備。
然而,在此政策即將于明年推行之際,代表僱主的大馬僱主聯合會還是大力反對。
催促減依賴外勞
這項政策使大馬僱主每年承擔30至40億令吉外勞人頭稅,新政策生效后,外勞可省下數十億令吉,預料這筆錢將匯回他們的祖國,也使大馬流失數十億令吉外匯。
對大馬僱主不利的政策,為何政府會一意孤行落實?政府的理由是配合第11大馬計劃,在2020年降低外勞比例至15%的目標。
根據官方說法,此政策也可防止外勞逃走、非法轉換行業及逾期逗留成為非法外勞。
無可否認,“僱主強制責任制”可催促本地僱主加速機械化和自動化生產線,減少依賴外勞和高薪聘請本地員工。
對消費人不公平
眾所週知,政府早在20年前已定下目標減少依賴外勞,然而多年來不但目標沒有達成,反而背道而馳,合法和非法外勞仍大量湧入我國,衍生社會問題。
本地商家恫言,新政策實施后,他們將把增加的成本轉嫁給消費人,屆時可能引發惡性通貨膨脹。
商家或僱主應該吸納大部分增加的成本,不能把一切政府政策或經商風險都轉嫁予消費人,否則對消費人不公平。
政府當局應嚴格把關,對付動輒起價或將所有成本轉嫁消費人的商家,避免商家把經商風險轉嫁消費人的惡習“循環再用”。(中國報社論) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2017 02:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2017 02:45 PM
|
显示全部楼层
政府將于明年起強制僱主繳交外勞人頭稅,原本是外勞自負的人頭稅變成僱主來扛,僱主們重施故技,恫言轉嫁成本給消費者。
大馬僱主聯合會表示,國家可能因此流失30至40億令吉外匯,意指外勞把不用繳付的人頭稅匯回國,造成大馬經濟損失。
我國朝著先進國目標前進,前首相敦馬的理想是2020年使大馬成為先進國,目前來看已不太可能達到,而拖慢大馬成為先進國的原因之一,就是外勞過多。
換言之,政府的用意是要以僱主為外勞繳人頭稅,來鼓勵僱主減少使用外勞,善用本地勞工,如此一來不必擔心外勞把錢帶走,還能協助大馬的經濟成長。
縱觀全球勞工情況,沒有國家能夠不聘用外勞,它們只能設法降低外勞數量;更多的國家是歡迎專業人士和技術工人。大馬要朝向先進國,不能再把重注押在外勞身上。
我國吸引外勞,證明我國的經濟發展水平確實高于一些國家,但這是較低的層次,大馬經濟要向前飛躍,不能只依靠外勞;本身能夠培訓更多專業人士和技工,或者選擇性從國外引進高水平的專業人士和技工,才能促進經濟成長。
如果我國企業固步自封,只想著如何聘用外勞來減低企業成本,忽視培育技術工人和專才,則大馬的經濟再如何發展,也是有所局限,難以達到另一個高峰。
大馬僱主不聘請本地工人理由,不外是本地人不愛當薪水不算低的勞工的老調;或者企業可以變通,與大專學府或技職學校配合,招聘時以再培訓來吸引才大專業畢或失業的年輕人,吸納他們進入相關領域。
建立培訓機制
企業或相關協會可與中學或技職學校合作,開設相關課程,從中吸納更多員工,使學生畢業后不擔心工作問題,企業不擔心找不到本地勞工,一舉兩得。
大馬企業的僱主與其爭執繳納外勞人頭稅問題,何不及早開始與各方面合作,建立培訓機制,短則兩三年,長則五六年可能就可以吸納一批又一批的本地員工。
本地年輕人真的不愛做外勞才做的工作嗎?如果企業願意高薪聘請和培訓,年輕人也像商人一樣愛錢,怎會不為了賺更多錢而心動呢?(中國報評論**潘有文) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2017 11:06 AM
|
显示全部楼层
中小企业的老板们,大约要被政策逼上梁山了!
外劳人头税、消费税、最低薪金、追税等等等等政策,就像一座座的火焰山,马来西亚政府对中小企业的不友善程度,无以复加。
在马来西亚经商真的很困难,政府部门里到处是小拿破仑,不善经商的公务员们坐享商人缴税所带来的福利及薪金,却不思如何帮助商人赚钱而诸多刁难,这种仇商的心态是怎样养成的?政府的种族主义政策当然是其中的核心原因。
商人就是商人,却非要把商人跟某个种族绑在一起,如果没有商人缴纳最多税务,国家靠什么来发展呢?种族主义的杀伤力真的很大,某些人坐享其成还要仇视商人,难道希望整个马来西亚像吉兰丹州那样不思发展?公务员都不要花红不要加薪?
雇主群起反对明年1月1日起实施的缴纳外劳人头税政策,声称成本最终会转嫁给消费人,却反对无效,政府所持的理由是希望由此减少雇主聘用外劳,多用本地工人,并减少非法外劳的问题。
雇主的反应确实太过激烈,什么经商成本都转嫁给消费人,最无辜的就是市场生物链底层的消费人;然而,进一步思考,政府为什么不能以更有效的政策解决外劳过剩,甚至非法外劳充斥市场的问题呢?
公务员犯罪宽容对待
最近吉隆坡国际机场的600多位移民局官员涉及贪污滥权放行孟加拉人非法入境,这本是一个多么严重的问题,可是,内政部处理得轻飘飘的,就是调职而已,政府对公务员犯罪是如此宽容,而对没有犯罪、本分缴税的商人雇主却如此严厉,这是什么标准呢?
外劳问题是政府政策导致的毒瘤,朝令夕改,包庇外包公司,移民局官员贪污滥权,每推出一项新做法就徒然让某些人刮钱受益,政策自相矛盾,绝大多数时候,所谓的政策就是为难商家和雇主,制造麻烦,繁文缛节让人生厌,把雇主搞得满腹怨气无处发作。
说是要减少非法外劳,要取缔非法外劳,满街的非法外劳却视而不见,这些外劳是谁放进来的?移民局官员、边境官员有负起责任吗?就像非洲籍毒贩及骗子横行大学校园一样,谁是始作俑者呢?这还用查吗?
各级政府部门的主管,还有尊贵的内阁部长们,如果可以管好公务员及大大小小的官员,还有执法部门如果纪律森严,就可以杜绝非法外劳泛滥的问题,而不是把政府的执法及监管责任强加给商人及雇主,最终让老百姓沦为终端受害者。
国阵政府执政60年,却没有建立起执政者的伦理观,动辄对民众施以惩罚,放任内部贪污滥权,出现严重问题时,就把责任转嫁给民间,公务员及大小官员和部长普遍存在自大、傲慢懒散的心态,极度轻视人民的需求,不思服务,却好摆官威;从不反省,却好大喜功。
看看由政府主导管理的官联公司是什么情况,就可以看出政府的管理是多么糟糕!马航、机场公司、国产车公司,还有最近连爆惊天丑闻的土展局,难道不是种族主义挂帅,包庇贪污滥权的结果吗?(南洋商報評論**陳圓鳳) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2017 01:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2018 04:17 PM
|
显示全部楼层
我国合法外劳人数已经超越政府之前的180万限额,已逾200万,根据数据,非法外劳超过400万人,外劳总数近700万人。这个巨大数目,隨时可以取代国內华人人数,跃居我国第二大群体。
庞大的外劳,成为一股尾大不掉的势力,影响著我国的社会形態,国人的生活素质及经济的竞爭力。一提及外劳,对他们负面的想法就会涌现,例如破屋行窃、暴力色情等等。当然,十位外劳偷东西,不等于700万外劳是小偷。
但是当一个外来群体的人数飆升到可以佔据国民人数的1/4时,各造就不得不重视这个关乎贴身利益的课题了。政府一直强调要缩减外劳人数,推行许多苛刻政策管制外劳与僱主,但另一边厢却无法有效解决非法外劳的问题,甚至还展开「漂白」行动,「合法化」非法外劳,矛盾的政策,叫人摸不著头脑。
我国是发展中国家,需要依赖更多的人力,而我国劳动力不足,论经济效益,引进廉价劳工是最佳选择。但工人阶级薪金低落,导致国人不愿意当劳工,这是政策上可以根本解决的问题,例如强制僱主给予劳动阶层良好的待遇,制定最低薪金等等。引进外劳虽然可以短时间解决「人手不足」的窘境,但过于依赖外劳,我国劳动力將一直走下坡,一些工业技术也因此退步落后。
需补充性人力政策
今年开始,政府强制落实僱主承担外劳人头税,引起坊间恐慌及担忧。消费者担忧商家將成本转移,加剧通货膨胀,所谓牵一髮以动全身。製造业、服务业、种植业、建筑业、农业等,都大量依赖外劳,而这些都是是与我们生活消费成本息息相关的行业,肯定会为市民带来负担。
然而,政府此举是为了改善外劳管理制度,通过这项税务系统,管制低技术外劳进入我国。我们应该支持还是反对?但我们不得不质疑政府的外劳政策,其中是否有既得利益集团受益,又或者隱含著政治因素?非法外劳不断涌入我国,政府至今没有以强硬方式,遣送他们回国。有者在漂白后更得到了居留权,甚至投票权。
强制僱主承担人头税並不会改善外劳管制,但企业或商家转移成本,老百姓的利益是直接受损。政府倘若要减少外劳人数,最基本的政策应是认真、严厉取缔非法外劳、严惩偷渡者、限制僱主聘请外劳人数的做法,是可立竿见影的。
政府之前定下180万外劳人数的顶限,却不依法办事,一再让外劳人数攀升。政府应有严厉及透明的外劳政策,我们要的是「补充性」的人力政策,而不是取代性的人力政策。有关部门应设下警戒指標,不停关注国內失业率,经济成长率,国人劳动力等等,不让外劳反客为主。
退一步说,就算我国「外劳短缺」,一定是坏事吗?在外劳一人难求或诸多管製法令下,僱主才会被迫改善对国人劳动阶级的待遇和工作环境,这样才能提升各行业的竞爭及生產能力,也可让我国经济良性循环,正本清源。(詩華日報評論**廖明安) |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|