|
查看: 11143|回复: 50
|
hilux,navara,triton等等皮卡，你们会选哪个？
[复制链接]
|
|
|
小弟家里有很多sedan车了，现在想买一辆皮卡车。基本上都是在city和highway行驶，没上山。有谁可以给我意见，让我知道它们的区别吗？比如说油耗、维修&零件费用，不太注重二手价（反正不会卖），最重要有零件。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2016 03:24 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
以价格跟实用性还有 CP值，我果断投给了 Navara |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2016 08:55 PM
|
显示全部楼层
navara cabin 那么少Storage area叫实用？  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2016 09:53 PM
|
显示全部楼层
walao
人家頭像那麼大個
你不明白?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2016 11:19 PM
|
显示全部楼层
|
city 跟highway driving,建议拿navara,因为后面换成coil spring了没那么跳，坐长途比较舒服，至于耐用就不敢肯定了，因为现在大部分4X4都换了新引擎跟新牙箱，等其他车主回复意见就知道了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2016 11:40 PM
|
显示全部楼层
|
我目前也在物色皮卡，目前是看中ford ranger，不过还不知道要选择2.2还是3.2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2016 12:16 AM
|
显示全部楼层
|
希望馬來人過年有promo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2016 12:44 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
Triton good for high way and city only due to kerb weight 1.8 ton and limited slip differencial. No good for heavy load. Fuel consumption only 10 L per 1o0km. Vgt turbo charge 178 hp |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2016 09:53 AM
|
显示全部楼层
|
我只驾过 Isuzu D-Max(M)，Mazda BT-50(A) 和 Nissan Navara(M)，3辆皮卡中我投给了Nissan Navara |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2016 10:11 AM
来自手机
|
显示全部楼层
各有优点就我驾过的，个人经验。和综合朋友间的分享。
hilux耐操，但很跳。。被偷和抢的机率高。
isuzu维修费低，省油。。力水吐血。
chevelot 有力较舒服，pick up一个字爽！可能运气不好公司买到lemon car，2年后常路途中死火。送会sc半年，没人会修说油进不到engine 某部分。好了最后终于出来了，project. Manager 驾不到6个月在某小山坡上不去又死火
navara (上一代）不错，我坐旁边不会很跳，但后面的cabin 小。
ford ranger 不知道但得到的询息是好坐但维修费高。但是看了以下视频后有种冲动想换车。你上youtube找 ford ranger science of truck
其它的没驾过没坐过不知道。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2016 10:31 AM
|
显示全部楼层
太明显了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2016 10:32 AM
|
显示全部楼层
我只有驾过hilux...
但是我单选Ranger...被迷倒了~.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2016 10:57 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2016 07:54 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Hilux 2.8
比起上一款舒服一些，隔音好了很多,起步块，维修方便。
Navara 2.5
舒服，起步快，完全不适合heavy duty,隔音普通，维修贵一些****7speed
isuzu
GG 个人认为失望透顶
Ford Ranger
完美，维修比较不方便和昂贵一些
鬼佬的spare part寿命到了就是要花钱换。
Colorado
有力，隔音不错，输在维修保养
最后投给了ranger车斗空间大工作方便 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2016 02:06 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2016 07:58 AM
来自手机
|
显示全部楼层
mct 发表于 1-6-2016 08:55 PM
navara cabin 那么少Storage area叫实用？
楼主不是要买来载货，而是市区行驶，navara拥有multilink 车脚，适合楼主要的需求。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2016 05:33 PM
|
显示全部楼层
|
一路来都喜欢mitshubishi triton |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2016 05:35 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Ahmiao92 发表于 3-6-2016 07:58 AM
楼主不是要买来载货，而是市区行驶，navara拥有multilink 车脚，适合楼主要的需求。
如果经常载700-800适合吗？
司机那里少了扶手。个人觉得上下车很麻烦
可否帮忙反映给nissan? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2016 12:30 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2016 12:32 AM
来自手机
|
显示全部楼层
留个脚印^^
我个人比较中意 Mitsubishi Triton 和 Ford Ranger 2.2，只是还是选不定哪一辆，因为价钱和日后维修费都有一些分别。
说实在我比较在意后座乘客的舒适度，毕竟是需要载人的，试过了，就上面这两辆比较ok。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1139 
21
