|
|
谁为买单?!
《华侨时报》关于天安门自焚事件的一篇报道,引发孟圆的一番“弘论”,文中所说那些质疑自焚之伪的所谓证据,不过是重复“土轮”的说辞,早见有识之士逐一批驳,这里略过不提。唯见该文因侨报重点谈论陈果,而提出:“如果中共报导中的事是真的,是否敢让陈果母女到美国自由的环境下接受更好的治疗?”的建议,颇有些新意,我亦乐观其成。
孟文的担心建筑在所谓“伪火”的基础上,因信其伪,故而认定中共当局不敢让陈果出境,以防国际组织调查。孟圆似乎忘了这么一个重要因素:出国整形,是要化钱的,没有大笔的资金支撑,就是出得了国也是寸步难行,于事无补。
很显然,陈果一家没那么多的钱,“土轮”更是不愿对陈果负责,为陈果整形买单的。否则,孟文后半部也没必要引出陈果同学王博的所谓证言,说陈果在99年前就不练“功”了。言下之意是在变着法地否定陈果的“土轮”身份。即便是不能否定这一事实,又百般为“土轮”开脱,以为它不必为陈果偏执之举负责。总之,“土轮”不会为陈果掏一个子。
陈果如今生不如死的活着,切盼“土轮”切实地负起责任,不管是用神功还是用银子,只要恢复陈果的容貌,让她喊一声“土轮大法好”来唤醒世人有何不好?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|