|
查看: 1532|回复: 5
|
GST真的会带来物价膨胀?
[复制链接]
|
|
|
纸上谈兵:
先谈谈目前我国的sales and service tax。这是一个很过时的系统。以我国清廉指数不是很高的情况,商家/进口商/工厂们只要在sales tax呈报上想办法“逃过”一关,基本上不必再担心了。我国人才济济,“想一个办法”这种功能,个个都有能力。
如何逃过那一关?kacang而已。可以少报账目,用假公司,虚报价格,虚报数量,贿赂,等等。关税局比你还清楚。人家是导演,我们只是演员而已。贿赂问题很难解决,因为国家也不可能在监督你的同时,再花大把时间监督自己的部门。何况官官相护下,无法能有效地去改善系统。
在只有不到5%的国家人口交税,和大部分公司都离奇的亏钱下,靠所得税的收入已是危卵累累。只有奉行GST大神,才能有效地把税收征收回来。
神奇的GST,不只解决了income tax的问题,其实也同时减少了import duty(虚报价格,虚报数量,贿赂)的问题。一举两得!
为什么?
很多人不知道其实我国目前享受的低物价是世界绝无仅有的。同样一只品牌皮鞋,或衣服,或药物,文具,家私等无政府牵涉的行业,没有其他东南亚国家卖的比我们便宜。不是税率的问题,而是我们雄壮“水路”大军。这些一条路服务的专家,上至上市公司,下至升斗市民,都是他们客户。以成衣30%+10%来算,水路可能就8%-12%,还含运输费用呢。
现在有了GST,完了。政府要查的话,零售商的sales 和 stock balance,都必须要证明GST input tax。零售商就要求代理商发有含税发票。代理商来路不明的货,就必须“转正”了。目前大家都在观望“转正”的安排(政府还没finalise 大家手上的货如何转GST,原则上是退税,即sales tax paid,在让商家上报GST)。假设大家投鼠忌器,都不敢当实验者,大家都乖乖的上报GST,那么以后成本就是30%+6%+运输费用了。能不起价吗?
那些说可以开白单的(白单即“无GST”的收据),也是不太懂GST的人。什么是放蛇你知道吗?只要当局扮客户向你要求没有GST的单据,又或者有客户发现你没开GST单据,都可以举报你。你贪的那一点点6%,要好多倍来赔回,自己去衡量值不值。何况有关部门只要叫你做matching,你就叫苦连天了。GST是很难逃的。
还有一点,商家的cash flow是最关键的。假设公司有一年有10million的销售,账期平均6个月,在收账前,你就要付5百万的6% GST,即RM300k 的output tax。 加上假设150k的input tax,你就有450K现金被绑着了。这个数目不可谓不大。再假设银行到时收伞(很大的可能),收回部分loan facilities,商家就只能到处找红公拜。这些cash flow成本,商家也会算在你的账里。
最可怕的,是全国人们开始省开销。买少一件衣服,买便宜点的日用品,迟一两年换车,公司请少一个人,年底bonus减一半,起薪减一半。。。连锁反应下来,购买力降低,97年的效应开始浮现。隐形经济萧条来临,很多中小企业会被倒闭。没cash的/银行cut loan的,就开始warehouse sale。货一旦卖光了,新货成本就贵了,大部分公司就开始大幅起价。反正很多中小公司也退场了,竞争力偏向大型健康公司,他们就可以左右价格。
别太天真以为影响我们的,就那6%的额外开销。政府会为了增加那区区6%收入搞那么多动作吗?
欢迎讨论。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2014 08:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2014 09:27 PM
|
显示全部楼层
gst一来,去油站打油就起了。Rm2.10 x 6%。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2014 10:54 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2014 11:07 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2014 11:39 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|