查看: 6340|回复: 60
|
大马为何不自造坦克呢 有汽车工业 坦克就不是问题
[复制链接]
|
|
发表于 8-9-2014 10:25 AM
|
显示全部楼层
工业能力和基础的问题,大马才80年代从农业国开始转为制造业(工业), 虽然到今天,工业能力还只在低级水平. 至少要50~60年的时间.
除非政府能给钱,不然大马研发环境基本很少. 大多数都是制造商品赚钱.
还有数量的问题,如果陆军没有采购400百部以上,研发基本来说浪费钱. 除非能大量出口,但是新产品,很难和国际出名的产品竞争.
我们现在在学习研发及制造比较低2级的8x8装甲运兵车,AV8
本帖最后由 waja2000 于 8-9-2014 10:35 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2014 11:36 AM
|
显示全部楼层
坦克的引擎,恐怕馬來西亞是做不起來的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2014 11:54 AM
|
显示全部楼层
都没有人才,做什么? |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 8-9-2014 01:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2014 02:07 PM
|
显示全部楼层
对不对是见仁见智之事。
你这简短如短讯般的句子;能算一个帖子吗?
既然无能为力写出一篇详尽内容的帖子;你可以抄袭及转帖...也就算了。
何必因爱出风头而发一个令人啼笑皆非的“短讯”来丢人现眼?
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 8-9-2014 02:15 PM
|
显示全部楼层
壹佰勇男 发表于 8-9-2014 02:07 PM 
对不对是见仁见智之事。
你这简短如短讯般的句子;能算一个帖子吗?
既然无能为力写出一篇详尽内容的帖子 ...
那怎么办 只是想让大家一起讨论一下
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2014 02:19 PM
|
显示全部楼层
人才流失在外了。。。
.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2014 02:26 PM
|
显示全部楼层
使用者 发表于 8-9-2014 02:19 PM 
人才流失在外了。。。
人才? 多少人流失海外是从事坦克车工业的?
人才都是小事情 ....
最重要还是钱,研发的钱 .... 但如果陆军需求只是100部坦克, 那样值得花几十亿到百亿去研发?
本帖最后由 waja2000 于 8-9-2014 02:28 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2014 02:57 PM
|
显示全部楼层
waja2000 发表于 8-9-2014 10:25 AM 
工业能力和基础的问题,大马才80年代从农业国开始转为制造业(工业), 虽然到今天,工业能力还只在低级水平. ...
够啦。。。
全国在养一群没用的proton的员工, 1-Malaysia e-mail, 还要来个白象做弹克公司养几万人?
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2014 04:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2014 04:18 PM
|
显示全部楼层
記得陸軍曾表示長遠計劃是為每個師裝備一個戰車團,以目前4個步兵師(西馬×3,東馬×1)+1個新整編中的師(位於東馬)來看,陸軍未來至少還需要4個戰車團,以每團48輛來算,需要192輛新戰車~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2014 05:03 PM
|
显示全部楼层
槟仔 发表于 8-9-2014 02:15 PM 
那怎么办 只是想让大家一起讨论一下
欲发帖不论文章的长短;以及语文程度之高低;最低程度需把课题及内容交待清楚;然后才能抛砖引玉。
倘若做不到“最低程度”;还是看贴及回贴或转帖好了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2014 06:17 PM
|
显示全部楼层
痴人说梦。一看就知道我们的技术至少都还差50年到100年。现做个像小米的职能手机后才说啦 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2014 08:27 PM
|
显示全部楼层
linyse2001 发表于 8-9-2014 06:17 PM 
痴人说梦。一看就知道我们的技术至少都还差50年到100年。现做个像小米的职能手机后才说啦
我很贊同你所說的前半段,但後半段則完全不認同
就好像韓國的芯片技術比中國好,但不代表韓國的軍事工業會比中國強。
兩者是不能相提並論的
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2014 08:28 PM
|
显示全部楼层
cyberjaye 发表于 8-9-2014 04:11 PM 
就算是我军买的美国过时旧设计;土耳其制造;我国组装的8x8装甲车,引擎也不是土耳其造的~~~ : ...
是美國的?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2014 09:25 PM
|
显示全部楼层
造汽车就能造坦克这是典型的二战思维,况且拖拉机都比汽车距离坦克近一些。
意大利汽车技术世界第一,但意大利却只能造出很烂的公羊坦克。
科技发展到如今,坦克早就和汽车是两种没有任何关系的东西,装甲、发动机、炮管等等这些绝不是区区汽车厂能造出来的,火控系统、激光对抗系统等等综合系统更不用说。
现代军工所涉及的是一套完整的工业体系,不是一两个顶级企业就可以撑起来的。比如坦克,发动机是A公司做的,合金装甲配方是B公司的机密,炮管是C公司做的,变速箱是D公司做的,火控是Z公司做得,最后把A~Z全部组装在一起,才是一辆完整的坦克,没有任何公司能一力承担。
这还仅仅是坦克,航空航天更是需要成千上万个顶级企业来支撑。
马来不仅仅是工业基础欠缺,最重要的是没有成套的工业体系,当然这不仅仅是马来的问题,事实上全世界有能力独自设计制造先进坦克的国家只有6个,5常+德国。马来要自造坦克先不是要投入多少钱,最基本的前提是要先把基础工业发展到一定程度。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2014 09:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 8-9-2014 09:39 PM
|
显示全部楼层
梦魇蝴蝶 发表于 8-9-2014 09:25 PM 
造汽车就能造坦克这是典型的二战思维,况且拖拉机都比汽车距离坦克近一些。
意大利汽车技术世界第一,但意 ...
还有 jp吧
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2014 09:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|