佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 1690|回复: 14

FSP PSU差别

[复制链接]
发表于 30-7-2014 01:29 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
请问下FSP 的 HEXA 500W,HEXA+550W,500-50HNN (KR)的差别在于哪里?

以及还有什么牌子的PSU是便宜跟不错的介绍介绍,价钱位于 RM100~RM150



再次小弟先谢谢大家的介绍
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 30-7-2014 02:00 AM | 显示全部楼层
Antec VP500不错下。。。
回复

使用道具 举报

发表于 30-7-2014 03:18 AM | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 30-7-2014 02:03 PM | 显示全部楼层
3#楼的 Aerocool Strike-X 500W RM149 +1

Hexa 500w 80+,+12v dual rail total 408w

Hexa+ 550w 80+,+12v dual rail total 432w,24pin 和 4+4pin 电线比较长

50HNN 不是 80+,+12v single rail 420w
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 31-7-2014 04:25 PM 来自手机 | 显示全部楼层
leokee1979 发表于 30-7-2014 02:03 PM
3#楼的 Aerocool Strike-X 500W RM149 +1

Hexa 500w 80+,+12v dual rail total 408w

Aerocool strike -x 500w vs tauro 500w
哪个会比较好?
回复

使用道具 举报

发表于 31-7-2014 04:58 PM | 显示全部楼层
siuyki 发表于 31-7-2014 04:25 PM
Aerocool strike -x 500w vs tauro 500w
哪个会比较好?

Aerocool Strike-X 500W
Xigmatek Tauro 500W
价钱 RM149
+12v 41A 492W
MTBF > 120000 Hours
噪音 27.8dBA Max
温度 微温
RM159
+12v 32A 384W
MTBF > 100000 Hours
28.72dBA Max
不确定

回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 31-7-2014 11:10 PM | 显示全部楼层
leokee1979 发表于 31-7-2014 04:58 PM

我会选择有APFC的来用。。。
回复

使用道具 举报

发表于 31-7-2014 11:32 PM | 显示全部楼层
jollygoh 发表于 31-7-2014 11:10 PM
我会选择有APFC的来用。。。

恕我孤陋寡闻
APFC 是...
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 31-7-2014 11:49 PM | 显示全部楼层
leokee1979 发表于 31-7-2014 11:32 PM
恕我孤陋寡闻
APFC 是...

APFC = Active Power Factor Correction

http://www.tomshardware.com/forum/116245-28-active


&aumlower Factor Correction (PFC) allows power distribution to operate at its maximum efficiency. There are two types of PFC, Active PFC and Passive PFC.....

Active PFC
The preferable type of PFC is Active Power Factor Correction (Active PFC) since it provides more efficient power frequency. Because Active PFC uses a circuit to correct power factor, Active PFC is able to generate a theoretical power factor of over 95%. Active Power Factor Correction also markedly diminishes total harmonics, automatically corrects for AC input voltage, and is capable of a full range of input voltage. Since Active PFC is the more complex method of Power Factor Correction, it is more expensive to produce an Active PFC power supply.

Passive PFC
The most common type of PFC is Passive Power Factor Correction (Passive PFC). Passive PFC uses a capacitive filter at the AC input to correct poor power factor. Passive PFC may be affected when environmental vibration occurs. Passive PFC requries that the AC input voltage be set manually. Passive PFC also does not use the full energy potential of the AC line.

Google Translate..

功率因数校正(PFC)允许配电在其最高效率运作。有两种类型的PFC,主动式PFC和被动式PFC.....

主动式PFC
优选类型的PFC是有源功率因数校正(主动式PFC),因为它提供了更高效的电源频率。由于主动式PFC使用的电路进行功率因数,主动PFC能够产生超过95%的理论功率因数。有源功率因数校正也显着减少总谐波,自动校正AC输入电压,并能全方位的输入电压。由于主动式PFC的功率因数校正的更复杂的方法,它是更昂贵的生产的主动式PFC电源。

被动式PFC
PFC的最常见的类型是无源功率因数校正(被动式PFC)。被动式PFC采用的是电容滤波器在交流输入纠正不良的功率因数。当环境发生振动无源PFC可能会受到影响。无源PFC requries的AC输入电压可以手动设置。无源PFC还没有使用AC线路的全部能量的潜力。

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
可怜草泥马 + 5 广告

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 1-8-2014 12:59 PM | 显示全部楼层
jollygoh 发表于 31-7-2014 11:49 PM
APFC = Active Power Factor Correction

http://www.tomshardware.com/forum/116245-28-active

看不明白
可以简单解释带点例子吗,谢谢

回复

使用道具 举报

发表于 1-8-2014 01:24 PM | 显示全部楼层
jollygoh 发表于 31-7-2014 11:10 PM
我会选择有APFC的来用。。。

我看了 Aerocool Strike-X 500W 和 Xigmatek Tauro 500W
都是 APFC 的
回复

使用道具 举报

发表于 3-8-2014 01:48 PM | 显示全部楼层
leokee1979 发表于 1-8-2014 12:59 PM
看不明白
可以简单解释带点例子吗,谢谢

APFC = PSU 是会自动调110V or 230V。 然后电压接受范围也很大。
PPFC = PSU 后面有个110V 和 230V switch,如果放错Volt,就会 KABOOOM
有时PSU用久了,switch老化detect 不到230V的也会KABOOM的


有错请自白。

评分

参与人数 1人气 +3 收起 理由
leokee1979 + 3 谢谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 3-8-2014 01:57 PM | 显示全部楼层
delaciox 发表于 3-8-2014 01:48 PM
APFC = PSU 是会自动调110V or 230V。 然后电压接受范围也很大。
PPFC = PSU 后面有个110V 和 230V swit ...

其实有 80+验证的电源就能自动调整 110-240v 电压
你的例子我也拜

回复

使用道具 举报

发表于 3-8-2014 02:15 PM | 显示全部楼层
leokee1979 发表于 3-8-2014 01:57 PM
其实有 80+验证的电源就能自动调整 110-240v 电压
你的例子我也拜

还有一个就是 APFC 的PSU 都比较省电的。
参考:http://diy.pconline.com.cn/power/reviews/1112/2611381_all.html
##copy and paste

ACBEL 康舒 被动/主动PFC电源能耗对比


康舒被动式PFC vs 主动式PFC电源能耗对比

康舒R85 500W电源闲置时的功耗


康舒R85 500W电源满载时的功耗

  康舒R85 500W采用主动式PFC+双管正激拓扑结构,转换率高达85%,是一款货真价实的80PLUS铜牌认证电源。在这次评测中取得了优异成绩,两项功耗数值均为六款电源之中之低。康舒R85 500W的待机功耗为59.38W,满载功耗为328.53W。


康舒IP470+电源闲置时的功耗

]
康舒IP470+电源满载时的功耗

  康舒IP470+是主流配置中点名率很高的电源,它采用被动式PFC+单端正激拓扑,转换率达到78%,在这次测试中两项功耗的成绩一般。康舒IP470+的待机功耗为66.41W,满载功耗为360.06W。

功耗对比小结:


功耗对比小结

  从测试结果可以看到,两款康舒电源在待机下的差距并不明显、仅5W左右;不过到了高负载下差距就明显很多了,主动式PFC电源功耗比被动式电源低了32W。


本帖最后由 delaciox 于 3-8-2014 02:16 PM 编辑

回复

使用道具 举报

发表于 3-8-2014 11:29 PM | 显示全部楼层
在你budget 的 range 里, 最便宜又 好 PSU 可以考虑 Antec 400W ( >82% Efficiency)  
http://cforum1.cari.com.my/forum ... =3259389&extra=
, 400W 大约 RM100-110

不如就 Aerocool Strike-X  500W (80+ Brozen certified ) = RM149
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 18-11-2025 10:30 AM , Processed in 0.150515 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表