查看: 3922|回复: 35
|
马来西亚有垂直起降的战斗机吗?
[复制链接]
|
|
我对军事这一块不了解。不过今天在北海上空看见一架停留在低空的战斗机,停了不久后就不见了。查询后发现可停留在上空的有f35和另一款战斗机可是不知道马来西亚有没有采购。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2014 06:05 PM
|
显示全部楼层
马来,买不起。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 17-6-2014 06:07 PM
来自手机
|
显示全部楼层
那为什么在上空会有这个飞机出现?有没有别款战斗机可能在空中停留。还是说有演习? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2014 06:30 PM
|
显示全部楼层
你看到的可能是馬來西亞秘密研發的隱形戰機.gif)
你有機會被帶進去小房間裡喝咖啡 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 17-6-2014 06:34 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2014 07:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2014 06:24 AM
|
显示全部楼层
前天槟城上空战机来回飞了好多次,那个声音像会把天空撕裂了,飞得很低一下。
对战机认识不多,找图对照了看见的,不懂是MIG-29还是SU-30MKM呢 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2014 11:24 AM
|
显示全部楼层
这几天看报纸听到F18,Su30都有训练,可能是看到那几架。
马来西亚买什么垂直起降战机???
人民够穷了还买? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2014 02:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2014 06:14 PM
|
显示全部楼层
讲到马来西亚垂直起降的战斗机有个很好笑的故事(真实的)
话说有的马来Contractor 跟大马空军信誓旦旦说能用 F5E发展成垂直起降功能,
空军就给他机会(土著麻),这位老兄就去找英国人来做“战机提升”。
结果弄出一个”大窿“。搞到这位仁兄被RMAF列入黑名单。还互相起诉。
你们谁有这新闻的link吗? 本帖最后由 空中说话 于 18-6-2014 06:23 PM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2014 06:24 PM
|
显示全部楼层
戰機合約訴訟‧公司索償4.8億‧高庭展至7月裁決
2010-06-11 18:36
(吉隆坡)高庭將於今年7月9日,針對一家遭終止提昇F5戰鬥機合約公司,起訴國防部秘書長及大馬政府等3造毀約,並索償4億8000萬令吉一案作出裁決。
起訴人Langkawi R&D Academy私人有限公司是一家專提供飛機提昇電子設備及整修服務的公司,這間公司於2005年9月2日入稟高庭起訴國防部秘書長、國防部長及大馬政府毀約。
本案原訂今日(週五,6月11日)裁決,但承審法官華合諭令起訴人代表律師需針對答辯人律師的陳詞作出回應,所以展延裁決的日期。
【百格時視:世杯樂翻巴】賽前放馬追,賽後吹吹水!幾位球評向你推介心水球隊,賽後再分析精彩戰情!
答辯人每年須付480萬
起訴人在訴訟中指出,這間公司在2001年10月11日正式與答辯人簽署合約,並由時任首相敦馬哈迪見證簽約儀式;這間公司聲稱,答辯人及大馬皇家空軍擁有數架處於不能飛行狀況的F5戰鬥機。
起訴人說,根據合約,這間公司在展開提昇戰鬥機工程後,答辯人每年必須支付480萬令吉,為期10年共4800萬令吉。
起訴人委任英國的Caledonian Airborne Systems公司(簡稱CAS)為其二手承包商進行提昇F5戰鬥機的工程,但起訴人發現CAS不能提供令人滿意的服務,因此於2002年1月26日終止與CAS公司的工作關係。
CAS公司是於2002年5月21日宣佈取得答辯人的提昇F5戰鬥機工程合約,起訴人則於同年9月16日接獲答辯人終止合約的信件。
起訴人要求答辯人針對不合法終止合約一事,賠償4800萬令吉損失、及失去未來合約的損失4億3200萬令吉。
答辯人:起訴人毀約停止合作
另一方面,答辯人在2005年12月提呈答辯書中說,答辯人已履行合約的一切責任及義務,並且在起訴人進行提昇戰鬥機工作時給予一切合作及協助。
答辯人認為,起訴人無法完成提昇其中一架戰鬥機的工作,以在2001年浮羅交怡的海空展上飛行與展出,明顯已毀約。
(星洲日報)
http://news.sinchew.com.my/node/164204?tid=1 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2014 01:31 AM
|
显示全部楼层
说真的,垂降机其实不厉害。
相比常规起降机,垂降机在结构上的改变相当大,而且额外的部件占据了大量的空间并增加很大重量,导致飞机性能全面大幅度下降,尤其是机动性、航程、载弹量方面下降的相当大。
美国总统卫队用垂降机省钱还在其次,主要原因是美国宪法规定总统卫队不能有航母,所以只能用两栖舰配垂降机凑合。海军和空军就从来不用垂降机。
英国用垂降机主要是为了省钱,别看英国军费不少,相当大部分都发工资了,真正用于军队正常运转的钱其实没有多少,反正英国有美国罩着也不需要多强的军力,能打阿根廷,能碾压非洲就够了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-6-2014 07:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-6-2014 11:33 AM
|
显示全部楼层
su30mkm4 发表于 21-6-2014 07:04 PM 
1.海军陆战队直接受总统指挥=总统卫队???=大炮仙啦你!!!整个宇宙只有你这个大炮仙会说陆战队是总 ...
craven83版主
因为我的SU30MKM4身分已经负分,不能提问和申诉,所以我注册新的用户名来提出疑问!!!
关于我在(马来西亚有垂直起降的战斗机吗)对梦魇蝴蝶的使用大炮仙(如果是因为这而扣分的话)这事。。
梦魇蝴蝶天马行空的慌话满嘴(总统卫队和美国宪法规定总统卫队不能有航母等等。)所以我用这词汇来形容他。。如果他可以证明海军陆战队是总统卫队和美国宪法有规定陆战队不能有航母等等是真实的话,那我会说我是大炮仙和对他道歉!!
我可不会死要脸,如果回答不到或是自己错了会避而不答或答非所问!!
如果你这个版主是负责童话版或大炮仙故事版的话,,那我可以理解也不会再问,,否則我想询问和了解:
1.我在 21-6-2014 07:04 PM所发表的东西是哪些词汇或行为造成扣分??是怎样扣到五十多分的???
2.你在军事版的扣分标准是什么??怎样会扣一分,什么情况会扣十分甚至五十多分???
3.如果我申诉和出示证据证明梦魇蝴蝶或勇男什么的慌话满嘴把军事版当成童话版或大炮仙故事版的话??请问你会扣他们几分????
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2014 05:46 PM
|
显示全部楼层
su30mkm5 发表于 22-6-2014 11:33 AM 
craven83版主
因为我的SU30MKM4身分已经负分,不能提问和申诉,所以我注册新的用户名来提出疑问!!!
...
如果我是版主的话;像你这样语气写法;我也会毫不犹豫扣你的分数....
(1) 欲推翻或驳斥人家的论点;你必须提供详尽的理由。
(2)不要动不动即说人家说“大炮仙”;同样的....你必需井井有条地道出人家“大炮”些什么?
(3)使用尖锐性字词和不怀好意的语气。
我勇男是大炮仙? 没关系啦....最低程度我还具备“大炮”的能力。
而你只会愤愤不平;喋喋不休;唠唠叨叨;如老太婆的缠脚布,由始至终...你只会说人家“大炮仙”“大炮仙”“大炮仙”;
然而却无能为力以文字来表达或明确指出----我大炮些什么碗糕?
本帖最后由 九九勇男 于 24-6-2014 05:47 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2014 07:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2014 09:59 PM
|
显示全部楼层
su30mkm5 发表于 24-6-2014 07:14 PM 
我也不多说什么,你还有太多东西没有回答吧??
1.勇男大炮仙说:(马来西亚会竭尽所能阻止美军封锁马六 ...
我勇男是大炮仙? 没关系啦....反正你的狗嘴也长不出象牙;我可没幻想期待能获得鸡蛋里挑骨头者的歌颂和赞美。
最低程度我还具备“大炮”的能力。
而你只会愤愤不平;喋喋不休;唠唠叨叨;如清末民初老太婆的缠脚布...
由始至终...你只会说人家“大炮仙”;然而至今你还是抄袭那些你所言之大炮仙的帖文...!真讽刺。
本帖最后由 九九勇男 于 24-6-2014 10:00 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2014 10:32 PM
|
显示全部楼层
九九勇男 发表于 24-6-2014 09:59 PM 
我勇男是大炮仙? 没关系啦....反正你的狗嘴也长不出象牙;我可没幻想期待能获得鸡蛋里挑骨头者的歌颂和 ...
你说得太对了。。我一直在重复问你同样的问题。。因为你到此刻还是不能也不敢回答我对你提出的疑问!!!!
(你还是抄袭那些你所言之大炮仙的帖文...!)=喂!!!!!大炮仙,,我抄袭我自己的帖文????那我去ATM用提款卡提我自己户头的钱是不是偷窃????是不是偷窃罪????果然是大炮仙级的白痴逻辑!!!你是不是太穷没钱从麻坡去淡杯的什么地方看病呀??可怜呀可怜!!
本帖最后由 su30mkm5 于 24-6-2014 10:40 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2014 10:56 PM
|
显示全部楼层
su30mkm5 发表于 24-6-2014 10:32 PM 
你说得太对了。。我一直在重复问你同样的问题。。因为你到此刻还是不能也不敢回答我对你提出的疑问!!! ...
之前我已经说了....我不会依从你的无理取闹而再三解释。
你若不服气的话;欢迎提出详尽理论或有力依据来推翻我的论点。
然而至今为止....你依然只会苦苦追问.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2014 10:58 AM
|
显示全部楼层
其实依据军事版的规则如果有侮辱性的回复应该是扣100-300分,但是因为你的积分不够,所以只扣到负分为止,至于你上面的帖为什么被扣分,请参考置顶的版规,如果有任何疑问可以到论坛调解区或私下询问,接下来如果再有离题的回复一律以犯规处理,谢谢
本帖最后由 craven83 于 25-6-2014 11:04 AM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|