民主其实只是一厢情愿

cwch24

最近发生在东乌克兰的武力冲突让我们意识到其实民主或许只是一个幻想。克里米亚就是一个很有力的例子，给西方社会的民主旗帜狠狠的打了一巴掌。根据百度百科，1918年，克里米亚归属俄罗斯。1954年5月，为纪念乌克兰与俄罗斯合并300周年，苏联最高苏维埃主席团下令将克里米亚州划归乌克兰。那里的人说的是俄语，追朔历史是俄罗斯人，为何他们通过公投回到俄罗斯会遭到西方社会那么强力的抨击呢？所谓的民主在东乌克兰的政治斗争面前显得那么的苍白！所谓的文明在利益关系前面显得那么的脆弱！

林冲

你想表达啥东东？

独裁优胜于民主？

不过，此论点过于苍白，不足证明民主逊于独裁。

cwch24

林冲 发表于 11-5-2014 06:04 PM
你想表达啥东东？

独裁优胜于民主？

我的意思是你以为你处在民主社会，但是在大国利益面前，民主只是一个错觉。特别是当西方政体对克里米亚采取敌对态度的时候，民主显得更加可笑，毕竟他们说自己是民主的推崇者。

林冲

cwch24 发表于 11-5-2014 06:20 PM
我的意思是你以为你处在民主社会，但是在大国利益面前，民主只是一个错觉。特别是当西方政体对克里米亚采 ...

哦，你想说的是捍卫民主的国家也有不民主作风。
但是，这也不能指控民主是不济的体系。
国与国之间的利益冲突，与民主没关系。民主是一个国家的意愿，对待他国，稍微民主就行了，何须过度民主？
况且，他们都没有投选票权，民主来啥？

cwch24

林冲 发表于 11-5-2014 06:45 PM
哦，你想说的是捍卫民主的国家也有不民主作风。
但是，这也不能指控民主是不济的体系。
国与国之间的利 ...

嗯，或许这位朋友不大了解现在东乌克兰的情况。现在他们那里有三个省份通过公投议决自治，结果基本上是一面倒的情况，也就是绝大部分人要求自治。在乌克兰方面是不承认这个公投的合法性，而西方社会则直接表明不会承认这个公投结果。其实，之前的克里米亚已经通过公投投入俄罗斯的怀抱，同时也引来了新一轮东西方的明争暗斗。而我的意思是，民主这个字眼在这个背景底下显得非常可笑。当然，如果这种打压放在中国，那是完全没有问题的。中国本身从来不强调自己是一个民主政体，而且表明会打压任何搞分裂活动。但是这个放在自称为民主政体的乌克兰就显得搞笑了，特别是那些西方政体的表态及对俄罗斯的惩罚就显得更加的无赖。东乌克兰的事情可以用一个句子做总结：既要做婊子，也要立碑坊。

林冲

cwch24 发表于 12-5-2014 07:18 PM
嗯，或许这位朋友不大了解现在东乌克兰的情况。现在他们那里有三个省份通过公投议决自治，结果基本上是一 ...

乌克兰的政局，请追溯回乌克兰独立时所签署的合约，就是独立的条件包涵了什么双方都同意的条件。
今天，你毁约，老子我普丁就是跟你对着干。
老美这种婊子只会煽风点火，乌克兰经济问题还不是老普去搞定？
要嘛就追溯当初的宣言，要嘛就对着干，何惧之有？
老美？她的底牌人家已经看清楚了，怕你做什？

素还真

民主制度只是用来欺骗读死书的书呆子，这好比民国时代很多傻亥学者向往共产主义一样。在我看来民主制度一点都不民主。

山林居民

丘吉尔有句名言：民主不是最好的制度，但是，其他政制实行起来，比民主更烂，更糟糕。

cwch24

山林居民 发表于 16-5-2014 09:36 PM
丘吉尔有句名言：民主不是最好的制度，但是，其他政制实行起来，比民主更烂，更糟糕。

或许应该说，丘吉尔的民主和现实中的民主不是同样的东西，所以才说那是一厢情愿。东乌克兰用公投来表达民主的精神，但那显然和西方社会的民主不是同样的东西，西方社会说那是闹剧，违法。

山林居民

cwch24 发表于 16-5-2014 09:44 PM
或许应该说，丘吉尔的民主和现实中的民主不是同样的东西，所以才说那是一厢情愿。东乌克兰用公投来表达民 ...

局部的议决，代替不了全体议决。
东乌克兰的公投，应该扩大成全民公投。方为合理。
也不能违反国家宪法。