|
近排观大马之政治,颇为感叹,号曰民主,实则专制。
国阵一统五十载,不见朝堂换新人。
国内之公民,或一心支持国阵,或侧目以待民联,鲜有智者。
网上民联呼声高,谈清正廉明,乡下国阵根基厚,叹稳来不易。
但民主之为民主,不在于执政党与反对者,何者为正义,何方为利民。而在于选民利用执政党与反对者之矛盾,竞争为民。
如此说来,即便执政党有刘备之仁义,反对者有曹操之奸恶,亦应当扶曹操以上位,以策刘备。所谓千里良驹,策之有道。
君不见:忆昔开元全盛日,惊破羽霓衣裳时。
若是在民主社会坚定支持某一政党,则不如一党专政,如新加坡,中国大陆之精英政治为上策。
民主社会之精要在于政党轮替,而不在于政党能力与正义。
由此,民主社会可以立一条新契约:同一政党不的连续执政超过三 届 。
余观今日之马来西亚,一无民主社会之清正廉明,二无独裁社会之强劲手腕。内不足以发挥市场之活力,外受制于他国资本之剥削,何以兴盛?
马国公民身处民主社会却不善运用民主制度,感慨非常。可见国民之教育程度,独立思维能力,对于民主之真正形成何其重要。
反观今时之中华人民共和国,身为大国,自受欧美之殊遇。而国内民众至今日2014,大学教育程度人数不过10%。而需二十载方到20%,何时方能到30%,何时方如Canada般到50%?何日才是真正民主社会的到来?
哀吾生之须臾,羡长江之无穷
|
|