|
查看: 1637|回复: 11
|
2016 里约奥运
[复制链接]
|
|
|
楼主 |
发表于 13-2-2014 01:49 AM
|
显示全部楼层
个人认为有好有不好。。。
好处：不会出现连串 林丹-陈金 式假球事件。。。
坏处：很厉害的球员没法参加。。。长远来说不利羽球发展。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2014 03:25 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2014 08:46 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2014 01:15 PM
|
显示全部楼层
能者居之。就算再怎樣限制中國的壟斷，只要他們的選手保持水準之上，同樣視乎其他國家的選手的水準有否突破，競爭肯定是有的，只是競爭會比從前更激烈，對中國影響，未必對羽壇有好處。與其用制度去制衡中國，倒不如期望每個國家的選手都有打破神州的能力跟意志，讓比賽打起來更有觀賞性，而不是一味打壓某個國家，人家能夠一直壟斷自有他厲害的技術跟實力，人家也有付出心血跟努力，而這個規則不過是想讓羽壇看起來更百花齊放，可這樣做略顯不公平，有點看不得人家好的心態，要知道比賽是公平的，能力強的選手自然會取勝。（像考試一樣，全部同樣的題目，學生自己平時不努力，考不到好成績，能怪老師嗎？）
實力會說話。
純粹個人愚蠢的想法而已。路過....勿shoot。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2014 03:09 PM
|
显示全部楼层
|
有实力的派一个就够，没实力的考运气的派人海也是侥幸的 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-2-2014 05:04 PM
|
显示全部楼层
这不是够不够的问题。。。
三个有实力，只派一个。。。对其他两个不是很不公平？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2014 11:11 PM
|
显示全部楼层
悲剧的是，两个位我们队内竞争可能都不会很激烈 .gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-2-2014 11:51 PM
|
显示全部楼层
JowY 发表于 13-2-2014 11:11 PM 
悲剧的是，两个位我们队内竞争可能都不会很激烈
会激烈地在争那唯一席位。。。（李宗伟退休后）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2014 10:24 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2014 01:02 PM
|
显示全部楼层
2004年中国三名男单，大马也是三个，结果被印尼拿了金及铜牌， 08及12都只靠林丹，人数没什么影响。 亚运会一路也只能派两个。 08及12奥运也是中国女单包办决赛，有实力完全没影响，而且可以阻止半决赛打假球，那更好更精彩。 本帖最后由 Jack810810 于 14-2-2014 01:52 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2014 01:41 PM
|
显示全部楼层
|
只有职业化，好像网球。那么就算中国对中国，也是精彩。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
6442 
339
