人渣，无罪释放？

萤火侠

jack303

谁？？？
什么事？？？

kelingkia2013

敢放别人的姓名身份，也放自己的吧。

johnnybp

楼主废物吗？

必须拿证据出来

musxell

postpone到报纸都没有消息了

kelvinkiu

我也想知道这些人渣的判决。

frankling

如果是真的，那么古来人要小心了，sex offenders，虏人勒索的在街上横行，哪里还有安心可言。。。真的很无言。

futureman

虽然说人不可貌相, 但这四个瓜一看就知道是败类!

NIKKITEY

到底发生什么事？

yeemean

frankling 发表于 15-12-2013 10:54 AM
如果是真的，那么古来人要小心了，sex offenders，虏人勒索的在街上横行，哪里还有安心可言。。。真的很无言 ...

只有古来人要小心nia咩？

包龙星

kelvinkiu 发表于 15-12-2013 10:40 AM
我也想知道这些人渣的判决。

无罪释放了，原因，老阿爸有钱，他们就是法律

包龙星

johnnybp 发表于 15-12-2013 07:33 AM
楼主废物吗？

必须拿证据出来

绑架+烧尸

谋杀古来校花赖映兴 3绑匪判死刑
新闻中心 全国  2011-03-31 18:11
（吉隆坡21日讯）高庭今日宣判三名绑架和谋杀古来校花赖映兴的被告死刑，由于其中两人在犯案时未足法定年龄，因此高庭法官谕令他们先入狱，以等候柔佛苏丹依布拉欣殿下发落。
吉隆坡高庭法官拿督查华威裁决三名被告的两项控状，即绑架与谋杀皆罪名成立，判处死刑。被告律师已表明将会提出上诉。
索6万元赎金
他们被控于2008年9月11日晚上9时45分至凌晨12时，在古来再也亚罗武吉古来路，谋杀16岁华裔女子赖映兴，抵触刑事法典302（谋杀）条文。
第二控状指他们在同日晚上9时45分，在古来再也亚依淡路一间购物中心前，绑架华裔女子赖映兴，并向其家人要求6万令吉赎金，抵触1961年绑架法令第3条文及刑事法典365（绑架或拐带）条文。
2未成年被告交统治者惩治
第一被告是25岁的郑锦鸿（译音）。这个理发员犯案时是22岁。
法官在挤满人群的法庭宣读判词时，被告木无表情。
第二被告和第三被告（人名译音）在犯案时，只有16岁。两人听到裁决后，只是低头不语。
一般上，由于未足法定年龄18岁，法庭在强制死刑的案件上，都须交由统治者决定惩治方式。
根据案情，三名被告不但杀人灭口，而且还焚烧尸体，丢在古来郊外地区。
杀肉票毁灭罪证
法官查华威在下判时，将6万令吉赎金中剩余的2万2800令吉，交回给死者赖映兴母亲谢秀萍。
法官也表示了解死者家属，尤其是父母面对失去爱女的痛苦。
他在判词中指出，三名被告在绑架赖映兴后虽然收到赎金，但为了毁灭罪证，竟然使用残酷手段杀害死者赖映兴，焚尸弃置于郊外地区。
此案审讯期间，已传召39名证人包括4名专出庭作证。
本案由巫马副检察司主控；赖映兴母亲谢秀萍在儿女陪同下听审。
此案原本有四名被告，第四个黄姓被告（事发时未成年）因表罪不成立，法官宣布无罪释放。
赖母：首被告罪有应得
死者赖映兴母亲谢秀萍认为，第二和第三被告在干案时，只是未成年少男，因此她认为应该判处他们终身监禁。
至于第一被告郑锦鸿，她说，此人被判死刑，是罪有应得。
她在法庭下判后接受媒体访问时，从女儿出事至今，她等了好久才盼到法庭今天的宣判。                                    

包龙星

frankling 发表于 15-12-2013 10:54 AM
如果是真的，那么古来人要小心了，sex offenders，虏人勒索的在街上横行，哪里还有安心可言。。。真的很无言 ...

左上那位已经放出来并隐姓埋名躲起来了    其他三位还在里面等死刑  等到他们老死 都不懂死刑了没有

frankling

包龙星 发表于 15-12-2013 09:30 PM
左上那位已经放出来并隐姓埋名躲起来了    其他三位还在里面等死刑  等到他们老死 都不懂死刑了没有

其实那个表面罪状不成立的我们也不知道是什么原因，都没有详细的报导我想是记者懒惰或无能的关系。但是也许是他的无知交到坏朋友，在干案是都没有动手只是在旁边看而已，这种泯灭人性的罪行我觉得应该不会有营私舞弊的情况发生，在这个节点上我们还是要相信司法的公正的，死者已矣，判决也出来了，我们就让她家人安静的让伤痛随时间流逝吧。

路过的啦

我是怕迟点就上诉成功，无罪释放了！！！看过好几次了咯！！！

包龙星

路过的啦 发表于 15-12-2013 09:56 PM
我是怕迟点就上诉成功，无罪释放了！！！看过好几次了咯！！！

杀人放火金腰带