拒绝输血 保护你和家人！

tim_un

看完了看你还敢输血吗？拒绝输血/捐血 保护你和家人！

不要以为马来西亚没问题 马来西亚的医疗会更安全吗？昨天跟一位血库负责医生谈谈 她说马来西亚的艾滋病也正在上升。根据2010的数据已经到达10万人（官方数据） 真正的数据没人知道。很多捐血的人把捐血当做免费检验 没有老实回答问卷 你认为捐血者会承认性滥交？我就曾经访问过类似的捐血者。

不要以为自己没那么好彩 一定不会中病的，机会不需要多 只要“一次”你就完了！

坦白告诉医生你拒绝输血 你要选择更好的不输血疗法！好的医生会给病人最好的治疗 你有权为自己的生命做选择。有的人觉得不输血就完了 现在的医学要救人就要输血 是这样吗？

{推广无血手术}

日行一善 看完请分享

ocm1984

楼主，在我国从输血里得到艾滋病的人少之又少。。

你分享的视频有点不符合我国的情况因为卖血的现象在我国很罕见，尤其是中央医院里更加不可能发生。你去和医护人员说要卖血，他们不把你赶走才怪呢。。

通过滥交，吸毒，嫖妓这些管道中招的就不在话下了。输血得病，几率很低，至少比前面提到的管道低很多。。

至于输血疗法则必须根据病人的情况而定吧，紧急情况的话要输血是避免不了的，难道要眼睁睁看着亲人就因为失血过多而亡吗？？

至于贫血，少量失血这些非紧急的案例通常都是能免则免咯。。

演斷

樓主，您的標題有點不負責任。
輸血是在拯救生命上是非常重要的哦，尤其是緊急意外。

據我所知，所有捐的血都會送往化驗室化驗的。而且適當溫度下保存。
而且獲感染率是極為低的。
所以，請捐血（進行消毒步驟，絕不會染病）！拯救生命！

詳情：
http://blood.org.my/bdp/FrmFaq.aspx

@res

因捐血和输血而得艾滋病的人少之又少。

@res

夏菇草 发表于 17-11-2013 12:24 PM
我認同大部份人說的，通過輸血而感染艾滋病的病例，在馬來西亞很少。
不過，馬來西亞確實發生過，而且也是 ...

输血是有风险的，这些风险包括HIV，Hep B, Hep C，霉毒感染，这些风险在输血之前已经由解释过了。
为什么会有艾滋病感染呢？因为艾滋病的空窗期是很长的，可以是半年内验不出东西的。所以如果真的是在空窗期血库就算再怎么验，也验不到东西的。这些捐血者的教育了

tim_un

输血没有问题？血存过了半年的空窗期验血就没问题了？

1.｛腦瘤手術成功‧兒輸血後失救‧父控訴醫院魔鬼｝
（吉隆坡11日訊）16歲輟學少年在右眼視力模糊且眼睛出狀況後到中央醫院檢查，發現是腦腫瘤作祟後入院動手術。醫生宣佈手術成功，並讓少年轉入普通病房，豈料在輸了兩包血後，病情急轉直下，最後回天乏術，讓家屬的心情猶如從天堂掉入地獄，為父者親筆控訴中央醫院為“魔鬼醫院”。

全文 ＝》http://www.guangming.com.my/node/84077

@res

夏菇草 发表于 17-11-2013 06:32 PM
所以我才說，捐血和輸血不是問題，問題是本地政府和醫院必須提升他們的系統和管理，上面其中一條新聞，就 ...

看来你和楼主还是不明白
如果一个人“不知道怎样”得了爱滋病，病毒入侵后，在半年内，是验不出来的，可是这人去捐血（曾有一些人不敢去验证，就利用捐血来“验证”，因为知道血库会验的），所以就这样出事了。这不关政府或私人医院的问题，是大众教育的问题。总不能说要修改条文，半年内，有性爱者不能捐血，对吧？
能做的，是如果有多性伴侣者，从事性行业者，不能捐血。

Sunshine阳光

如果病人严重失血等紧急状况，输血便是唯一救急的方式，盲目拒绝输血是非常不理智的行为。
人体是一个非常复杂的结构，不管什么疾病或意外进医院就一定有承担风险，尤其是动手术和输血打点滴等。
虽然说政府和医务人员的专业态度是非常重要，但是他们毕竟不是神仙，不能百分百担保每个病人都能健康出院，无法预测病人体内的变化，所以并不能盲目指责医务人员。（虽然大部分的实况十让人失望的，但是认真和谨慎急救工作的医务人员还是会有的）
何况如今大部分的医疗设备都是采用高科技的仪器，一旦仪器/测验品发生状况也是人类措手不及的。
血液检验部分也不容易，血液里隐藏着尽是看不见的微小细胞和元素等，有些极度微小的感染和变化，可能就连高科技仪器也无法探测出来，何况是人类呢~
不能就因为少例让人遗憾愤怒的案例而罔顾其他人的需要呀，客观来看，因为输血而被获救的人也不少。

tim_un

Sunshine阳光 发表于 18-11-2013 05:40 PM
如果病人严重失血等紧急状况，输血便是唯一救急的方式，盲目拒绝输血是非常不理智的行为。
人体是一个非常 ...

很可悲的是很多人在不知道什么是“血”的情况下就认为输血是救人！首先这种观点必须先得到教育。

病人必须清楚输血所带来的各种风险 以及输血过后的后遗症。外科手术医生也不因该只为了跟从标准作业就随意为病人输血 反之因该提高其技术 为手术做充分准备在手术期间把失血量降至最低 以尽量达到无血或停止不必要地输血。

如果有得选 你还要输血吗？

有Demand就有Supply, 我希望能呼吁更多病人让医生知道自己的意愿尽量不要用血 并清楚了解医生会用什么方法来操作手术? 这样自己能得到更好的治疗 也能鼓励到专科医生提高技术 不只一味地输血输血！

医生的观点：
“虽然输血比以前安全，输血仍然是有风险的，好像影响免疫系统、传染肝炎或性病等。”—— 泰伦斯·萨基医生，医学副教授。

“许多医生不分好歹，动不动就给病人大量输血。我才不会这样做。”—— 亚历克斯·扎波兰斯基医生，三藩市心脏学院心脏外科主任。

“我认为，现在接受腹部手术的普通病人不一定都要输血。”—— 约翰内斯·舍勒，德国耶那外科教授。


部分来源： http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1012112703150

Joatham

觉得lz的帖有点极端。。吃东西会哽到。。所以不吃？？
过马路会被车撞所以不过？？？

我不是说lz说的没有可能发生。。
什么都要防的话。。那也太怪了。。。

@res

tim_un 发表于 19-11-2013 12:44 PM
很可悲的是很多人在不知道什么是“血”的情况下就认为输血是救人！首先这种观点必须先得到教育。

病人 ...

那你就错了，是谁告诉你医生动不动就输血给病人呢？

tim_un

@res 发表于 19-11-2013 04:10 PM
那你就错了，是谁告诉你医生动不动就输血给病人呢？

你是医生？可以请你提供多一点资料吗？
我想了解了解......

@res

tim_un 发表于 19-11-2013 04:45 PM
你是医生？可以请你提供多一点资料吗？
我想了解了解......

我是医生，现在也在外科部门工作。我从来没有看过任何人曾因没有原因而输血

tim_un

@res 发表于 19-11-2013 04:48 PM
我是医生，现在也在外科部门工作。我从来没有看过任何人曾因没有原因而输血

医生很高兴在这里认识你。可以请你具体举出一些必定要输血的情况吗？

tim_un

Joatham 发表于 19-11-2013 03:44 PM
觉得lz的帖有点极端。。吃东西会哽到。。所以不吃？？
过马路会被车撞所以不过？？？

血是会直接影响一个人的生命 难道你不想多了解多注意一点吗？

Joatham

tim_un 发表于 19-11-2013 04:55 PM
血是会直接影响一个人的生命 难道你不想多了解多注意一点吗？

注意是一定要注意啦。。
我不是说你说的完全没有道理。。不过感觉太极端了。。。

就很像我说的。。吃饭会哽到。。但吃饭时候小心点就能避免了。。就像你说的要注意。。

现在捐血的用具都是用了就丢的。。应该还好。。
如果输血前能验多一次那就好了。。。

tim_un

Joatham 发表于 19-11-2013 05:05 PM
注意是一定要注意啦。。
我不是说你说的完全没有道理。。不过感觉太极端了。。。

输血和吃饭的风险是完全不一样噢~
这叫未雨绸缪 至少意外或不幸时知道该怎么做。就好像你会认为买保险极端吗？

Joatham

买保险不极端。。。但要叫人买保险的的话有很多种。。不能说不买保险就是不会未雨绸缪。。。
请原谅我的直接
拒绝输血保护你和家人。.这句话可见无知。。

如果大吉利是说一句。。你家人车祸。。失血过多。。
不输血就不能。。你还会拒绝吗 ？？？
没人会要无端端的要人输血吧 。。。。

有些病需要动手术，除非你能找到神医帮你针灸封血。。不然要怎样。。。

有些癌症需要输血治疗就好。。
你不可能和医生说要电疗，或化疗吧 。。。

tim_un

Joatham 发表于 19-11-2013 05:37 PM
买保险不极端。。。但要叫人买保险的的话有很多种。。不能说不买保险就是不会未雨绸缪。。。
请原谅我的 ...

动手术不一定就要输血 你知道人的身体可承受的血容量是多少吗？相信我们的医生可以回答得更专业。所以我说普通人也因该得到更多关于医疗的教育。

请问有什么癌症是输血就会好的？我见过那么多病人还没听过

演斷

一部分癌症可能1）造成內出血
2）血癌 -（造血細胞的恶性增生性病变）
3）癌症治療法（如：化療藥物）也可能影響造血細胞，造成紅血球大量減少。
等
資料來源：美國癌症協會
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
總結，輸血主要是應付紅血球的短缺（運輸氧氣到主要器官）。
輸血在這個情況下是很難避免的。當然醫生不會隨便進行'輸血’，除非是緊急狀況下。

（某些宗教教派如’耶和華見證人‘，也有拒絕輸血的情況）
在這情況下，用稀釋法減少失血（但紅血球、血漿、血小板還是會流失）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
風險：
-輸血‘太多次’會引起人體免疫反應的機率也越大（每個人基因有少許不同，縱然血型是吻合的）
-上面也有提到關於傳染病的問題，機率極低
-並發症
-血液儲存方面的問題

凡事有利與弊，
希望大家把焦點集中在管理、社會教育上。

不要拒絕輸血與捐血，
試想想身邊的人，可能是自己的命，都有可能被那包血救了。
（基於醫學倫理，當然您有權利拒絕）