Ecor1 发表于 9-11-2013 01:04 AM
那个回复太烂了,根本没有答到教授的提问
我也找到了类似的学术探讨
VIDEO
辩题:Is the Original New Testament Lost? 圣经新约的原稿是不见了吗?
主办当局: University of North Carolina
反方 :Daniel B. Wallace (神学教授)
正方 : Bart D. Ehrman (神学教授)(和我以前介绍的影片是同一个人 )
谁对神学有兴趣的可以去看看,不过整个片长两个小时
我大概summary了一下,不过由于他们讲的不容易了解,很多神学的例子,我的功力不够,了解就大概这样了
圣经新约的原稿是不见了吗?
正方 : Bart D. Ehrman :“是的。由于那个时代技术的不发达,都是手抄,而且太多的文盲手抄导致错误百出。第一份的手稿是耶稣死后 接近200年(而且是几个cm的大小),与后来的原稿已经不一样了,甚至多了 8.5%的内容。耶稣升天后的 150年之内,原稿是被改到最严重的时候
三百年来,学者一直很好奇每个传下来的经文有多少的不一样,他们比较后发觉可能超过了 400, 000的地方不一样(当然很多不是很重要的),而也因为没有原文,学者基本上都分歧很大,最主要分别在于 1) trinity2) 基督的神性 3) 基督的人性 4)他的死亡后,为人类赎罪的问题 4)耶稣人生一些的精彩的经历
圣经新约的原稿是不见了吗?
正方:Daniel B. Wallac:是的 。 但是学者有信心可以还原原著。在他谈下去的时候,他奉劝我们应该避免成为两种人 1)极端怀疑者 2)绝对相信者。极端怀疑者的学者需要有确实的证据才能确定圣经某个句子的正确性,绝对相信者确实没有证据下也完全的相信圣经讲的一切。学者归类经文的差别的标准太高,甚至拼字的差别也归类为差别。有很多的差别主要原因也在因为流传太多的不同类型的经文,所以如果比较之下差别也肯定大了。
其实分别越大其实越好,因为更能窥探到原文。虽然圣经与原文可能有分别,但是经过两千年后依然能保存到那样是很好的了,所以要用怀疑论的看法,世界其他文明流传下来的原著都不可靠了。(还有很多其他的例子不是很了解他讲什么了)
个人的结论,圣经本来就不能每个字眼的去诠释,唯一可以做的就是学习基督的精神,还有学习一些普世的价值观如爱人如己,等等。
本帖最后由 Ecor1 于 9-11-2013 04:32 AM 编辑