！！西方军火商不接待中国人怕武器被山寨！！

6410

西方军火商不接待中国人怕武器被山寨(组图)2013-08-14 21:14

【字號】  大  中  小





【正体版】 【打印机版】

【看中国2013年08月14日讯】加拿大《汉和防务评论》月刊8月号刊文章，原题：从国际军事装备展览看中国的崛起 从1992年本刊参加莫斯科航空展开始，中国的各大军工企业也陆续进入了这一领域参展。不仅如此，中国三军、军事工业界的代表团规模也越来越大，国际军备展览已经具备了很强的中国色彩。20多年的军事装备展览，实际上是目睹中国崛起、某些大国兴衰的巨大舞台。

英国厂商生产的台风战机摆放在会场最显眼的空间 网络图片/看中国配图

法国飙风战机 网络图片/看中国配图

在国际军品展览市场上，几乎整个90年代的国际装备展览，无论是航空还是造船、陆战集团公司的成员在展览会上，远远望去都能够很快识别这是中国代表团，质量不好的西装内，一定还穿一件毛衣。尽可能地躲着记者，基本上是一问三不知，记者提问时，旁边一定有人尽快过来打岔走人，这样的推销活动，真不知道目的何在?神秘感的增加，反而使买家可能望而止步。

2000年以后，更多的中国装备公司进入了国际市场，首先是衣着发生的变化，西服的设计、做工甚至超过有些西方记者的服装，开始客气地与记者打招呼，但是依然拥有神秘感。

最主要的变化是，展览会上的中国代表团大量增加，人山人海，尤其是在巴黎航空展上，军人代表团、民间技术人员代表团，几乎围着先进国家展品，尤其是美式装备团团转，拍照、摄像，全面进行。

2006年以后，巴黎航空展、法国陆军展都推出了“预防中国人措施”，关键的装备被封闭起来，不让中国代表团靠近。美国展商则更加直接，我们不接待中国人!

2008年以前，撰写西方武器、美国武器的文章真的比较容易，因为在展览会上，美方派发的各种文件、资料最为齐全，包括尺寸、性能等。

2009年开始，美国、英国的各大军事装备公司，停止派发所有武器技术资料，改为专家讲解，询问原因，马上有媒体负责人上前回答说：是节约纸张!其实这是对抗武器仿制行为的措施!

针对谁呢?尽管不完全是中国，但是也许中国首当其冲。

再回到中国公司的表现，近年来大批武器雨后春笋，年年更新。最令人印象深刻的新型军事工业国家不是欧美老牌大国，而是韩国、土耳其等。

在武器装备质量方面，韩国、中国开始形成了自己的特色，年年装备更新，例如中国的远程火箭炮、制导火箭炮、制导炸弹、短程弹道导弹;韩国的步兵战车、主战坦克;土耳其的装甲运兵车等等。土耳其对自己进口的中国B611弹道导弹改良之后再出口，由于加装了北约制式的GPS，打击精度甚至高过中国的产品。

在国际军品展览市场上，类似中国快速发展的国家还有韩国、土耳其。

原标题：外媒：西方军火商不接待中国人怕武器被山寨http://www.secretchina.com/news/13/08/14/508744.html?%E8%A5%BF%E6%96%B9%E5%86%9B%E7%81%AB%E5%95%86%E4%B8%8D%E6%8E%A5%E5%BE%85%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%80%95%E6%AD%A6%E5%99%A8%E8%A2%AB%E5%B1%B1%E5%AF%A8(%E7%BB%84%E5%9B%BE)

=================================================================================================================================================================================================================谁的心血愿意被他人山寨！！！！

麻辣哥

山寨也是要付出心血的，马国政府最清楚。

九九勇男

麻辣哥 发表于 18-9-2013 02:00 PM
山寨也是要付出心血的，马国政府最清楚。

倘若西方的武器如西方人所言那般神奇----法国阵风战机就不会七年卖不出一架；法国的鱿鱼潜艇也不会不能潜下水底，英国不惜降低条件恳求马来西亚购买台风战机，西班牙造出一艘潜沉下水底后就不能再浮上来的潜艇来；德国坦克原地踏步十年如一日。
中国对西方国家现有的武器技术不感兴趣；到目前为止--欧盟还有那些武器是中国所不能山寨的？

麻辣哥

九九勇男 发表于 18-9-2013 02:40 PM
倘若西方的武器如西方人所言那般神奇----法国阵风战机就不会七年卖不出一架；法国的鱿鱼潜艇也不会不能潜 ...

中国本来就是世界工厂，而且有老重工业基地，中国虽然走资本化道路，但是一些重工业基地的工人，是家族式的工人阶级，爷爷退休儿子顶班，带徒弟不如带儿子的观念，在德国和日本这些工业发达的国家都是这样的。

jbben

九九勇男 发表于 18-9-2013 02:40 PM
倘若西方的武器如西方人所言那般神奇----法国阵风战机就不会七年卖不出一架；法国的鱿鱼潜艇也不会不能潜 ...

疑问一：（西方的武器如西方人所言那般神奇）？？
A。西方的武器先进是事实！！哪一个西方国家说他们的武器神奇？？
疑问二：（法国阵风战机就不会七年卖不出一架）
A。西方的先进战机只有阵风？JAS39，颱風戰鬥機，F/A-18E/F，F-16E/F，F15SG不是西方战机？他们销售了多少架？还是这些全是西方国家山寨中国的？？
疑问三：（法国的鱿鱼潜艇也不能潜下水底）？？
A。 智利， 印度，巴西海军的鲉鱼级潜艇可以潜下水底没？？马来西亚海军的鲉鱼级潜艇在修复以后现在可以下潜正常服役没？？
B。2003年4月16日中國海軍361潛艇失事，艇上70名官兵全部遇難。。哪一个比较严重？我可不可以说中國海軍潛艇全是废物？？（事实上我认为中國潛艇是不错的）
疑问四：（英国不惜降低条件恳求马来西亚购买台风战机）
A。降低条件等于品质不好？
B。中國坦克战机卖的比西方国家便宜。。所以。。。他们全是废物？？？
疑问五：（德国坦克原地踏步十年如一日）
A。从豹2A1型，豹2A2，豹2A3，豹2A4，豹2A5，豹2A6性能完全一样？？裝甲防護，火控系統，武器完全没有提升加強？还是象一个天才所说：（俄罗斯为了卖飞机乱给飞机编号，以形成广告效应）。。所以德国人同样为了卖坦克乱给编号，以形成广告效应）？？？？
疑问六：（中国对西方国家现有的武器技术不感兴趣）
A。是欧盟对中国实施武器禁运让中国不能购买欧洲武器还是中国不感兴趣？
B。2012年9月20日,中國總理溫家寶在布魯塞爾中歐峰會致開幕辭時，要求歐盟解除長達20年的對華武器禁運！！！不感兴趣又要求解除對華武器禁運？？？
疑问六：（到目前为止--欧盟还有那些武器是中国所不能山寨的）
A。中国除了山寨还可以靠自己研究生产出什么先进武器没？
B。没有得到原装欧盟武器来拷贝，中国怎样山寨欧盟武器？？
C。给他原装欧盟武器来拷贝，中国山寨的武器会好过原厂？？
最后的疑问：你是不是红卫兵转世？？或是清兵转世胸口有个大大的勇字。。写东西不需经过大脑不怕给人笑？？？？

九九勇男

jbben 发表于 18-9-2013 10:44 PM
疑问一：（西方的武器如西方人所言那般神奇）？？
A。西方的武器先进是事实！！哪一个西方国家说他们的武 ...

『西方的武器先进是事实！』这点我不否认。
至于『哪一个西方国家说他们的武器近乎神奇？』这又让人想起.........
每当他们在武器军展会上做宣传时...故意踩低别人来抬高自己；这举止已成为西方国家习惯性的伎俩，然而那些被他们踩低国家的武器...在另一种场合里---往往是“威胁论”的代罪羔羊。
即使『1989对华军武禁令』已解除；目前中国向西方国家添购军备武器不感兴趣...原因有....西方能售卖给中国的武器技术含量--中国也已经掌握今也批量生产了，那些中国还未突破技术瓶颈的...西方国家又有所保留，如此对中国百弊而无一利；中国绝不成为西方武器的冤大头。
德国将 豹2型坦克....在同一骨架/动力和基础上；做不同的编号和小部分提升...这与俄罗斯战机--玩弄编号之“广告效应”有何差别？？

格瓦拉的长征

jbben 发表于 18-9-2013 10:44 PM
疑问一：（西方的武器如西方人所言那般神奇）？？
A。西方的武器先进是事实！！哪一个西方国家说他们的武 ...

军火贸易和商业贸易一样都是互利的，开放双方自由贸易，并不一定是需要....英国、美国的船厂用中国振华港机的设备生产航母，我们为什么不能进口他们的设备...

jbben

九九勇男 发表于 19-9-2013 01:33 PM
『西方的武器先进是事实！』这点我不否认。
至于『哪一个西方国家说他们的武器近乎神奇？』这又让人想起 ...

你的脾气不错，让我想起了桃源勇男和庸男。。。风格也类似。。你们不是同一个人吧？？
你没有答复我的第二，三及四的疑问。。不能或不想答复没关系。。
你答复第一疑问。（哪一个西方国家说他们的武器近乎神奇？）答案是：（每当他们。。。。。。。威胁论”的代罪羔羊）！！
我的想法是：真的要感谢你带我们游了花园一大圈。。！！
你答复第六疑问。答案是：（即使。。。。中国绝不成为西方武器的冤大头。）
我的想法是：（那些中国还未突破技术瓶颈的...西方国家又有所保留）＝假如军武禁令解除。。如果中国肯付出合理的价钱还是购买能让人接受的数量。。西方国家怎么能不卖？？真实的事态是中国只希望买入少量武器然后自己大量山寨。。西方绝不可能成为这种冤大头！！如果中国可以免费窃取西方武器技术他会不干？？不感兴趣？？哈哈！！！中國總理溫家寶要求歐盟解除對華武器禁運是开玩笑的吧？？哈哈哈哈！！!
你答复第五疑问。答案是：（德国将豹2。。。与俄罗斯战机--玩弄编号之“广告效应”有何差别？？）
我的想法是：
A。让俄罗斯将SU－35编号改成SU－27E，SU－30改成SU－27G什么的。。让俄罗斯的SU－27E对上中国的殲-11B。。一对一或二对一。。殲-11B能战胜？？别傻了。。！！
B。最新豹2A7+坦克将出口沙特。。这是目前世界最昂贵的坦克。。沙特是傻子让德国人的广告效应骗了，买了1979年代技术的旧东西？？为什么中国不卖99式主力戰車给沙特，不会学德国人俄罗斯人玩弄编号获得“广告效应”??真笨！！1999年定型的99式应该可以把骗人的七十年代豹2A7+打到落花流水吧？？打打看！！
玩弄编号之“广告效应”。。。哈哈哈哈哈哈哈！！！！

kanwt

假如进去看一下就能山寨的话，那么就证明中国的山寨功夫比你想象中更神。。。。

wang13

勇男是看到德国还在卖 豹二，还以为是七十年代的，因此才会说德国没有进步

copasi

如果事实真像平秃子所说为什么man跟MTU都抢着卖给中国军用柴油机呢
欧直为什么要跟中国一起搞Z-15呢？
意大利为什么要给FC-1提供雷达呢
荷兰为什么要为中国造C28A提供舰载指挥系统呢？
欧洲最重要的两个国家德国和法国前首相和总统都鼓动其他欧洲国家对中国放开武器禁运呢
保洁还说台湾为大陆提供轴承帮助大陆研发发动机呢

九九勇男

wang13 发表于 22-9-2013 09:31 PM
勇男是看到德国还在卖 豹二，还以为是七十年代的，因此才会说德国没有进步

德国豹二坦克---“十年如一日原地踏步”--这句话不是我创开先例，而是早期新加坡某军事学家所说的....他说：豹二的素质有目共睹；不须质疑。但今天的德国也学俄罗斯那一套；在原有的基础上提升多少功能；增加一些装备..换新编号.....然而提升之后的价格却不一样；飞上枝头变凤凰....君不见新加坡本就不差钱...军购也不需“物物交换”；却偏选购舊一代的豹二坦克；然后按本身的需求加以提升及翻新...而也不买新一代的豹二坦克----而做冤大头。

jbben

九九勇男 发表于 24-9-2013 11:20 AM
德国豹二坦克---“十年如一日原地踏步”--这句话不是我创开先例，而是早期新加坡某军事学家所说的....他说 ...

1.(这句话不是我创开先例，而是早期新加坡某军事学家所说的)=我相信很多人都懂得你没有原创性！但是。。。。也不要这样不去研究居然不经大脑就听从吧！！他说你就信？？
2.德国豹二坦克---“十年如一日原地踏步？
A。火力：豹2A5：44倍口径120毫米滑膛炮，豹2A6:55倍口径120毫米滑膛炮. 44倍徑的120 mm滑膛砲發射D-53能貫穿2000m以外的730 mm軋壓均質鋼甲，55倍徑的120 mm滑膛砲發射D-53能貫穿2000m外的810 mm軋壓均質鋼甲。55倍口径120毫米滑膛炮有效射程比44倍口径增加1000米。。这是在原有的基础上提升多少功能十年如一日原地踏步???
B。防护裝甲：豹二A1至A3：最早期的間隙式裝甲。（對翼穩脫殼穿甲彈防護力相當於300至400mm均質鋼甲）。 豹二A4：高壓複合裝甲。（對翼穩脫殼穿甲彈防護力相當於590至690 mm滾軋均質鋼甲） 德國自用豹二A5：箭簇式附加裝甲。外銷版豹二A5／A6：全新鈦合金複合裝甲 + 箭簇式附加裝甲。（對翼穩脫殼穿甲彈防護能力約920~940mm滾軋均質鋼甲）这是在原有的基础上提升多少功能十年如一日原地踏步???
C.其他：火控系统，動力系统，炮弹。。从A1到A7+....还是在原有的基础上提升多少功能十年如一日原地踏步???
3.提升之后的价格却不一样＝你花费十万装修房屋，邻居什么都没做。。你会把你的屋子用邻居卖出的同样价钱售出不？？
4.新加坡选购豹2A4坦克按本身的需求加以提升及翻新等于不做冤大头？？
A提升及翻新的豹2A4和豹2A6，豹2A7+差远了！！！对新加坡来说豹2A4已经足以应付假想敌的俄式坦克。新加坡的AH－64出动已经可以送一半的假想敌坦克回老家。另一半需要出动A6，A7+？？新加坡不选购新的豹2A6，A7+是不需要而不是不想做冤大头！！！
B.TOYOTA COROLLA 在香港销售的是千五CC引擎模式而在大马销售的是千八和两千CC。。那是因为路税和地点问题。香港是城市驾驶，千五CC引擎已经足够，大马很多人南上北下，高速公路驾驶千八和两千CC引擎更适宜。基于你的逻辑。。。大马人是不是冤大头？？
你每一天需要驾驶几百公里所以买了新的VIOS 1.5 G，而我只需要每天驾驶几十公里上下班所以买了的五年车龄的二手VIOS J型。。所以。。。你是冤大头？？我的二手VIOS J型比你的新车值得？？
麻烦你做点功课才来发言。。让人发笑很开心吧！！

九九勇男

jbben 发表于 25-9-2013 09:47 PM
1.(这句话不是我创开先例，而是早期新加坡某军事学家所说的)=我相信很多人都懂得你没有原创性！但是。。。 ...

这只能说你我彼此的观点看法不一；这与对错无关。....借用马国部长的笑语....苹果不能与橙相比....军武归军武；怎能拿汽车及房屋来比喻军武?

jbben

九九勇男 发表于 25-9-2013 10:36 PM
这只能说你我彼此的观点看法不一；这与对错无关。....借用马国部长的笑语....苹果不能与橙相比....军武归 ...

那么。。。请答复第一，第二及第四之A题！！！是对是错。。如果是错错在哪里？回答不到又不想认错所以说什么(观点看法不一与对错无关)？？要玩太極请去别处！！

6410

俄媒称中国红旗-9是山寨品 应限制对华武器出口

• 正文
• 我来说两句(0人参与)
  

扫描到手机


2013年09月29日09:23
来源：环球网 作者：萧强 柳玉鹏 葛元芬

• 手机客户端
• 保存到博客
• 
  

第1页 :俄媒称中国红旗-9是山寨品

1

资料图：红旗-9防空导弹系统。 [保存到相册]

　　“土耳其选择被美国制裁的中国公司的导弹”、“土耳其选择了仿制品”

　　——当地时间26日，土耳其国防部长宣布将选择中国精密机械进出口公司(CPMIEC)共同承建该国价值40亿美元的远程防空和导弹防御系统后，一些外媒将各种各样的猜忌表现到了极致。英国《金融时报》认为，土耳其的决定虽然是根据技术和价格因素做出，但还是让北约国家感到“不安”，土耳其使用中国系统而非西方系统，将对北约构成通用性和安全方面的问题。美国《防务新闻》警告，土耳其可能不会被允许将中国系统融入目前拥有的北约系统中。俄罗斯《观点报》称，赢得土耳其合同的中国产品是俄罗斯S-300的仿制品，这对俄罗斯是“不愉快的事”。

　　作为北约成员国的土耳其没有自己的远程导弹防御系统，为应对来自叙利亚的威胁，北约2012年在土耳其部署美国制造的“爱国者”防空导弹系统。据美国《防务新闻》26日报道，土耳其将建造的远程防空系统包括雷达、发射器及拦截导弹等，中国的“红旗-9”、美国的“爱国者”、俄罗斯的“S-400”和欧洲防空导弹公司的“Samp-T”参与竞标。26日，在由土耳其总理埃尔多安主持召开的国防会议上，土方批准采购中国“红旗-9”。之后土耳其国防部发表声明宣布了这一消息。

　　“为什么是中国”？外媒为这个问题找到了多个答案。路透社27日发文称，土耳其分析人士认为，安卡拉选择中国是出于技术原因和更低价格考虑，土耳其正热衷于获取新技术，而美国却不愿意共享。土一家智库负责人桑迪克勒说：“北约盟友对土耳其要求合作生产和技术转让的建议很冷淡，但中国公司相反。”英国《简氏防务周刊》编辑拉里纳加说，中国的投标比其他竞争者价格更低。“经过几十年的发展，一些中国产武器现在已经能够同俄罗斯或西方武器相媲美。”http://mil.sohu.com/20130929/n387422432.shtml===============

mumuzii

jbben 发表于 18-9-2013 10:44 PM
疑问一：（西方的武器如西方人所言那般神奇）？？
A。西方的武器先进是事实！！哪一个西方国家说他们的武 ...

这位朋友，
   你是台湾人吧？

  我可以告诉你，西方武器禁运之所以没有打开，其实是因为一些非武器出口国阻挠。
    比如荷兰，比利时 等等。   这些国家不生产先进武器，他们也没有必要为此和美国闹僵。
  法国人在本世纪的十年代，就希望武器解运了。（他是想赚钱的）

    中国大陆还真的不稀罕欧洲的东西，（不能说西方，因为西方在印象观里包括美国）

   中国大陆真正想要的是美国和俄罗斯的技术。