查看: 935|回复: 7
|
美夫婦用谷歌搜索高壓鍋及背包遭反恐部隊搜查
[复制链接]
|
|
米歇爾·卡塔拉諾的Twitter賬戶
美國媒體日前報道,紐約薩克福馬縣一對夫妻因為妻子用谷歌搜索了“高壓鍋”,而丈夫在同一時段用谷歌搜索了“背包”,7月31日竟遭遇一個由六人組成的聯合反恐部隊上門“查水表”,對方盤問這對夫妻“你們有炸彈嗎?你們有高壓鍋嗎?什么只有電飯煲?能拿來做炸彈嗎?”此外,他們還得知,這樣的查水表“每周大約會有100次”。這引出了一個問題:為什么美國政府知道他們有關搜索情況?
據美國《大西洋月刊》在線專欄“大西洋連線”8月1日報道,職業作家米歇爾•卡塔拉諾描述了她和丈夫在7月31日的遭遇。“他們問我的丈夫,他從哪里來,他的父母從哪兒來;他們還問我,我從哪里來,我在哪里工作,我的父母住在什么地方。他們盤問,你們有沒有炸彈?你們有高壓鍋嗎?我的丈夫說沒有,但我們有一個電飯煲。他們又問,你們可以用它來制造炸彈嗎?我的丈夫回答說沒有,我的妻子用它制作藜(編者注:奎奴亞藜,印第安人種植,食用)。他們然后問,什么是他媽的藜?”
卡塔拉諾說:“他們還問,你們有沒有查找如何做高壓鍋炸彈?而我的丈夫對此都予以否認,并反問他們對了解高壓鍋炸彈如何工作是否有興趣,還問他們是否查找過相關信息。而其中有兩人都承認他們曾查找過相關信息。”卡塔拉諾表示,這六人自稱是“聯合反恐部隊的成員”。
報道指出,自從愛德華•斯諾登披露了美國國家安全局監測互聯網活動的“棱鏡”項目后,美國國家安全局還是一直“鉆空子”搜集各種互聯網數據信息。但美國法律并不允許政府監視民眾——雖然也有例外,比如恐怖分子嫌疑人及與其有關的美國人。而且據報道,美國政府宣稱在2011年已經取消了“元數據”監控項目。那么,美國政府是怎么知道卡塔拉諾和她的丈夫正在查找“高壓鍋”信息的事情?
另據美國媒體日前報道,美國國家安全局的XKeyscore項目在多國搜集電子郵件地址、電話號碼、網絡聊天記錄以及上網瀏覽歷史記錄等,幾乎將網民在互聯網上的每個動作一網打盡。XKeyscore具有英文、阿拉伯語和中文功能,即使早在2008年,該系統即可讓情報人員分析“伊朗所有加密WORD文檔”。英國《衛報》稱,2012年一個月內,該項目即獲得410億條記錄。這些信息不僅僅是元數據,而是包括各種個人信息,諸如電子郵件地址,電腦IP地址,瀏覽的網站,網上聊天、發送的文件等。
不過,報道稱,也可能是其他的因素促使美國政府對卡塔拉諾和她的丈夫“感興趣”:卡塔拉諾在她的文章中曾說過,他的丈夫去過亞洲。
此外,這對可憐的夫婦還得知,這樣的查水表“每周大約會有100次”。“他們說一周要查100次,99次會沒事。但我不知道剩下那一次會發生什么事情。”報道最后諷刺說:“美國國家安全局宣稱不收集針對普通美國人的數據,所以這事兒肯定不會發生在你的身上。”
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2013 10:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2013 11:34 PM
|
显示全部楼层
杯弓蛇影。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2013 12:11 AM
|
显示全部楼层
对平民百姓来说不觉得这个好事情吗?难道任意让人上网搜寻资料也不会被察觉,等到恐怖袭击再次发生才怪政府没做事? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2013 12:19 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2013 02:31 PM
|
显示全部楼层
yewchang 发表于 3-8-2013 12:11 AM
对平民百姓来说不觉得这个好事情吗?难道任意让人上网搜寻资料也不会被察觉,等到恐怖袭击再次发生才怪政府 ...
你误会了~这种行为等同于侵犯个人隐私权,同时也是一种扰民的举动
举个例子,你希望坐在家里用google搜寻意大利面的煮法时,突然有一群荷枪实弹的人员闯进你家质问你是在研究制造炸弹吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2013 07:19 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2013 07:22 PM
|
显示全部楼层
雪山盟 发表于 3-8-2013 02:31 PM
你误会了~这种行为等同于侵犯个人隐私权,同时也是一种扰民的举动
举个例子,你希望坐在家里用google ...
当然不希望,只是比起在家里突然被反恐部队从进来调查,我更不希望冲进来的是恐怖份子。
或者走着走着,突然就被炸弹炸死。
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|