|
查看: 798|回复: 13
|
诺阿都拉：杜绝藐视皇室 建议制定“叛君法令”
[复制链接]
|
|
|
（吉隆坡6日讯）继“报复论”，上诉庭前法官拿督诺阿都拉今日建议制定“叛君法令”（Akta Derhaka），以杜绝藐视皇室现象。
他说，虽然现有1948年煽动法令可概括类似的行为，但它是不同的行为，所以应制定特别法，阐明何为背叛君主的罪行。
“这项法律合时宜，因为一些阶层的人民没有真正了解君主的权力。政府现在是时候针对叛君罪制定法律，而不是将之归类在煽动罪名下。”
他今日出席王室论坛后，在记者会上指出，这套特别法需从行为、演词、讽刺及图形的角度，划定叛君的定义，以及施以重刑，即至少坐牢两年。
“这是要让人民知道，他们犯下叛君罪，将无法获原谅。”
不过，诺阿都拉说，在制定此法律时，社会特别是年轻一代，需先获讲解我国所沿用的君主立宪制。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2013 07:04 PM
|
显示全部楼层
讲首相坏话算叛君吗？
那苏丹？最高元首坏话？王室？亲戚？
看起来这个很多漏洞哦...
搞不好你讲苏丹的朋友的坏话也算是叛君哦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2013 07:51 PM
|
显示全部楼层
君主立宪，不代表就一定得认同君主所说过的话，只要不去质疑他的身份就好。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2013 07:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-6-2013 12:01 PM
|
显示全部楼层
最后三天 发表于 7-6-2013 07:04 PM 
讲首相坏话算叛君吗？
那苏丹？最高元首坏话？王室？亲戚？
看起来这个很多漏洞哦...
总之讲话要小心咯！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-6-2013 12:01 PM
|
显示全部楼层
Barryliaozs 发表于 7-6-2013 07:51 PM
君主立宪，不代表就一定得认同君主所说过的话，只要不去质疑他的身份就好。
总之讲话要小心咯！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-6-2013 12:02 PM
|
显示全部楼层
chy28 发表于 7-6-2013 07:54 PM
那所谓的第一夫人。。。。。
那也算在内吧  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2013 12:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2013 12:35 PM
|
显示全部楼层
|
那民主将会直接宣布死亡！马来西亚可能会出现叙利亚的影子了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2013 12:40 PM
|
显示全部楼层
哦...那么之前挑战废除柔佛州苏丹御林军兵权的草泥老马...是否也算是触犯此法之人？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2013 12:46 PM
|
显示全部楼层
民主将死
文明倒退 ...... 重回 1613 ？
制定叛君法对付藐视王室者 诺阿都拉力倡最低两年监禁
继“报复论”之后，前上诉庭法官诺阿都拉（Mohd Noor Abdullah）今天再抛出具争议的倡议。他认为，是时候制定“叛君法令”（Akta Derhaka），以杜绝藐视王室现象。
根据《马新社》报道，他说，虽然现有1948年煽动法令可概括类似的行为，但它是不同的行为。
“应制定特别法，以阐明何为背叛君主的罪行，这项法律合时宜，因为一些阶层的人民，没有真正了解君主的权力。
“现在政府是时候针对叛君罪制定法律，而不是将之归类在煽动的罪名下。”
指叛君行为无法被原谅
他今日出席王室论坛后指出，这套特别法需从行为、演词、讽刺及图形的角度，划定叛君的定义，以及施以重刑，即至少坐牢两年。
“这是要让人民知道，他们犯下叛君罪将无法被原谅。”
不过，他指出，在制定此法律时，社会特别是年轻一代，需先获讲解我国所沿用的君主立宪制。
立法前需向年轻人讲解
他指出，一个人若没有获得足够的讲解而犯错，当局却对这个人采取行动是不公平的。
“采取行动却没有讲解是属于迫害，但需由法律专人进行讲解的工作，而不是交给有利益关系的政治人物，怕他们根据本身的政治倾向扭曲宪法。”
他补充，此法律是活生生的条规，人民需遵守里头所列明的事项。
诺阿都拉较早前提呈工作报告时指出，言论自由不能让任何人非议联邦宪法内，所赋予君主的特权。
改为总统制课题不存在
“任何人试图在国会煽动废除王室，可被控上法庭，尽管他们拥有免控权，可在议会厅内讨论其他的任何课题。”
他指出，君主立宪制自独立起就已落实。
他指出，国家真正的统治者是君主，而内阁只是奉君主之名进行政务。
“因此，不存在普选票或想将君主立宪改为总统制的问题。”
当今大马记者被拒门外
这场王室论坛是由大马玻璃市大学在吉隆坡举办。
《当今大马》今天也派遣记者采访这项公开媒体采访的论坛，惟遭到主办单位的拦阻，无法跟其他媒体一样进入现场履行采访职责。
诺阿都拉“报复论”掀波
诺阿都拉在5月12日一项选后论坛上，抨击华裔在第13届大选背叛了马来人，因此前者必须准备好面对马来社会的“报仇”。
“马来人最忌讳的事情就是被人背叛。一旦马来人被背叛，他们的报仇将永不休止。”
此番言论后来掀起民间和在野党的一片挞伐声。而诺阿都拉坚持自己言论没有不妥之处，因为它们都源自和立基于联邦宪法，反击外界戴有色眼镜来看待其言论。
在此同时，马来西亚非政府组织联盟也出言捍卫诺阿都拉，并怪罪《当今大马》记者擅闯论坛，选择性报道，散播种族憎恨。
根据媒体今日报道，警方已经完成“报复论”案件的调查，并提呈调查报告给总检察署，以决定是否将他提控上庭。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2018 08:56 AM
来自手机
|
显示全部楼层
假设是首相藐视、侮辱统治者
现今法律 何依据报案 开档调查
悠久中国历史 不乏例子
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2018 10:56 AM
|
显示全部楼层
他今日出席王室论坛后，在记者会上指出，这套特别法需从行为、演词、讽刺及图形的角度，划定叛君的定义，以及施以重刑，即至少坐牢两年。
最高呢？
坐牢 100年？
死刑？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2018 05:03 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
应该是可以质疑吧，毕竟苏丹也是人也可能会犯错。比如讲错名字，如果说苏丹把英国威廉王子叫做哈里王子，纠正也是有应该的吧，会不会反叛军之罪？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2598 
93
