激光放在航母上用是不错的。看美国战舰上的激光。

sinovic · 发表于 31-5-2013 12:35 PM

Navy ray gun shoots down robotic targetshttp://www.gizmag.com/ray-gun-shoots-down-robotic-targets/15322/

2010年的新闻，现在仓库里面的或应该更强了吧。。。

sinovic · 发表于 31-5-2013 12:38 PM

kanwt · 发表于 31-5-2013 04:02 PM

不晓得激光武器的射程是多远？。。。

Boilwater · 发表于 31-5-2013 04:59 PM

kanwt 发表于 31-5-2013 04:02 PM
不晓得激光武器的射程是多远？。。。

射程最少是人造卫星离地的距离

sinovic · 发表于 2-6-2013 12:08 AM

Boilwater 发表于 31-5-2013 04:59 PM
射程最少是人造卫星离地的距离

我猜测与耗电量成proportional .

XBB001 · 发表于 3-6-2013 12:09 AM

耗电大户，小战舰就不要奢望安装这个了。大型动力系统或者核动力才够得着入门资格。

树头 · 发表于 3-6-2013 12:18 AM

耗电量似乎不如人们想象中恐怖，这里还有可以在战机、车辆部署的，关键技术应该仍是小型化。

sinovic · 发表于 3-6-2013 10:57 AM

树头发表于 3-6-2013 12:18 AM
耗电量似乎不如人们想象中恐怖，这里还有可以在战机、车辆部署的，关键技术应该仍是小型化。

如果要射穿特殊加厚钢板，电量我认为是大的那种。。。

笑吼 · 发表于 4-6-2013 10:38 AM

下雨就不能用了。

LIMWEESIN · 发表于 4-6-2013 10:36 PM

笑吼发表于 4-6-2013 10:38 AM
下雨就不能用了。

加上雨伞吧！

WHY~G · 发表于 4-6-2013 11:14 PM

似乎如果水蒸气太重可能对它的光束产生折射。

笑吼 · 发表于 5-6-2013 01:41 PM

Boilwater 发表于 31-5-2013 04:59 PM
射程最少是人造卫星离地的距离

这种武器很危险。

打战舰还好，打飞机的话搞不好连客机或卫星也被打下来。

kit · 发表于 5-6-2013 01:59 PM

看了测试影片，这科技好像还不够成熟。
只对慢的和不动的物体有效，而且还要固定的射同一点（热点）一段时间，才有效。
就好像，我们用放大镜，集中阳光在纸上，等热点燃烧一样。 本帖最后由 kit 于 5-6-2013 02:02 PM 编辑

knighttomny · 发表于 7-6-2013 11:09 PM

大型激光炮一种用于攻击远程基地或是远距离集中度高的对方战队，使一击必中的高消耗能量武器
弱点-
能量开过大会有自损机率
需要冷却时间和充能一段时间
后坐力很高，炮台若有微损而开炮可会造成自己沉船
发射后造成本体范围附近出现原子能辐射，破坏空气里氧气变化【除非在太空战争使用】

50912cmea · 发表于 12-6-2013 11:36 AM

本帖最后由 50912cmea 于 12-6-2013 11:39 AM 编辑

		自动登录	找回密码
密码			注册

所属分类: 政经文教