|
查看: 6523|回复: 27
|
记得要求你的选区候选人表态，要用你 的选票挡辐射！
[复制链接]
|
|
|
看到马来西亚反对核能联盟（MyCAN）揭露，首相署属下马来西亚核电机构（MNPC
）在未咨询公众意见下，在国内圈定7个适合建设核能发电厂的地点，从中选择建
造两家核能发电厂，而工艺大学（UTM）石油工程及可再生能源学院院长阿里芬教
授预测，国内将在未来建立6家核电厂（半岛4家及东马2家），就让人怀疑到底联
邦政府的能源政策去向，究竟是大力发展再生能源？还是不顾潜在环境危机而继
续发展核电？
94年获得诺贝尔文学奖的日本作家大江健三郎领导的“再见核电厂，1000万人联署
行动”，在7月16日，17万日本国民聚集代代木公园明言反核。德国总理默克尔去
年宣布11年内放弃核能发电，国会中基督教民主社会联盟、社会民主党、绿党和
自由民主党对放弃核能法案都投了赞成票，多达以85%压倒性通过放弃核能的法案
。
回看马来西亚的局面，看来第13届全国大选会成为选民，对国家能源政策的公投
，既是改善再生能源政策，拒绝核电厂。记得要求你的选区候选人表态，要用你
的选票挡辐射！
 - http://i.imgur.com/4nv5suL.png
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-4-2013 01:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-4-2013 11:47 AM
|
显示全部楼层
柔佛 Johor
- http://pru13.gov.my/maps/johor.jpg
你知道吗？
伊斯干达特区 Iskandar Malaysia是由外围
P158 Tebrau
P163 Kulai
P165 Tanjung Piai
和内围
P159 Pasir Gudang
P160 Johor Bahru
P161 Pulai
P162 Gelang Patah
7个国会选区（Parlimen）组成
居住人口超过百万。
本帖最后由 aidj 于 7-4-2013 11:49 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2013 11:55 AM
|
显示全部楼层
沒有用的，现在什么都能答应的 ....
过后给你指東扯西，再帶你游花园，时间又过 5 年！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2013 12:17 PM
|
显示全部楼层
这一届大选是在建不建核电厂最终决定前的
最后一次大选
错过了，你的选票就对这个决定就没有影响了
2014年政府一旦颁发合约，就是 POINT OF NO RETURN 了 （不可反悔，不可推翻的决定）
（这是原计划，但福岛核灾的影响，现在颁发合约的时间可能推迟到2016年，总之，下届大选前就对了）
至于为什么政府会在这个时间点强调不可反悔，肯定就和合约内容有关了。
这些年来，这么多计划即使遭遇那么多反对都要继续下去是为什么？你懂得。
政府在莱纳斯事件后已经“学聪明”了
莱纳斯反对声浪，至今政府和莱纳斯都把问题归咎于“低估了社交媒体、宣传失败”
所以这次的核电厂，公关方面的宣传工作是整个计划的重点！
政府已经做好准备！
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2013 03:36 PM
|
显示全部楼层
aidj 发表于 7-4-2013 11:47 AM 
和 nusajaya 什么关系？核电厂不可能建在行政中心附近啦，那些人也是怕死的，加上如果建在那边附近民间阻力会比较大。
要也是一个超稳的选区。2008 大选成绩，边加兰不战而胜，石化来了，成绩排第二好的，Kota Tinggi，反对党得票率 ~14%，我相信 BN 一定会‘好好答谢’该区选民的大力支持。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2013 03:55 PM
|
显示全部楼层
|
核电厂如果要建，pahang一定不能漏掉，那就可以以核攻毒，johor，sabah，sarawak这些定存州当然也要有，不然那里对得起人民的支持，可怜我们那些不挺国阵的，核一洩漏，大家一起PKHKC！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-4-2013 07:49 PM
|
显示全部楼层
JowY 发表于 7-4-2013 03:36 PM
和 nusajaya 什么关系？核电厂不可能建在行政中心附近啦，那些人也是怕死的，加上如果建在那边附近民间阻 ...
我纯粹想要每天放一个州选区划分而已。
如果真建在Iskandar Malaysia，不止当地人会示威。
新加坡人也会抗议，因为他们有许多投资在依斯干达特区。
但是，想起UTM那份资料
第一个图一开始就没……（自行判断）
什么原因，不得而知。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2013 11:43 PM
|
显示全部楼层
aidj 发表于 7-4-2013 07:49 PM
我纯粹想要每天放一个州选区划分而已。
什么报告来的？我不是很懂。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-4-2013 09:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2013 10:47 AM
|
显示全部楼层
|
其实，反核能发电站，可以用这次的大选来当作公投，但为什么民联没捉住这个point呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2013 10:53 AM
|
显示全部楼层
还沒落脚较易办，当踏下脚后想请回 .... 难啰！
沒见关丹的急匆匆下脚生产么？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2013 11:08 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2013 11:42 AM
|
显示全部楼层
UTM 报告建议的两个地点。和 MyCAN 发布在Mkini 的地图上的地点有点出入。
但基本上被鉴定为适合的地区都有可能。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-4-2013 11:48 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2013 12:42 PM
|
显示全部楼层
wlwl 发表于 8-4-2013 10:47 AM
其实，反核能发电站，可以用这次的大选来当作公投，但为什么民联没捉住这个point呢？
民间对这个课题了解不深，反应冷淡。
online petition 目标一百万签名，后来只收集到了2千多个，民众就是如此后知后觉。（这还是在 MyCAN 炒大后，在那之前，更加没人理）
人民后知后觉的素质没改进，就没办法。（莱纳斯就是很好的例子，08年主流新闻就出了，到了10 年才惊觉问题之大）
现在动员的力量还是比较集中在那些烧到眉头的环境课题，但即使如此，很多公害问题还是没有得到足够的关注。
不幸的是，柔佛的民联地方领袖对此课题表现同样令人失望。可能他们觉得这课题没人关心吧（事实也很可能如此）
现在还有点时间，希望民间赶快热起来，接下来去听政治演讲的时候记得提醒候选人！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-4-2013 12:45 PM
|
显示全部楼层
JowY 发表于 8-4-2013 11:08 AM
我大概扫过了那份UTM的报告。
Nor Afifah Basri and Ahmad Termizi Ramli. 2012. Selection of Possib ... Fig5。综合以上各种因素，紫色地方为适合建核电厂的地方。
（边加兰地区被排除。报告有提到核电厂必须在国家边界50km范围以外）
Pengerang被排除，觉得是两个原因：
- 十英里内不能有机场，何况是交通繁忙的changi国际机场
- 不能有 petro chemical 工业在附近，难到想制造 比福岛更大复合式灾难，
IEAE也不会批准。
Reference：LEMTEK63-GUIDELINE_FOR_SITE_SELECTION_FOR_NPP |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-4-2013 12:50 PM
|
显示全部楼层
JowY 发表于 8-4-2013 12:42 PM
民间对这个课题了解不深，反应冷淡。
online petition 目标一百万签名，后来只收集到了2千多个，民众就是 ...
我也是2011年在311福岛核灾，
看报纸才知道Lynas死灰复燃。
所以，不想重稻复辙，希望能有更多人觉醒。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-4-2013 01:28 PM
|
显示全部楼层
wlwl 发表于 8-4-2013 10:47 AM
其实，反核能发电站，可以用这次的大选来当作公投，但为什么民联没捉住这个point呢？
记得要求你的选区候选人表态，
不管是民联Pakatan Rakyat
还是国阵Barisan Nuklear，
都要问哦。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-4-2013 01:30 PM
|
显示全部楼层
霹雳 Perak
 - http://pru13.gov.my/maps/perak.jpg
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2883 
153
