|
查看: 571|回复: 36
|
讲人傻孩是骂粗口？
[复制链接]
|
|
|
被鹤超版扣了300分，原因：傻孩这个词是粗口谐音+挑衅！
讲人傻孩子，等同用粗口骂人？
这不是公正的处理，只显示了低劣无能的处理手法。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2013 10:45 AM
|
显示全部楼层
就知道你会开帖。
傻孩子不是粗口。
不过刻意把“傻孩”quote起来，就是有意的用粗口。 本帖最后由 鹤 于 5-4-2013 10:47 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-4-2013 10:51 AM
|
显示全部楼层
鹤 发表于 5-4-2013 10:45 AM 
就知道你会开帖。
傻孩子不是粗口。
你这说法可笑，＂傻孩不是粗口，Highlight就是粗口＂，问题是：我都没Highlight!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2013 10:54 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-4-2013 11:03 AM
|
显示全部楼层
Boilwater认定是粤语粗口,鹤超版也认同？是粤语嗎？鶴超版的判断力在哪了？
至于他提的某网友发表的＂傻海＂类似粗口，我没异议，因为在正规汉语词汇并没这个词。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2013 11:08 AM
|
显示全部楼层
風大浪高 发表于 5-4-2013 11:03 AM
Boilwater认定是粤语粗口,鹤超版也认同？是粤语嗎？鶴超版的判断力在哪了？
至于他提的某网友发表的＂傻海 ...
你要走灰色地带随你，那么请问阁下为何删除了回复呢？为何不能规规矩矩的用“傻孩子”，一定要用
傻孩 子
或者
傻孩...子
你本意是什么，你自己知道。你要玩这种文字游戏我不奉陪。
是，我判断你是有意使用粗口，句号。
不再与你纠缠，请出动网管来评理吧！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-4-2013 12:13 PM
|
显示全部楼层
鹤 发表于 5-4-2013 11:08 AM
你要走灰色地带随你，那么请问阁下为何删除了回复呢？为何不能规规矩矩的用“傻孩子”，一定要用
傻孩 子 ...
别用一句＂不想纠缠＂就开溜，鹤大大，此事因你而起，别丢给网管，你要面对！
灰色地带？你如何证明？你连傻孩是粤语或汉语都分不清，boilwater讲什么你就信什么！
贴子是我自删，因为和Boilwater的贴一起被屏蔽了，我本来没写错什么，看了不爽，留着没意思。
鹤大大，我贴一个军事现场原创照，只有1分，如今被你乱扣300分，本人不服。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2013 12:29 PM
|
显示全部楼层
風大浪高 发表于 5-4-2013 12:13 PM
别用一句＂不想纠缠＂就开溜，鹤大大，此事因你而起，别丢给网管，你要面对！
灰色地带？你如何证明？你 ...
是与否？？？？？？？
心知肚明
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-4-2013 01:11 PM
|
显示全部楼层
盲炳 发表于 5-4-2013 12:29 PM
是与否？？？？？？？
心知肚明
既然你无法证明傻孩是粗口，就不应强加罪名给我乱扣300，如此粗糙的处理手法实在悲剧。这个case存有争议之处，利益归于风大浪高。
鹤超版乱扣分300是错误的！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2013 05:40 PM
|
显示全部楼层
我个人也认为楼主是在骂粗口，我一个人这么想也许是我的问题。
如今其他网友也这么认为，连超版也这么认为。
除非那么巧大家的判断能力都有问题。
那么阁下是否该想想是不是自己的问题？ |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2013 05:42 PM
|
显示全部楼层
風大浪高 发表于 5-4-2013 01:11 PM
既然你无法证明傻孩是粗口，就不应强加罪名给我乱扣300，如此粗糙的处理手法实在悲剧。这个case存有争议之 ...
“这个case存有争议之处，利益归于风大浪高”
我想听听除了楼主之外，还有哪位网友认为此事是有疑点的？
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-4-2013 06:09 PM
|
显示全部楼层
Jun-Haw 发表于 5-4-2013 05:40 PM
我个人也认为楼主是在骂粗口，我一个人这么想也许是我的问题。
如今其他网友也这么认为，连超版也这么认 ...
有关“买直升机就会被吹成宇宙最强”的挑衅句，他已经在投诉前先编辑自保，你不了解前因后果就中途插入，我很难向你解释。
傻孩带有贬义，讲他傻，憨，与粗口无关，竟然扣300分？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2013 09:23 PM
|
显示全部楼层
原来鹤仍是超级版主?不是说辞职不管军事天地了吗?
我也认为鹤的处理手法很有争议性
傻孩子就算被quote也不能一口咬定是粗话
是那本词典白纸黑字说明quote就是粗话？
请鹤出来说明交代!
如果这样子，请鹤通知教育部，傻孩子一旦quote就是粗话一事，否则许多学生就是在骂粗话。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-4-2013 02:26 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-4-2013 09:53 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-4-2013 11:11 AM
|
显示全部楼层
傻孩子肯定不是粗口
傻孩子若是被视为骂人 则可以接受
鹤超级版主的处理手法十分很有争议
请看看boilwater又出来挑衅了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-4-2013 01:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-4-2013 01:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-4-2013 01:20 PM
|
显示全部楼层
Boilwater 发表于 6-4-2013 01:07 PM
傻孩子若是被视为骂人 则可以接受??
军版就算骂人都要被 ... 如果你不介意以后你开每个贴都让我用你口中的"非粗口"来回应你，那我可以撤销对你同事的投诉！
那你可以试试这么做啊
谁不知道boilwater是出了名的惹事生非网民
OPO对付我们时，boilwater就说OPO是好人，连OPO生病，都忙着慰问
我们被对付后，不和BOILWATER吵，结果BOILWATER自己挑衅来吵，反遭OPO强硬对付
BOILWATER 就改口批评OPO。
什么是朋党？自己做错事不承认？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-4-2013 01:25 PM
|
显示全部楼层
PhantomD 发表于 6-4-2013 01:19 PM
骂粗口本来就不对吧。。还强词夺理？
我认为，傻孩子若是被视为骂人 则可以是被扣分对付的理由!
但若将傻孩视为粗口，烦请鹤超级版主，举出证据！
请问鹤超级版主，谁说是傻孩粗口？
学校是不是应该修改课本，说明傻孩是粗口？
世界上那本字典说明傻孩是粗口？
鹤超级版主有这个证据吗？
鹤超级版主，可否举证？
今后印刷媒体都不可以使用傻孩子这个字眼?
我也挑战这位宣称已经辞职的鹤超级版主，宣布傻孩子为粗口，凡在佳礼使用傻孩子都是粗口，都必须扣分500分，这名鹤超级版主敢不敢这么做？
本帖最后由 RSSFORMIDABLE 于 6-4-2013 01:29 PM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
.gif)
1594 
35
