查看: 1938|回复: 14
|
在DIY手作中,有分为正版和翻版的吗?!大家觉得呢?
[复制链接]
|
|
故事:一位女生和朋友学了一门缝制的手艺。因此她爱上了缝制手艺。一年后,她胆粗粗想经营缝制生意。在一个非常多人群的夜市租了一个档口把自己缝制好的
手作销售!半年后,女生的生意大增!知名度也有了!这时,她朋友的身边朋友就开始批评这位女生,觉得这位女生好像抢了那位朋友的风头!觉得这位女生做的
盗版,那位女生朋友的手作是正版!!可是前提,那位女生朋友也只不过在家经营私人网络销售,她没有注册什么商标,也不要走出来人群销售!大家各有各做。
路线不一样!!女生听了很委屈,觉得辛苦了那么多,却得到一些人的批评!那位女生是觉得,大家都是手作朋友,不是应该互相鼓励,互相支持吗!
在此,请手作朋友们来讨论,在DIY手作中,有分为正版和翻版的吗?
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2013 02:29 PM
|
显示全部楼层
我觉得手作都是从临幕别人的作品开始,只要原创人允许,就能复制他们的作品。我到现在还是跟书本做的哦~至于生意方面,有冒险精神的人,才能得以回报嘛!有些人就是不能见别人好~(对不起得罪了)与其说别人,不如自己给自己一个机会去尝试 贩卖自己的手作品~总有人回赏识的~手作是无压力的~纯属个人浅见~
![](static/image/smiley/onion/onion (31).gif) |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 22-3-2013 04:21 PM
|
显示全部楼层
晓娴 发表于 22-3-2013 02:29 PM ![](static/image/common/back.gif)
我觉得手作都是从临幕别人的作品开始,只要原创人允许,就能复制他们的作品。我到现在还是跟书本做的哦~至 ...
赞同!其实现在都很多人在做手作!我们真的无法去断定谁是正版,谁是翻版!
除非有以正确方式申请版权,某个地区的某个手作是某个人的专利,那么侵犯了,那才是翻版!
现阶段我们手作之人,都是上上网看看书,看了一些美丽的物品后,自己再以自己的创意来做出心目中的手作品。我们都不算是侵犯人家啊!
关于生意方面,真的如你所说的,一些人看到你成功了,都会眼红的!他们不是手作之人,何尝了解手作之人一路走来的辛酸!要制作一个手作品,是需要多大的
与心细!真的不明白那些人是以什么资格去批评手作人。
![](static/image/smiley/onion/dot.gif)
本帖最后由 ctyam5038 于 22-3-2013 04:26 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 22-3-2013 04:24 PM
|
显示全部楼层
妈妈洛帝 发表于 22-3-2013 01:38 PM ![](static/image/common/back.gif)
我个人认为,若一件产品的设计透过法律程序注册,被他人盗图生产,这叫翻版,就像翻版DVD一样,是非法的。
...
就是嘛!
没有法律程序注册,何来说是盗版!![](static/image/smiley/onion/onion (32).gif)
本帖最后由 ctyam5038 于 22-3-2013 04:26 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-3-2013 08:59 AM
|
显示全部楼层
最近上了一门很棒的课,讲师告诉我们:
只要
1)不触犯法律
2)不违背良心
那就勇敢的去做吧!
里面我们看到两种销售手法。
1)在网路上卖
2)在人潮多的的夜市卖
我们先不说在网路上的买卖,
我不得不说
2)在人潮多的的夜市卖 手作
是一个满不错的销售手法,一般来说夜市卖的东西.....差不多每个档口都是一样的,
或者说我不在夜市买,其他地方也是买得到。
所以他or她 已经创造了 独特性,整个夜市我看也只有这一摊卖手作物品,
所以当然会吸引大家来看,
之后,商品也是独特(我猜,毕竟没看过啦),手作的物品在于 独特,该商品不容易在其他地方找到。
因此会比另一个女生成功,
其他我就不说啦,毕竟我也不是专业的......咔咔咔
PS:网路销售......毕竟网海茫茫,主要还是要看怎样推广给更多人的人知道。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-3-2013 11:03 AM
|
显示全部楼层
妈妈洛帝 发表于 22-3-2013 01:38 PM ![](static/image/common/back.gif)
我个人认为,若一件产品的设计透过法律程序注册,被他人盗图生产,这叫翻版,就像翻版DVD一样,是非法的。
...
“若是没注册,也就是没版权,就不叫翻版。”
这句话,说的太棒。 赞![](static/image/smiley/onion/onion (17).gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 27-3-2013 01:33 PM
|
显示全部楼层
smallqoo 发表于 25-3-2013 08:59 AM ![](static/image/common/back.gif)
最近上了一门很棒的课,讲师告诉我们:
只要
1)不触犯法律
谢谢你的分享!
让我们很受惠!
只要不违背,不触犯,坚持下去,就会有成功一天!!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2013 07:24 PM
|
显示全部楼层
smallqoo 发表于 25-3-2013 08:59 AM ![](static/image/common/back.gif)
最近上了一门很棒的课,讲师告诉我们:
只要
1)不触犯法律
如果手作不同穿着的Hello Kitty,算是盗版吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2013 08:53 AM
|
显示全部楼层
maggie-cp 发表于 27-6-2013 07:24 PM ![](static/image/common/back.gif)
如果手作不同穿着的Hello Kitty,算是盗版吗?
是不是盗版,这种东西只有你自己知道,
Hello Kitty 有他的版权(肖像权or....),这是无可否认的。
但市面上的Hello Kitty娃娃都是有经过 日本Hello Kitty的特许吗?
你卖的是 Hello Kitty 还是 你的手艺?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2013 05:16 PM
|
显示全部楼层
smallqoo 发表于 28-6-2013 08:53 AM ![](static/image/common/back.gif)
是不是盗版,这种东西只有你自己知道,
Hello Kitty 有他的版权(肖像权or....),这是无可否认的。
我喜欢制作袜子娃娃,目前制作的都是自己设计的袜子娃娃。我很喜欢Hello Kitty, 想制作袜子Hello Kitty 放上网卖,但又怕侵权。我听说只要不是100% 跟原创的一样就不算是侵权。到底是怎样啊? 真搞不清楚。有空不妨去我的blog看看我做的娃娃。。。给点意见。http://mysocktoys.blogspot.com/
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-7-2013 04:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2013 08:44 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2013 01:45 AM
|
显示全部楼层
手工自古以來是文明初始,甚至是上古時期,百姓賴以生存的技術兼寶貴文化,沒有人可以獨佔,沒有文字記載不代表沒有文化。
手工技藝的原材料,沒有一個不取自於大地,沒有人可以獨佔大地的資源。
Copyright,正版,翻版字眼,也不過是近代的學術名字,商業用的名詞,聽起來很好聽,其實是自私自利,過度貪婪的人為了自保才推出的名詞。
Copyright,正版,翻版字眼,若用來保護一些可能會被人類濫用的技術導致危害社會,是沒有錯的,但是用在一般商業買賣交易,我覺得就不應該了。
述而不作,信而好古。
本帖最后由 一門匠心 于 30-7-2013 01:53 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 30-7-2013 10:47 AM
|
显示全部楼层
赞同!![](static/image/smiley/default/loveliness.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2013 06:01 PM
|
显示全部楼层
ctyam5038 发表于 30-7-2013 10:47 AM ![](static/image/common/back.gif)
赞同!
朋友之間應該互助合作,沒有嫉妒,大家一起求技藝上的提升,這樣做手工比較快樂。
至於能不能賺錢,還是得看個人福報因緣囉,不能勉強,不能說誰抄誰。
如果這位女生的朋友依然不高興,建議這位女生“犧牲自己一下”,還是盡量避免與她設計同款。
友誼比金錢重要。
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|