| 
| 
查看: 1501|回复: 10
 | 
有可能把MATTER转换成GELOMBANG的吗?
[复制链接] |  
 |  | 
 
| 我不知道这样问一个问题开一个帖子会不会浪费版位 如果会的话请坛主告诉我,我愿意删掉
 
 嗯,如题
 我们能不能把物质换成波?
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 24-5-2005 09:57 AM
|
显示全部楼层 
| matter会有wave的性质,就像de broglie theory所提出的。L=1/p, L=波长,p=momentum。这些都在quantum mechanic 里学到。 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 24-5-2005 11:32 AM
|
显示全部楼层 
| 物质有波的特性,而波也有粒子的特性,这就是我们有光子的观念。当波长越短(频率就越高),粒子的特性也就越大。 很多人以为,pronton,electron,neutron等属于粒子(matter),但在高速运行时,粒子也呈现出波的特性。所以,你会看到粒子呈现interference,diffraction (belauan)的情形。
 详细资料要看书了。
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 24-5-2005 11:33 AM
|
显示全部楼层 
| 物质有波的特性,而波也有粒子的特性,这就是我们有光子的观念。当波长越短(频率就越高),粒子的特性也就越大。 很多人以为,pronton,electron,neutron等属于粒子(matter),但在高速运行时,粒子也呈现出波的特性。所以,你会看到粒子呈现interference,diffraction (belauan)的情形。
 详细资料要看书了。
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 24-5-2005 12:06 PM
|
显示全部楼层 
| 這就是了﹐ 
 樓上兩位都說的不錯﹐在於量子論的考量﹐並沒有所謂物質是"看起來"如何的。所觀察到的﹐只不過是因為觀察所得的結果。
 
 物質並不是波或粒子﹐其實應該是在什麼情況下是波﹐什麼情況下是粒子才對。
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 
 楼主|
发表于 24-5-2005 03:43 PM
|
显示全部楼层 
|  Asurahyde 于 24-5-2005 12:06 PM  说 : 這就是了﹐
 樓上兩位都說的不錯﹐在於量子論的考量﹐並沒有所謂物質是"看起來"如何的。所觀察到的﹐只不過是因為觀察所得的結果。
 物質並不是波或粒子﹐其實應該是在什麼情況下是波﹐什麼情況下是 ...
我读的书少所以可能有时候会误会和不明白你们在讲什么
 但是,你是不是说。。一种“东西”是波还是粒子是看情况而定?
 所以没样“东西”都有变成波,变成物质的可能?
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 1-6-2005 04:48 PM
|
显示全部楼层 
| 物质的波性,通常只能在质量极小和高速运行时才会显现,而且还要看您如何去做实验。比如:electron, proton, neutron和其他particle,在高速运行时,而我们又进行interference的实验,就会发现波的特性了。但如果我们却进行粒子的实验,却也会发现粒子的特性。于是,你说这些particle是波还是粒子呢。基本上,我们没有办法分辨得出,而必须视实验和情况而定。 并不能说波变物质,物质变波,因为这两种特性都是在一起的。
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 
 楼主|
发表于 2-6-2005 02:52 PM
|
显示全部楼层 
| 嘿嘿~~那么小叮当的门能实现咯~~ 
 只要我们能把物质变成波就是最好的开始~~
 
 请容我天马行空的想象一下
 假如我们能够把物质变成波
 波再通过类似AM,FM的东西传送,(我不知道那个传播媒介叫什么),就好象收音机,手机,电话这样,可以把声音传到另一端
 
 当那个由物质变成波的"波"传到另一方时,在把它还原成原本的物质
 YES~!bingo~我们就可以在最段的时间内把一个物体传诵到最远的地方拉~!!
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 3-6-2005 02:49 PM
|
显示全部楼层 
| 粒子的波性与它的速度有关联。速度越快,波长越短,波性也越明显。 光是一种波,以光速运行,但不是所有的波都用光速运行。粒子虽有波性,但并不能以光速运行。至于把物质传播到多远的地方,也必须视他的速度而定了。这时我们就回到了普通物理学的速度概念了。
 不过,你的想象力是可取的!!
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 3-6-2005 04:56 PM
|
显示全部楼层 
| 当那个由物质变成波的"波"传到另一方时,再把它还原成原本的物质。理论上行得通。可是现实生活中要如何把物质转换成"波"?"波"又如何转换成原来的物质? | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 9-6-2005 08:26 AM
|
显示全部楼层 
|  leessearle2004 于 3-6-2005 04:56 PM  说 : 当那个由物质变成波的"波"传到另一方时,再把它还原成原本的物质。理论上行得通。可是现实生活中要如何把物质转换成"波"?"波"又如何转换成原来的物质?
 这是时常引人混淆的概念。我们不能说“把物质变成波,或把波变成物质”。事实是,当物质越快速运行时,它的波性越显著。当波的频率越高时,它的粒子性越显著。如此而已。
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  |  |  | 
            本周最热论坛帖子 |