烦恼！妈咪们你们会如何选？

快乐小天使恩恩

妈咪们你们会将4岁的小孩送到：
a比较名牌，大间收费不便宜或是
b比较小间的幼儿园？

sorry 我要在这里更正一下，好像对qdees不公平。
qdees这里有swimming pool, 但我的孩子不喜欢在这里游因为有uncle=coach。
这间是很多人都说不错，所学的到一年级都能跟的上。东西会比较难。
每天都会有一对一的reading time.但学费就真的不便宜。
我的孩子用了一个月的时间来适应才不会哭。
会用电脑教学。
一班有二十多位学生。
teacher 有一位， helper有三位。
学费会贵。

我现在看了另一间幼儿园
有5-6位学生（新开）3-4岁是在一起学习的。
整校应该回有十多位学生而已。
我听了校长的解说觉的很不错。
他们不会只是书面教学。
列如拿苹果会让他们去触摸，切开来看种子和果肉。让他们去认识。
种子又拿去种，让小朋友去照顾淋水。
学校标榜着让孩子有个童年。
学费不会贵。
我又怕到时孩子不能适应小学的环境。

我都不知道要如何选。

我的老公又说小孩才刚适应了又要换新环境不好。

wchvstct

名牌不一定是就是好的。小班制对456岁的小孩是好的选择，老师可以各方面了更解每一位小孩。

wchvstct

如果你的小孩才4岁，要换还可以。

anyacheong

个人较喜欢摸苹果那间，而且学生少会比较用心。

kimmyyip

小班制最好，老师知道孩子的学习能力。名牌的太商业化了。我们中心也是小班制的，用心去教，用心来学。

Amber911

名牌未必好，学生太多了顾不到酱多，我这里的名牌我也不喜欢，学费贵还不用紧重点是学不到东西，孩子学不到就说因为你孩子什么什么啦！没办法，雖然孩子适应也要转，因为给了钱孩子学不到没用，小朋友很快会适应新环境的。
小班制好。

倾心_蜻蜓

我会选人少的，老师可以较用心去看顾每个孩子

Crazy撒旦

离题一下，苹果种子拿去种真的可以吗？

燕琳

給我我會選“b比较小间的幼儿园”

我個人覺得未必是名牌學校學費貴就對小孩有幫助

首先環境是優選的選擇，接着就是學習的東西，類似你說的好像是蒙特峻利的教學，感覺很不錯。

人多會被忽略是理所當然的，我反而覺得在老師視線範圍內學習會更好，最重要還是孩子有沒有獲益。

海市蜃楼

我也是觉得第二间比较好，小型不名牌的未必不好，如果遇到有经验的有责任感的老师，小班制其实比大班制来得好，他们有更多时间去注意到每个孩子的不同以及弱与强
我孩子就是从大班换去小班的，我试过好像孟母三迁那样子（迁的是学校不是屋子啦），后来遇到这类型小班制的我最满意他们的教学态度，当然大班的如果遇到好的也是会很好的

藤原佐为

为孩子物色幼儿园不是看名牌不名牌，是看教学法如何，适不适合你的孩子。
名牌比不上教学法、老师的用心来和环境等来得重要。

假如名牌的比较便宜，小间的却比较贵，你怎么选？你先会考虑钱的问题，还是孩子教育的问题？

快乐小天使恩恩

wchvstct 发表于 2-10-2012 06:01 PM
名牌不一定是就是好的。小班制对456岁的小孩是好的选择，老师可以各方面了更解每一位小孩。

对呀我也认同这一点。
最重要是学到东西。

快乐小天使恩恩

Amber911 发表于 3-10-2012 02:47 PM
名牌未必好，学生太多了顾不到酱多，我这里的名牌我也不喜欢，学费贵还不用紧重点是学不到东西，孩子学不到 ...

对pun,给了钱又吸收不到将多很不抵。

快乐小天使恩恩

Crazy撒旦 发表于 3-10-2012 05:38 PM
离题一下，苹果种子拿去种真的可以吗？

我只是比喻。苹果我不懂可以拿去种吗。
但我有看到拿木瓜种子种。

快乐小天使恩恩

海市蜃楼 发表于 3-10-2012 07:41 PM
我也是觉得第二间比较好，小型不名牌的未必不好，如果遇到有经验的有责任感的老师，小班制其实比大班制来得 ...

谢谢你的意见。但这一间才刚开5个月。他是接手旧的。
不懂ok吗？

快乐小天使恩恩

藤原佐为 发表于 4-10-2012 12:03 AM
为孩子物色幼儿园不是看名牌不名牌，是看教学法如何，适不适合你的孩子。
名牌比不上教学法、老师的用心来 ...

我不是看名牌啦，但当我孩子读了我才感觉名牌，因为很商业化。
我是担心小孩上华校时会跟不上。
小间的感觉会比较容易和没压力。

海市蜃楼

快乐小天使恩恩 发表于 4-10-2012 09:19 AM
谢谢你的意见。但这一间才刚开5个月。他是接手旧的。
不懂ok吗？

最重要是老师和他们如何教，几个月并不是问题
我亲戚的孩子是一个十足十的copy cat，原因是家庭的关系造成的，去到学校时也是一问三不知四不答，因为完全不明白，老师是一直强调真的很难教很难教，但是那间学校的老师没有放弃，一直用多余的时间帮他复习，两年后那位孩子上了小学了，成绩很不错，还拿了奖杯回来，学习态度连小学老师都说很好，而这正正是那间幼儿园基础帮小孩打得好打得稳的缘故，而那间幼儿园当初也是接手别人旧的接下去开的。

所以我觉得要教好一个孩子最重要的是老师和教学法，其他都是其次，虽然暂时看来你说的这间小班制的看起来很不错，不过是不是真的不错坦白讲没试过没人知道，试了不行我会换，孩子的适应能力是很强的，当然也要看父母怎样去和他沟通以及帮他调适，除非原来那间都很好也适合那么就真的不该换来换去。。

还有你该参考藤原佐为网友的意见，她讲的东西最为中肯的了
我也是认为考虑的首要为师资&教学法&环境，其他都是其次，像我换的这间其实是默默无闻的幼儿园，小班制传统式，原来还是躲在住宅区的最最最里面的一个死角的，不是人介绍人根本不知道那边有间幼儿园的那种，而且我住在seri kembangan的，那间幼儿园在puchong的，距离还算蛮远的，但是因为我喜欢他们的教学态度，所以后来他们搬到另一个puchong的地区（不是很方便距离也还是算远的那种），我都还是尾随而去，学费不见得比名牌的便宜，和有些名牌的比起来还贵了一些，可是我仍然愿意去，因为适合我的孩子。。。

alimo

很难做抉择，你的孩子已经在a学校读了对吗？要对自己当初选择学校有信心，自己想想为什么当初你会
选择这间学校让你孩子就读呢！它一定有什么值得你觉得不错滴吧！
看你给我们资料a/b学校，我当然会选择b但是如果你孩子已经在a读了然后又想转去b那就有点伤脑经吧！

solarmonthl

对孩子好的学习环境不一定要名牌OR大间
只要孩子适应它和老师有用心跟我们父母沟通孩子的问题的就OK

jing_lee

给我会选B，小孩子太小没有必要用电脑吧！这样以后对他的身心发育都很不良，况且A也不便宜，难度太高小孩子反而跟不上，让他顺其自然就好。