查看: 2617|回复: 11
|
解决南海争端学美“误炸” 对付南海恶邻
[复制链接]
|
|
从“超限战”的角度,解决南海问题有什么好办法。我的回答是,学习美国,想想美国在处理这类问题时都是怎么干的,想想美国对巴基斯坦边防哨所及其他国家是怎么屡屡“误炸”的?我们就应该有所了悟。我们应该亡羊补牢。《超限战》的基本原理是组合手段和错位打击。
《超限战》IOS类电子书收录在知兵堂精选,下载地址:http://itunes.apple.com/my/app/id447524399?mt=8
对复杂的南海海权问题,中国应该如何面对?
中国近年来在经济和军事上力量逐渐强大了,但最重要的是:应该从思维、心态和手法上,积极跟上中国自身形势的变化,更要跟上国际形势的变化。对于如何维护国家安全与权益,从战略到策略,要有一盘棋考虑。当对手跟你打组合拳时,如果你只会还以一记左勾拳,肯定是应对不了他的。对付组合拳的办法,只能是用另一套组合拳。
本来我们很长一段时间都在“搁置争议”。现在搁置不了了,有的恶邻在家门口越来越猖狂。碰到这样的情况,一种办法是把他打趴下,把属于我的东西夺回来;另一种办法是谈判解决。一般来讲,国际争端的解决,完全不让利是不可能的。主权归我,这事没什么好争的,但可以让利给你,就是搁置争议、共同开发。这是底线。如果还要突破这个底线,那就坚持到底:共同“不”开发。
本帖最后由 sunsunqin 于 29-8-2012 09:30 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2012 02:06 PM
|
显示全部楼层
示威游行时砸车,砸料理店,拦截大使馆车辆拔国旗,向大使馆抛水瓶,完全不能体现泱泱大国的国民素质。
学习美国误炸,不如先学习美国人如何示威。
良好的国民素质是强国强军的基础。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2012 10:54 PM
|
显示全部楼层
南方勇男 发表于 29-8-2012 10:52 PM 
美国不欲开战或师出无名之时方采用“误炸”烂招;而且被“误炸”的国家与美国没有主权领土争执;美军纯粹只 ...
中国连误炸都没有这种本事
说捍卫岛屿主权,中国不及马来西亚和韩国
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-1-2013 02:18 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-1-2013 02:23 AM
|
显示全部楼层
MARK-II-New 发表于 29-8-2012 02:06 PM 
示威游行时砸车,砸料理店,拦截大使馆车辆拔国旗,向大使馆抛水瓶,完全不能体现泱泱大国的国民素质。
学 ...
[youtube]qxCJI6zYwh8[/youtube] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2013 02:25 AM
|
显示全部楼层
MARK-II-New 发表于 29-8-2012 02:06 PM 
示威游行时砸车,砸料理店,拦截大使馆车辆拔国旗,向大使馆抛水瓶,完全不能体现泱泱大国的国民素质。
学 ...
中国根本不费一兵一卒;解放军只需袖手旁观;交由无武装的渔政船与当事国周旋较量;既轻易收回黄岩岛;还须“误炸”来干嘛?“误炸”不就变成多此一举吗?
居于上述情况因此“黄岩岛模式”出炉了;今天中国将“黄岩岛模式”搬到钓鱼岛上使用;采取“围而不登”策略;一来不触犯联合国法理;二则同样不费一兵一卒竟令日本进退两难;一是日本选择与解放军决一死战;不过谁也不敢保证:一旦“钓鱼岛擦枪走火”无情烽火是否蔓延至日本本土?中日两国...舊仇未解又添新恨;解放军打起日本来无不特别的狠。二就乖乖原壁归赵将钓鱼岛无条件归还给中国;以换取“日本本土及海上生命线”的安全。
至于南海诸国....全是“手无搏鸡之力”之辈;不提也罢;本来计划杀鸡儆猴;有了“黄岩岛模式”连这程序也可省了;试问南海主权争端;原有四国为相关国家;今天有一国已屈认了;另一弹丸小国无不步前者后尘;剩下菲越两国;继续愤愤不平;如泼妇骂街喋喋不休罢了;如此能成什么气候?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2013 03:09 AM
|
显示全部楼层
桃源勇男 发表于 24-1-2013 02:25 AM 
中国根本不费一兵一卒;解放军只需袖手旁观;交由无武装的渔政船与当事国周旋较量;既轻易收回黄岩岛;还 ...
中国成功试射DF21导弹 一举摧毁航母平台
据日本外交家杂志1月24日报道称,台湾英文《旺报》(WantChinaTimes)报道显示,中国可能已经试射了其东风-21D反舰弹道导弹。东风-21D反舰导弹通常被称为“航母杀手”,可从机动车载发射装置发射,之后在超视距雷达、卫星跟踪(可能还包括无人机)的支持下,以超音速向目标发动攻击。 英文《旺报》援引其姊妹报纸《旺报》(WantDaily)的报道称,谷歌地球提供的卫星图片显示,解放军已“成功沉美国航母”。不过,报道解释称,该攻击只是一次作战演习,航母也只是模拟平台,而反舰导弹“击沉”模拟美军航母的演习,是在中国西部偏远地区进行的。
卫星图片显示,在戈壁沙漠用来模拟航母飞行甲板的一个长约200米的白色平台上,出现了两个醒目的巨型弹坑。该图片最初公布在阿根廷SAORBATS军事论坛上。军事分析家认为,这两个弹坑是由东风-21D反舰导弹造成的。
报道称,如果相关报道是正确的是,那么这说明中国朝打造使亚太地区力量平衡对己有利的武器系统又迈进了一步。可以合理推测,中国下一个步骤就是利用这种武器系统打击海上移动舰船,而非陆上固定目标。毕竟中国东风-21D反舰导弹也需要针对不合作的目标进行测试。在打击公海军舰时,这种武器系统将面临多种挑战。
美国著名智库兰德公司军事专家罗杰·克里夫指出,要成功利用弹道导弹击中美国海军军舰,中国首先必须探测到美国军舰,并确认这正是其希望攻击目标(例如,一艘航母),进而掌握可使其导弹击中目标的精确坐标(例如,一小时卫星图片是没有用的,因为军舰能以25英里的速度离开图片拍摄时所在地),然后在导弹飞行途中更新相关数据。最后,导弹弹头必须锁定并瞄准目标军舰。
就反制措施和拦截来袭导弹而言,克里夫解释说,美国有多项选择,虽然其中一些措施较难实施:“用于探测军舰的超视距雷达可以被干扰、愚弄或摧毁;当图像卫星经过在可测航道上前进的舰队时,可释放烟雾及其他反制措施;可干扰来袭导弹中段数据更新过程;导弹锁定目标时,其导引头也可被干扰或欺骗。
不过,克里夫也称,实拦截导弹可能是最困难的事情。SM-3是外大气层杀伤武器系统,意味着其只能在中段拦截导弹,所以“宙斯盾”舰必须立即发射其SM-3反导拦截导弹,才能够在来袭导弹重新进入大气层前成功拦截,或者在来袭导弹飞行路径下部署“宙斯盾”舰。
他还指出,东风-21D导弹可能配备有中段部署诱骗装置,进一步加大了SM反导拦截导弹成功拦截它的难度。美国“宙斯盾”舰也配备有SM-2 Block 4 导弹。这种导弹能够在大气层内拦截导弹,但东风-21D导弹可执行高机动,这有可能会使SM-2 Block 4导弹无法成功将之拦截。
美国《国防内部》曾报道称,美国国防部作战测试和评估部门已停止公开缺乏进行反舰导弹(东风-21D)试验替代导弹的令人担忧的信息。去年,美国国防部作战测试和评估主任迈克尔·吉尔摩曾抱怨称,五角大楼缺乏研发反舰导弹替代导弹的资金。吉尔摩将这种需求称之为“迫在眉睫的测试资源需求”。

本帖最后由 Boilwater 于 26-1-2013 03:11 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2013 01:57 AM
|
显示全部楼层
[youtube]euJKOeQF_fI[/youtube]
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2013 09:32 PM
|
显示全部楼层
MARK-II-New 发表于 29-8-2012 02:06 PM 
示威游行时砸车,砸料理店,拦截大使馆车辆拔国旗,向大使馆抛水瓶,完全不能体现泱泱大国的国民素质。
学 ...
那米国要在别的地方宣扬民主之前:
1、是不是应该米国花钱把伊拉克、阿富汗从建起来?
2、米国打着人权高于主权的旗帜,是不是应该先处理好各州人民独立的请愿?
3、米国宣称自己是负责任的大国,是不是应该首先把联合国的会费缴清呢?
4、米国宣称自己是负责任的大国,米国是不是应该参加联合国维和部队呢?99年的科索沃、03年的伊拉克难道是联合国维和?
典型的只看到米国的好,看不到米国的坏!
典型的只看得到中国的坏,看不到中国的好! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 12:05 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2014 09:25 AM
来自手机
|
显示全部楼层
美國國會通過決議命令中國把981平台撤走,過幾天後中國就宣布將撤走981平台。 如此無能的國家,放眼全時世界都找不到幾個。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2014 11:52 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|